ОРИС. Цивилизации Тёмного и Светлого колец

[Энжи]

Поняла, спасибо. Буду читать.))

[Andrew Lever]

Нужно понять, что природа тэтана=духовного существа не сводима к компонентам MEST (МЭСТ) = Материи, Энергии, Пространству, Времени.

Поэтому все попытки выразить её через эти компоненты заранее обречены на неудачу.

===

Локи

МЫ УЖЕ РАССМАТРИВАЛИ АНАТОМИЮ энтэты.

Можно говорить о том, что энтэта существует в четырёх формах. Возможно, этих форм больше. Под энтэтой мы подразумеваем, конечно же, энтурбулированную тэту. Первой формой - и основополагающей причиной энтэты - является инграмма. Здесь тэта, пытаясь завоевать МЭСТ, пришла в слишком сильное столкновение с МЭСТ. Это вызывает в организме физическую боль.

Тэта, ставшая энтурбулированной под воздействием МЭСТ, может быть отделена от МЭСТ при помощи механизма смерти или дианетического процессинга, и она будет заключать в себе понимание законов МЭСТ, которые она затем сможет использовать для дальнейшего завоевания МЭСТ на новом уровне, более упорядоченно и гармонично. Всякое познание МЭСТ тэтой начинается с сильного столкновения и энтурбуляции и возможно только при этом условии. Например, Дианетический центр в течение первого года своего существования пришёл в очень сильное столкновение с МЭСТ; и хотя это порадовало тех, кто жаждал сохранить статус-кво, и тех, кто не получил бы никакой пользы от исчезновения аберраций, мы всё же многое узнали, и таким образом смогла появиться на свет Дианетика групп, и у нас произошли различные усовершенствования как результат того, что появились новые данные по третьей динамике; а это, в свою очередь, привело к усовершенствованиям, связанным с первой динамикой и с техниками индивидуального процессинга. Инграмма - это момент физической боли и бессознательности, записанный в реактивном уме со всеми восприятиями, имевшими место в то время, когда человек был в бессознательном состоянии. Она может включиться под воздействием переживаний на сознательном уровне, человек может её драматизировать, и она может проявляться в виде умственной аберрации или физических аберраций, которые в прошлом называли психосоматическими заболеваниями.

Инграмма состоит из энМЭСТ, то есть МЭСТ организма, энтурбулированного или приведённого в беспорядок столкновением, и энтэты, перемешанной с энМЭСТ.

Энтэта может существовать в качестве временной энтурбуляции жизненной силы человека или его разума в тот момент, когда человек сталкивается с неразумными или не способствующими выживанию обстоятельствами в окружающем мире. Это можно было бы назвать временно энтурбулированной тэтой. Однако в любой ситуации в настоящем времени, которая оказывает рестимулирующее воздействие, определённое количество энтэты становится застывшей энтэтой и хранится в реактивном уме, после чего (за исключением тех экстраординарных обстоятельств, когда в окружении человека присутствует огромное количество свободной тэты или когда человек получает дианетический процессинг) эта застывшая энтэта так и остаётся застывшей.

«Постоянная» застывшая энтэта сохраняется в реактивном уме в виде вторичных инграмм или локов.

Вторичная инграмма будет описана в свою очередь, но можно сказать, что она представляет собой пережитый на низком уровне шкалы тонов случай, содержащий потерю, или страх потери, или гнев вследствие возникшей угрозы потери, или апатию вследствие случившейся потери.

Локи имеют две разновидности. Первая разновидность - это те локи, в которых человеку не позволили выполнять команды инграммы, рестимулированной восприятиями окружающего мира, существующего в настоящем времени (прерванная драматизация). Другая разновидность - это просто локи, в которых восприятия окружающего мира в настоящем времени приблизительно воспроизводят восприятия в инграмме (рестимуляция).

Для того чтобы образовался лок, необходимо, чтобы активность и алертность аналитической части разума человека были в некоторой степени снижены. Локи могут быть получены только тогда, когда человек утомлён, расстроен неудачами или когда ситуация, в которой он находится, в целом неоптимальна. Существует мнение, что эти случаи приблизительного воспроизведения инграмм в окружающем мире, существующем в настоящем времени и воспринимаемом аналитически, сами по себе являются аберрирующими. В действительности это не так. Лок - это только поверхностное проявление единственной причины аберрации, причины, связанной с окружающим миром. Под каждым локом должна быть инграмма. Лок также имеет место тогда, когда человек пытается выполнить нерациональные команды инграммы, а ему препятствуют в этом по имеющейся у общества или у какого-либо человека «причине», согласно которой этому человеку нельзя проявлять свою драматизацию.

Локи - это энтэта, закапсулированная на аналитическом уровне.

Обычный кейс имеет, вероятно, несколько тысяч инграмм. Людей часто спрашивают о том, как часто они теряли сознание. Некоторые отвечают, что они никогда не теряли сознание за всю свою жизнь. Но как только их отправляют назад по траку, они начинают обнаруживать период за периодом, когда они получали травмы или когда их оперировали; и несомненно, каждый человек рождался, а рождение (в большей степени, чем любое другое переживание) - это достаточно тяжёлый инцидент, чтобы вызвать бессознательность. Поскольку содержимое реактивного ума записывается на клеточном уровне, а также на уровне тэта-тела (хотя, очевидно, в меньшей степени), самый ранний момент, когда может быть получена инграмма, - это, конечно же, момент не более поздний, чем зачатие. Обычно инграммы не начинают накапливать локи, пока не пройдёт достаточно много времени после рождения; чаще всего этого не происходит до наступления речевого периода, хотя младенцы реагируют на звуки в окружающем мире, которые они не понимают, но которые также содержатся в их инграммах.

Следовательно, лок - это относительно лёгкий инцидент, который свидетельствует о рестимуляции какой-либо инграммы в кейсе. В любом кейсе есть десятки тысяч локов. Если продолжать обращаться в кейсе к локам и только к локам, процессинг будет почти нескончаемым. К счастью, в этом нет необходимости. К локам в кейсе следует обращаться только до тех пор, пока преклир не сотрёт инграммы; локи, которые следуют за любой уже стёртой инграммой или цепью инграмм, можно просканировать очень быстро.

Локи интересуют одитора главным образом тогда, когда он имеет дело с кейсами в низком тоне. Во многих кейсах одитор обнаружит, что локи необходимо проходить как инграммы. Он обнаружит в жизни какой-нибудь женщины-преклира период, когда она была маленькой девочкой и её заставляли есть манную кашу, и это будет казаться чрезвычайно аберрирующим инцидентом.

Если преклир находится очень низко на шкале тонов, он может реагировать на фразы действия или команды в локе, хотя этот инцидент не содержит никакой физической боли; и всё же, когда преклира отправляют в этот инцидент, преклир не может из него выйти, пока не пройдёт его целиком, вместе с фразами действия. Это указывает на то, что преклир находится в очень низком тоне. Одитор не должен думать, что причина, по которой эта женщина - его преклир - аберрированна, заключается в том, что её заставляли есть манную кашу, когда ей было восемь лет. Одитор должен понимать, что под этим инцидентом находится инграмма, или много инграмм, в которых над преклиром господствовали. Но если одитор обнаруживает, что лок сам по себе оказывает аберрирующее воздействие, он должен понимать, что ещё не время проходить инграммы, так как преклира следует избавить от множества локов и незначительных инграмм, прежде чем он будет способен проходить настоящие инграммы. Здесь мы видим очень сильно заряженный кейс.

Как вы можете прочитать в соответствующей колонке на таблице шкалы тонов, у клира все локи разряжены. Иногда какой-нибудь слишком энергичный одитор упускает это из виду. По определению, клир - это тот, чья энтэта текущей жизни полностью преобразована в тэту. Это означает, что его инграммы должны быть стёрты, его вторичные инграммы должны быть разряжены и его локи должны быть просканированы.

У кейса в тоне 3,5 локи уходят почти сразу же после того, как сокращены инграммы, находящиеся под цепями локов.

Для кейса в тоне 3,0 нет необходимости в обращении к локам как к отдельным инцидентам, однако для того, чтобы отклировать кейс, сканирование локов необходимо, что можно увидеть, обратившись к следующей колонке.

Кейс в тоне 2,5 может получать пользу от прохождения локов как отдельных инцидентов. Будет обнаружено, что из моментов, в которых кейс в тоне 2,5 ругали за то, что он нарушал правила в школе, или за то, что он обижал свою сестру, можно высвободить некоторое количество энтэты. Однако на этом уровне шкалы тонов одитор в некоторой степени теряет время, рассматривая как отдельные случаи те инциденты, которые не содержат физическую боль или неадекватные эмоции.

В районе тона 2,0 локи начинают приобретать значение. Одитор может отправить преклира в один из моментов его предшествующей жизни, когда тот был алертен и находился в сознательном состоянии и когда с ним случилось что-то, что повлекло за собой появление энтэты, и обнаружить, что инцидент не сокращается. Тот факт, что относительно простые инциденты не сокращаются, как это происходит с кейсами начиная от уровня 2,0 по шкале тонов и ниже, указывает на то, что кейс в значительной степени заряжен. Минимальный физический дискомфорт в инциденте, если рестимулирующие факторы в окружающем мире велики, может стать причиной появления таких моментов, в которых человек находился в бодрствующем состоянии и был алертен, но которые впоследствии, когда одитор к ним обратится, не будут сокращаться.

У человека в тоне 1,5 особенно часто возникают локи, в которых прерывается драматизация. Скажем, человек в тоне 1,5 выражает гнев против чего-нибудь, а кто-то критикует его за то, что он выражает гнев, или препятствует тому, чтобы он довёл до конца цикл проявления гнева. В результате появляется лок, который заставляет этого человека заметно опуститься по шкале тонов. Конечно, у каждого человека в тоне 1,5 бывает практически бесчисленное множество таких инцидентов, так как общество обычно не одобряет людей, выражающих гнев, и предпочло бы, чтобы они были апатичными. С кейсом в тоне 1,5 одитор может с пользой проходить эти прерванные драматизации в качестве отдельных инцидентов, как если бы это были инграммы.

На уровне тона 1,1 мы начинаем замечать, что локи оказывают чрезвычайно сильное воздействие, особенно когда речь заходит о разрывах аффинити, разрывах общения и разрывах реальности или о навязывании АРО.

Человек в тоне 1,1 живёт в страхе большую часть времени, он испытывает страх перед чем-то или хотя бы неясное беспокойство. Если друг человека, находящегося в тоне 1,1, делает замечание, заставляющее того подумать, что он не увидит снова своего друга тотчас же, это может привести к образованию у человека в тоне 1,1 лока, несмотря на то что он, возможно, встретится со своим другом за ужином в тот же вечер. Здесь энтэта начинает накапливаться очень большими темпами. Одитор может проходить такие инциденты, как если бы это были инграммы, принося тем самым некоторую пользу кейсу.

На уровне 0,5 мы обнаруживаем, что с локами следует работать осмотрительно, так как локи у преклира в тоне 0,5 могут быть достаточно тяжелыми, чтобы заставить преклира застрять на траке, это, конечно, не относится к широко открытому кейсу, который передвигается по траку даже в состоянии полного безумия. Для кейса апатии потеря перчатки или простое получение письма, даже если в нём хорошие новости, может вызвать появление лока, который одитору следует проходить как инграмму. Энтэта тяжёлого лока, появляющегося, когда происходит что-то действительно серьёзное, слишком сильна, чтобы преклир мог её атаковать, и одитор должен избегать инцидентов, которые были бы аберрирующими на уровне 1,5, и даже тех инцидентов, которые были бы аберрирующими на уровне 1,1. Человека в тоне 0,5 можно аберрировать одним чихом.

У человека в тоне 0,1 (если одитор вообще сможет вступить с ним в контакт) так мало тэты, что инциденты, которые были бы приятными моментами для любого другого человека, представляют собой наиболее сильные и тяжёлые капсулы, которые можно атаковать. Единственный момент в прошлом, который можно атаковать с кейсом в тоне 0,1, - это самый лёгкий случай, например поездка на машине или вечерний чай. Следует избегать любых моментов душевного стресса, и, конечно, не может быть и речи о каком-либо инциденте, где присутствует физический стресс, также как и на всех уровнях ниже 1,1.

Л. РОН ХАББАРД
НАУКА ВЫЖИВАНИЯ. КНИГА ВТОРАЯ

[Andrew Lever]

(Как прекратить войны постулатов.)

Можно ли создавать ограничивающие постулаты?
Только в той степени, в которой это не нарушает свободу постулирования других тэтанов. (Этические уравнения 3-го порядка).

Наказание?
Применение данного ограничивающего постулата к самому нарушителю. Аберрация нарушителя. Осознание ошибки.

Продолжение следует...

[Andrew Lever]

Чем Америка и Беларусь лучше России.

Чем больше свободы может позволить себе система и не саморазрушиться при этом, тем она совершеннее.

[Andrew Lever]

Зачем духовные существа=тэтаны ищут внимания слабомыслящих рас?

Только ущербные тэтаны делают это под влиянием ещё не осознаваемых аберраций.

Это логический тупик для Любого Мыслящего Существа.

= ВЫБИРАЙ СЕРДЦЕМ !!!

[Andrew Lever]

Nie chce tej zabawki, bo lepsza jest drugiego
Zawiść goni ego, 'gdy potrzeba - biere'
Świat tak se wychował ten tak zwany lucyferen
/DUDEK P56/

Зависть разжигает ЭГО недалёких людишек.
"Всё, что вижу - БЕРУ себе!"
Так мыслит Люцифер и его рабы.

Я не хочу эту игрушку, потому что у другого "лучше" -
Зависть разжигает ЭГО даже очень могучих соз[д][н]аний!

[Andrew Lever]

Люциферу вообще ничто не надо, поскольку, как он считает, у него уже всё есть...

viewtopic.php?p=187250#p187250

[iury]

Колобок, как считаете, а Люцифера надо любить?..... вот вы его любите?

Любознательный iury, колобок более того лично для тебя скажет =
- И Богу не надо, шоб ЕГО Любили!!!

Не любите.... ну да и ладно.... от него не убудет...

[Andrew Lever]

Уровень Логоса Первотворца - это упорядочить самый сложный из возможных в принципе, мыслимый (тэта-уровень) = (невыразимый в числах и понятиях) ХАОС.

Это эквивалентно свободному оперированию в поле бесконечности самого мощного класса. Я описывал её после Семихатова.

[Andrew Lever]

Как допросить Тёмного Иерарха?

Pourquoi voulez-vous que j'pleure Почему вы хотите, чтобы я плакал
Comme ces flics qui se suicident Как менты, которые кончают жизнь самоубийством
Peur, de devenir inspecteur От страха стать инспектором
Sale vie infecte Грязная мерзкая жизнь
Faut que j'reste net dans ce monde Мне необходимо оставаться чистым в этом мире

Carré Rouge - Le Rappel (2003) - 11 - Vie Infecte

[Andrew Lever]

б) а познать, шо есть состояние "Демон-Люцифер" - это надо знать каждому и пройти это состояние, шоб была возможность двигаться дальше...

Это эквивалентно [способности остановить Войны Постулатов] = [просуществовать дольше, чем стены самой совершенной тюрьмы для Бессмертного Существа].

[Andrew Lever]

Интересный вопрос нарисовался: владеет ли Люцифер Логосом Первотворца?

Всем известно, что он - Светоносный, следовательно тьмы в нём нет и значит, владеет.

Но когда он выступает пентестером [систем] Первотворца, мы зовём его Сатан (противник).

Да и вообще, Люцифер - это Жена Первотворца. Он создал Её, но от Красоты её "возгордилось сердце её".

Понятие "пола" применимо очень условно к подобным Категориям Бытия.

[Andrew Lever]

Христианский БОГ - это стабилизированная (гармоничная) троичная Система.

Но в Дуальной сфере и у него начинаются 'проблемы'.

"Не ешьте с древа познания Добра и Зла" = не погружайтесь в Дуальность. А то будете подобны Богам (кстати, почему их много?), знающим Добро и Зло.

Истинный БОГ, я зову его Первотворец не имеет проблем в Дуальной сфере.

Абсолют же - это состояние Унивёрсума до самозарождения Первотворца. Ну или наша Вселенная после тепловой смерти.

[AnimaOM]

Интересный вопрос нарисовался: владеет ли Люцифер Логосом Первотворца?

Всего лишь точка зрения:
Если учесть сам факт единства, то вопрос придется ставить не только про него, а про всех.
Что касается тьмы -света, возможно это условное обозначение в таком случае. На мой взгляд партнерство - важно(для соблюдения «правил» что не написаны).

[Andrew Lever]

AnimaOM, если Бог обладает Всезнанием (Логосом Первотворца), то наиболее вероятно, что он поделился им со своим "извечным оппонентом". Так как Всезнание лишь одного Субъекта приводило бы к парадоксам самореференции и от этого к некоторым ошибкам-затруднениям.

[1:03:07] Coder: в общем, ты в курсе, что некоторые программы работают и потом завершаются, выводя какие-то результаты, или падают с ошибкой, но так или иначе - они завершаются
а есть другие программы, которые не завершаются - зацикливаются.
и вот стоит задача - имея на руках текст программы, определить, зациклится она или нет.
[1:07:55] Coder: да...
В общем, есть теорема,
которая утверждает, что эта задача не имеет решения.
в общем случае (т.е. такого решения, которое бы работало на любых программах)
[1:09:30] Coder: ну, доказательство интересное и красивое
Доказательство от противного.
Допустим, что Анализатор существует (т.е. такая программа, которой можно скормить любую программу, и Анализатор определит, зацикливается анализируемая программа или нет, и при этом не зациклится сам).
Напишем тестовую программу, которая вызовет Анализатор сама на себе и в зависимости от результата, возвращенного Анализатором, зациклится или наоборот, завершится.
Причем таким образом, чтобы если Анализатор ответит, что тест-программа не зациклится - то она бы зациклилась, и наоборот.
Получим программу, результат исполнения Анализатора на которой заведомо ложный.
Ну или Анализатор зациклится
А это противоречит предположению, что Анализатор существует.
Следовательно, он не существует.

Доказательство от противного.
Допустим, что Анализатор существует (т.е. такая программа, которой можно скормить любую программу, и Анализатор определит, зацикливается анализируемая программа или нет, и при этом не зациклится сам).
Напишем тестовую программу, которая вызовет Анализатор сама на себе и в зависимости от результата, возвращенного Анализатором, зациклится или наоборот, завершится.
Причем таким образом, чтобы если Анализатор ответит, что тест-программа не зациклится - то она бы зациклилась, и наоборот.
Получим программу, результат исполнения Анализатора на которой заведомо ложный.
Ну или Анализатор зациклится

По моему в доказательстве есть ошибка. Нам нужно чтобы анализатор анализировал любую программу а не только программу которая сама запускает анализатор. Да - это доказательство показывает что невозможно проанализировать программу которая сама запускает этот же анализатор. Но это доказательство ничего не говорит о возможности проанализировать другие программы - которые не запускают этот анализатор.

Кроме того еще по моему в этом доказательстве есть такая ошибка - когда мы говорим что программа запускает анализатор - почему мы предполагаем что она запускает именно ЭТОТ анализатор а не его копию? Если допустим программа запускает копию анализатора - то внешний анализатор может давать ответы совсем не такие как тот который запускается в программе - и тогда никакого противоречия не возникает. Если же мы поставим обязательное условие чтобы программа запускала именно ЭТОТ анализатор то тогда речь идет о слишком уж специфичной программе (и кроме того такое условие не оговорено изначально - т.е. не является обязательным) - одной из всех. И то что невозможно сделать ответ именно по этой программе еще ничего не говорит о том можно ли сделать ответ по любым другим.

[Alpha Centauri]

Христианский БОГ - это стабилизированная (гармоничная) троичная Система.

Я поставила христианство вместо РозаНики, потому, что не верю в реализацию своей миссии, она у меня к Илону Маску. Нас ждет конец света. Вообще тот искусственный эгрегор, который есть христианство это принудительное "запирание" человека в рамках определенных категорий, которые отрубают хвосты "непознанного". Все непознанное "от Дьявола". И на Земле проявлен и Люцифер и Сатана. Это разные люди. Царство Люцифера это небо, царство Сатаны это Земля. Можно сравнить с Интернетом, кстати эту метафору. В Христианстве все метафорично, и все о реальных людях. Даже Второе пришествие - я думаю это просто 2 разные церкви. Русская православная и Западная. Вчера опять попала в Церковь, когда ехала на автобусе с работы - услышала колокола и зашла, хотя хотела напиться (я не пью с 9 мая), с директором поссорилась - "послала" его, он отказался приходить на тусовки блога раз в месяц, как договоривались в кафе, видимо прочитал о чем я пишу ))) Ну да ладно. Нового найдем ;-)

Сначала я подошла к иконе Троице, потом к иконе Бога и Христа (священник начал молитву "Господу помолимся"), Потом к Деве Марии. Именно такой порядок - от духа к телу, сверху, сначала реализуя потребности души, а потом думая о теле.

[Alpha Centauri]

И молитва возле Бога еще была. И все 100% о чем я думаю и пишу. Возле Бога пойду завтра сфотаю, почему я ее не сфотала?

[Alpha Centauri]

Т.е. я подхожу к Троице, молюсь троице Кумиров, затем к Богу иду - говорю "пошли мне твоего Сына", подхожу к Христу и говорю "будь моим мужем", пока не найду свою любовь, к Деве Марии - а там "всели любовь в сердце (супруга моего)".

От таких совпадений у меня поехала крыша.

[Alpha Centauri]

Почему "горит нимб"
Это когда ты свой чат с Межгалом (Межгалактический союз разумных существ) останавливаешь, и приземляешь, и в том чиисле твои страдания, они не реализуются через других людей, т.е. ты не сострадаешь (Бог простит), а запираешь все внутри, ты их просто любишь, и вот получается чистая энергия, и ее можно почувствовать как нимб.

[Andrew Lever]

Уважаемые /AURAN/, как вам наши машины: Мерсы-Гелики, БМВ, Теслы, Суперкары, Самолёты, Вертолёты, Стелсы?

Для нас все перечисленные вами машины - "скотовозки". (Хотя, Стелс со Strong AI-AGI-ASI-пилотом звучит уже достойно.)

Цивилизации Светлого Кольца умеют работать со внутренним образцом Творения - Меркабой. Вам пока недоступно понимание этого термина во всей его полноте. Ну ладно, гордитесь пока хоть тем, что имеете на данный момент.

Вершина владения Меркабой - это то, что умеют ДРЕВНИЕ ОТЦЫ (термин с Андромеды) - умственное манипулирование всеми известными частицами вашей Вселенной.

Средний IQ Землян около 6, если брать за 100 (эталон шкалы) их IQ.

Андромедяне тоже признаЮт, что ещё не достигли уровня ДРЕВНИХ ОТЦОВ.

умственное манипулирование всеми известными частицами вашей Вселенной <== полный контроль Тэта над MEST

Полный контроль Тэта над MEST это уровень Стазиса Первотворца (рабочее название, будет уточняться)