.Иерархия "отрицательных эмоций".

[Levis]

Эта тема уже много раз озвучивалась на форуме.

Все всё и всегда делают всё ради себя и для себя.

Тут новостей нет.

Возможно лишь то, что не все это понимают, осознают.

[А-33-Я]

а ты? ты понимаешь и осознаёшь?

[Levis]

Офкосе!

[DK]

человек НЕ ВИДИТ* ... точка... и даже для себя проверить истинность своих знаний не может... никогда не мог, и, полагаю, что как и с левисом, не сможет...

Собственно это я для себя и выясняю - что да блин реально люди не видят. Шок. Но надо признать что это реальность. Это знаешь - типа водишь рукой у человека перед глазами чтобы убедиться что таки да - не видит. Мне вот это нужно было выяснить для себя потому что мне в это очень трудно было поверить. Я думал они все притворяются.

Когда с 19 лет живешь с навыками которых нет у других - становится трудно поверить что ты и они настолько разошлись в навыках. Это тружно поверить и еще это пугает. Но мне нужно четко это сознать и проговорить. Это факт. Я себя модифицировал и мне с этим жить. И это не страшно но нужно понять что другие никогда не смогут так же а я никогда не стану как все. Мне нужно четко это проговорить. Принять. И перестать пугаться.

[Андрей Осипов]

Собственно это я для себя и выясняю - что да блин реально люди не видят. Шок. Но надо признать что это реальность. Это знаешь - типа водишь рукой у человека перед глазами чтобы убедиться что таки да - не видит. Мне вот это нужно было выяснить для себя потому что мне в это очень трудно было поверить. Я думал они все притворяются.

Ну, я на это натолкнулся очень давно, еще в юности. Только я тогда не знал, что именно их "слепит". Долго меня это удивляло, пока не увидел сам.

Сейчас я только об этом и пишу... что и как слепит как ум, так и тело... у всех людей это одинаково... но большинство не хочет знакомиться со всеми, их интересуют только они сами... а такого интереса увы недостаточно...

И да, на словах, одним только чтением, используя вербальное мышление, анализом и размышлением с этим не разобраться...

но некоторые пытаются. .

[Андрей Осипов]

Когда с 19 лет живешь с навыками которых нет у других - становится трудно поверить что ты и они настолько разошлись в навыках. Это тружно поверить и еще это пугает. Но мне нужно четко это сознать и проговорить. Это факт. Я себя модифицировал и мне с этим жить. И это не страшно но нужно понять что другие никогда не смогут так же а я никогда не стану как все. Мне нужно четко это проговорить. Принять. И перестать пугаться.

Нужно не проговорить, а познакомиться. Лично, на ощупь...

[Андрей Осипов]

И это не страшно но нужно понять что другие никогда не смогут так же а я никогда не стану как все.

Я много раз писал, что это результат энергетического рождения. Что после рождения и ухода из семьи в 19 лет, ты уже не будешь "как все". Этого уже не вернуть. И что после рождения в 19 лет "видеть" все будут по разному. Это так у большинства взрослых людей, не только у тебя. А вот что с этим делать, это уже другой вопрос.

[DK]

Да все видят по разному. Разобрался. Вопрос закрыт.

Теперь о том что с этим делать. А вот это большая интересная тема. Но сейчас нет - пойду уже спать.

[Андрей Осипов]

Да все видят по разному. Разобрался. Вопрос закрыт.

Воот... уже хорошо....

Теперь о том что с этим делать.

Я именно об этом и пишу.
И не только о том, что делать, но и когда.

А вот это большая интересная тема.

Да интересная.

Но тут есть одна сложность, препятствие... Эгоистичный, детский интерес, когда человек интересуется только собой и для себя, удовлетворить невозможно.
viewtopic.php?p=1155546#p1155546

Вопрос лишь в том что нужно сразу сосредотачивать внимание на том уровне а не тратиться на промежуточный. Но я не к тому что это можно раздать всем. Кто мог уже давно схватил. А кто не мог наверное и не объяснишь как схватить. Я лишь о том как у меня.

Воот.
Если ты занят только собой, думаешь и пишешь только о себе - понять, как и когда другие люди слепнут, невозможно...

В эту ловушку попадали многие, почти все "видящие". Они описывали только те, свои барьеры, которые им мешали "видеть". Они считали, что их барьеры это ого-то какие барьеры. А остальные, чужие барьеры - это фигня.... и что существуют только их барьеры....


Но на практие это выглядит так:
Один человек больше всего боялся листиков на дороге и не мог их перешагнуть. А когда перешагнул, то почувствовал себя сильным и свободным. Эта сила и свобода ослепили его. И, встретив человека, который боялся соломинки и так не смог ее перешагнуть, он смеялся над ним, глумился. Но тот, который боялся соломинки, легко перешагивал через листики с самого начала... Так как листики он научился перешагивать еще в прошлой жизни...

Они оба боялись перешагивать камушки, но так боялись, что даже подумать об этом не могли.

[DK]

Если ты занят только собой, думаешь и пишешь только о себе - понять, как и когда другие люди слепнут, невозможно...

Отчего же. Я же понял.

У меня так - я исследую людей. Чтобы исследовать менталитет бомжа мне не нужно ни самому становиться бомжом ни входить в его шкуру. Мне достаточно изучать его со стороны и на расстоянии , не приближаясь потому что он воняет.

[А-33-Я]

- мужчина, у вас есть хобби?
- да... но меня хотят закодировать...
))))))))

[DK]

Почему я не приемлю "хорошесть". Не потому что я обиделся. Не всё измеряется эмоциями. А потому что она ошибочна - я просто не хочу умереть так и не воплотив свои мечты в жизнь. Хорошесть - это тормоз. Кандалы на ногах. Если хочешь двигаться к своим мечтам - нужно сбросить лишний балласт. Хорошесть - это и есть балласт. Нужно забыть про то чтобы угодить другим. Нужно сосредоточиться на том что нужно мне.

[Андрей Осипов]

.
viewtopic.php?p=1155959#p1155959

Да , Андрей Осипов прав что ограждает от этого.

Интересно, а от чего я ограждаю?

От вот этого что выражаю я - лезть в эти энергии которые могут выглядеть как жадность, жестокость и тому подобное. Они так выглядят для окружающих.

Очень интересный подход.

Со страхом я сам справлюсь, а с остальными "отрицательными эмоциями" пусть справляются окружающие люди... мне на них все равно.

[DK]

иерархия эмоций по пунктам и по полочкам - это чушь. Я живу в многообразной динамике эмоциональных взаимодействий с очень разными людьми. Что-то там привести к типовому списку просто не реально. Нейросети это выучить могут. Загнать в список -невозможно.

Откуда вообще взялось представление о типовых эмоциях? Думаю оно зародилось в обществе где люди одинаково выучены. У них и возникают одинаковые эмоции. Но если допустим какой-то человек был выучен на совсем другом опыте - его эмоции в принципе могут не иметь аналогов с эмоциями которые расписаны по полочкам в типовой среде. Это как разные языки. В разных языках могут быть в принципе не переводимые с языка на язык понятия. И мой язык именно такой - я не живу в той эмоциональной системе в какой живут обычно люди. Но в то же время я выучиваю многообразие языков разных людей и сообществ. Мне интересно выучивать именно разнообразие, не одну отдельно взятую группу. Не один отдельно взятый язык эмоций. Мне интересно вбирать в себя и осваивать разношерстность очень разных языков и иметь вход и доступ к очень разным группам носителям своих языков.

Да наверное правильней говорить именно так - эмоции нельзя разложить по категориям но их можно рассматривать как язык эмоций. И таких языков много - много разных социальных групп и везде разный язык эмоций. То есть да - это реально так и есть - люди не только говорят по разному но и чувствуют тоже очень сильно по разному. Но мне интересно выучивать много разных языков. Медитация дает ту самую обучаемую ёмкость которая позволяет вместить гораздо больше.

[Андрей Осипов]

иерархия эмоций по пунктам и по полочкам - это чушь.

ДК, эту самую иерархию "отрицательных эмоций", базовых животных инстинктов или страстей, давно уже описали, уже много раз. И ее можно легко найти и различить как в современном обществе, так и среди окружающих людей. Различить и использовать именно как иерахию. Особенно хорошо ее описали во многих руководствах по управлению государством, народом, стаей. Толпа легко управляется страстями или базовыми животными инстинктами.. Точно так же, как крючками ловят рыбу... Это все давно известно, только я описал все критические ограничения и переходы между ступеньками иерархии... Люди же обычно описывают только ту часть, которую прошли и преодолели лично, или которую они успешно используют для манипуляций другими людьми, остальное они не замечают...

Что касаемо тебя, то ты лично хорошо знаком только с первой ступенькой, с первой открытой тобой дверью на свободу - страхом. О нем ты очень хорошо, адекватно пишешь. Остальное тобой пока не освоено, и для тебя не актуально, так как ты пока впечатлен и наслаждаешься полученной свободой...

Я не против, только за, свобода дело хорошее...

[DK]

Ну в чем-то соглашусь. Природа строит модульные системы поэтому какой-то простой детерминизм проследить можно - так организм состоит из органов с четкой специализацией. И все же организм отличается от машины тем что наряду с модульность ю есть ещё неперечислимое многообразие и сложность. То же самое и с эмоциями - определенная модульность и разделение на дискретную структуру эмоций конечно прослеживается но между этими крупными блоками все же текучее многообразие которое ни описать ни загнать в модель.

[DK]

Что касаемо тебя, то ты лично хорошо знаком только с первой ступенькой,

Ой Андрей, я сильно сомневаюсь что вы в этой жизни что о поняли лучше чем я. Специалист в своей сфере это да. Но таких талантливых которые просекают эту жизнь как я надо ещё поискать

[Андрей Осипов]

Специалист в своей сфере это да.

Да,ты правильно понял. Поэтому я пишу только в ее границах. Для многих этой области не существует, так как ее считают промежуточной. Но по факту она еще даже не центральная. Центральными пока еще являются базовые животные инстинкты.

Но таких талантливых которые просекают эту жизнь как я надо ещё поискать

Для текущего мира ты молодец.

[Андрей Осипов]

Про текущий переход между двумя базовыми инстинктивными уровнями. Власть переходит от финансистов к политикам.

viewtopic.php?p=1156700#p1156700

Деньги - ключевой ресурс в этом мире. Деньги - доступ к возможностям и свободе действия в этом мире.

Да, это так, современным человечеством пока еще управляют финансисты. Сейчас их власть заканчивается, так как они развалили экономику большинства ведущих стран. Придется отдавать власть политикам. Политики это уже более развитые мыслящие животные, более хитрые, ими движет не потребление, а инстинкт доминирования, амбиции, для них известность важнее денег. Ключевым ресурсом в наступающем мире будет известность и информация. Доступом к возможностям и свободе действия в мире будущего будет информация и известность. Но переход, изменение ведущего центра со второго на третий, и соответсивующих ценностей человечества, в границах базовых животных инстинктов, когда каждый борется только за себя , связан с жесткими конфликтами. Мир будущего будет еще более атомизирован, так как интернет и современные технологии, обеспечивающие и увеличивающие комфорт только усиливает разделение людей, отодвигая их друг от друга. И еще как минимум лет триста, базовые инстинкты будут править в этом мире... Но политики так же все провалят и разрушат мир, которым будут править, но уже не из-за неограниченной жадности финансистов, а из-за своих неограниченных личных амбиций. И тогда, когда человечество опять окажется на грани разрушения, придет следующий жестокий кризис. И только после него к власти придут люди...

[DK]

Не существует никакого мира кроме текущего. Здесь и сейчас - это и есть вся реальность. До чего можешь дотянуться здесь и сейчас то и есть для тебя актуальное а до чего не можешь - тренируйся и сможешь. Но болтать о том что пока не достигнуто - бессмысленнейшая вещь. Уплывание из реального здесь и сейчас в мифическое если бы да кабы.

...