nayatl писал(а):Знач нуна тренироваться


nayatl писал(а):"вода камень точит"
Филосовский? Или еще какие камушки? Или может слиточки?

.........



nayatl писал(а):Дело-то в КАКЧЕСТВЕ
КАК...





nayatl писал(а):Знач нуна тренироваться
nayatl писал(а):"вода камень точит"
nayatl писал(а):Дело-то в КАКЧЕСТВЕ
Инь писал(а):самое время начать с начала
для этого мы Здесь и Сейчас
set писал(а):Нет, Инь, мы не "Здесь и Сейчас". Только не все об этом догадываются.
Инь писал(а):самое время начать с начала
для этого мы Здесь и Сейчас
Сашок, для того и существуют Наятлы-долбодятлы, шоб долбить "особо одарённых", которые не понимают и с первого, и со второго разу. Тех, кто принимает себя очень серьёзно и гврит с умным выражением лица.сашок писал(а):разные найятлы-дятлы. каждый же дятел(долбодятел) "знает", что он, дятел, именно он!
А наятлы-долбодятлы не принимают себя всерьёз, как и сказаннное собой, и потому стебутся, понимая, что всё тута происходящее - ГЛУПОСТЬ. Но Сашки и прочие, принимают себя серьёзно и свою глупость принимают за мудрость.сашок писал(а):без стёбов и приколов как это делают дятля(долбодятлы).
При чём тут любые Мастера, Саш?! Ты сам-то года станешь САМО-стоятельным, а не зависимым от каких-то там Мастеров?! а то на других тут покакиваешь, и всё на каких-то мастеров ссылаешься. Где твои ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС? Ты всё в каких-то проекциях живёшь.сашок писал(а):об этом говорит Учение ЛЮБОГО Мастера
Вот и Оля о том же тебе....Инь писал(а):сашок
не тащи караван в игольное ушко
set писал(а):А мне кажется, что их ВООБЩЕ нет. И не может быть. Мышление блокирует их. Это правильно, как мне кажется, что мы живем либо вспоминанием о прошлом, либо в воображаемом будущем. Но тут что-то еще не так, по-моему. Даже если упереться, попытаться вникнуть в МОМЕНТ сейчас, все равно осознование мира будет идти с задержкой, что ли. Тут система интерпретации какая то должна быть. Сначала ты смотришь на вещь, потом включается память, которая говорит тебе, что вот это, например, стол, а не что-то другое. То есть, все осознается все равно с задержкой, через память, а, значит, момент сейчас все равно не доступен. А если систему интерпретации отбросить, то, видимо, мир, каким мы его видим должен рухнуть. Вот шок, наверное, будет.
Мдя, но это только одно из мнений.Strannik писал(а):сашок писал(а):
либо ты глупец(иллюзия), либо ты Мудрец(Реальность), нет полу-глупца, равно как и нет полу-мудреца.
Наверное как и не может быть полубеременных...
мнение так называемого любого ГИПОТЕТИЧЕСКОГО Мастера. Но....сашок писал(а):Учение ЛЮБОГО Мастера : либо ты глупец(иллюзия), либо ты Мудрец(Реальность), нет полу-глупца, равно как и нет полу-мудреца.
Это было у кого-то из Дзенских Мастеров: типа мир был нарманым, горы - как горы, реки - как реки, затем всё перевернулось; горы - не горы, реки - не реки; но после всё стало на свои прежние места, реки вновь стали - реки, а горы - стали горами. (если Сашку мона повторять за другими, почему мне - нет).set писал(а):А если систему интерпретации отбросить, то, видимо, мир, каким мы его видим должен рухнуть. Вот шок, наверное, будет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0