Форум Безмолвие

**chaitnya** » 16 сен 2009, 09:32

Чего там нет, то это точно "глубоких мыслей автора", этим и перворачивает главенство личности.

**Levis** » 16 сен 2009, 09:34

Игру слов, вы, Чайт, как-то порицали у Хоссэ, а сами, оказывается, очень да же уважаете...

**chaitnya** » 16 сен 2009, 09:38

Бывает зациклинная игра сама на себе, игра ради игры, торжество логики.
здесь не это, - ...

**Levis** » 16 сен 2009, 09:41

Давно уже говорил, что я пришел к мысли, что умом (читатй логикой) этот мир не понять, нужно что-то ещё.

Но логика есть во всём и если что-то кажется не логичным означает лишь то, что логика другая, как правило объемлющая текущую.

**chaitnya** » 16 сен 2009, 09:56

levis писал(а):Давно уже говорил, что я пришел к мысли, что умом (читатй логикой) этот мир не понять, нужно что-то ещё.

Только по этому и есть интерес общения,
это фон,
и потому вам в некоторой степени понятна адвайта.

levis писал(а):Но логика есть во всём и если что-то кажется не логичным означает лишь то, что логика другая, как правило объемлющая текущую.

Логика это способ общения, сам язык и слова это прежде всего логика, мы используем её чтобы выйти за её пределы, в любом духовном пути есть для этого метафоры, притчи, коаны. "Заноза чтобы достать все остальные занозы", "Лодка чтобы переправиться на другой берег, пришло время выйти из неё", "Палец указывающий на Луну...", "Слово, указывающее на Истину, не есть истина "...
да вы их знаете множество - логика избавляющая от логики.
Логика - атрибут материи, проявленного.
Внелогики, абсурдность - духовность, Бог там где соединяются противоречия, соединяется противоположности, сливаются воедино "ДА" и "НЕТ".

**Levis** » 16 сен 2009, 10:48

chaitnya писал(а):Бог там где соединяются противоречия, соединяется противоположности, сливаются воедино "ДА" и "НЕТ".

Конечно, но не

chaitnya писал(а):Внелогики, абсурдность - духовность

Просто это другая логика, так как я считаю что разумное или логическое начало существует.

**chaitnya** » 16 сен 2009, 11:33

levis писал(а):Просто это другая логика, так как я считаю что разумное или логическое начало существует.

Логика и раз-умность (разутый ум по выражению Багаева) это следствие, а не начало. Логика это разрезание, разбирание Целого, не само целое. Это мадала в круге инь\янь рассекающая его надвое, на части - белую и черную. Дуальность.

**chaitnya** » 16 сен 2009, 11:34

chaitnya писал(а):
levis писал(а):Просто это другая логика, так как я считаю что разумное или логическое начало существует.

Логика и раз-умность (разутый ум по выражению Багаева) это следствие, а не начало. Логика это разрезание, разбирание Целого, не само целое. Это мадала в круге инь\янь рассекающая его надвое, на части - белую и черную. Дуальность, двойственность (диабло)

**Levis** » 16 сен 2009, 11:57

Соглашусь, что логика есть следствие...

**chaitnya** » 16 сен 2009, 12:48

levis писал(а):Соглашусь, что логика есть следствие...

Следствие чего, levis? Что есть ДО логики и анализа?

**Levis** » 16 сен 2009, 13:10

У меня нет стройного представления о первопричине этого мира, так как это пока не есть предмет меня интересующий на столько сильно, чтобы это представление сформировать.

В этом смысле просто логика следствие первопричины...

**Bycinka** » 17 сен 2009, 07:16

levis писал(а):Почитайте... для меня давно стало хорошей отмазой... если человек понял то, что рекомендует почитать, то он легко может озвучить в простых и коротких фразах то, что написано в тех самых "почитайте". Он легко может заинтересовать, будучи сам увлечённым прочтённым, собеседника сначала лишь легкими штрихами прочтённого, а при возникновении вопросов и более глубокими мыслями авторов...

Да, проникнувшись, можно что-то описать кратко, но к "Я есть ТО" это правило нельзя отнести, levis. Там нет никаких утверждений, само чтение просто в итоге приведёт куда нужно..а может и не приведёт, некоторые засыпают на первых же страницах... значит потом, когда время придёт прочитается

**Levis** » 17 сен 2009, 08:20

Bycinka писал(а):но к "Я есть ТО" это правило нельзя отнести, levis.

Ну и не будем относить, делов то :razz:

**chaitnya** » 17 сен 2009, 08:27

Bycinka писал(а):Да, проникнувшись, можно что-то описать кратко, но к "Я есть ТО" это правило нельзя отнести, levis. Там нет никаких утверждений, само чтение просто в итоге приведёт куда нужно..а может и не приведёт, некоторые засыпают на первых же страницах... значит потом, когда время придёт прочитается

Так и есть! Привет от Нисаргадатта)))

Форум Безмолвие

Чайт - Левис

Кто сейчас на конференции