Форум Безмолвие

хохол* » 02 дек 2009, 17:21

levis писал(а):которая на каком-то этапе становится понятна как тупиковая

Вот я и не могу понять, зачем в неё упираться, когда уже и так понятно?
К труду у меня претензий нет...

**Levis** » 02 дек 2009, 17:28

Какой-то вы сегодня не понятливый... про упирание в ошибочную теорию я не сказал ни слова, а говорил лишь об опыте, о труде, к которому у вас нет притензий...

**навигатор** » 02 дек 2009, 17:34

МИХАЙЛАХУ писал(а):Символика цвета основана на полярности двух групп цветов: теплого цвета, связанного с процессами ассимиляции, активности, и холодного, связанного с процессами диссимиляции, пассивности — так определяют цветовую символику специалисты. К первой группе они относят цвета: оранжевый, красный, белый и желтый; ко второй группе — голубой, черный, фиолетовый и синий.

Это не так. Интенсивный синий это основа активности потенциала "Радунг", сейчас активно нейтрализующего инфрнальные потоки... Магическую силу фиолетового и лилового ты исам знаешь... То есть это карта. Особый взгляд пихологов на восприятие человеком света и цвета...

А вообще ты класно описал. Я получил наслаждение... :grin:

хохол* » 02 дек 2009, 17:36

levis писал(а):про упирание в ошибочную теорию я не сказал ни слова, а говорил лишь об опыте, о труде, к которому у вас нет притензий...

То есть, Вы считаете, что каждый учёный обязан по упираться в традиционно тупиковые теории?

**Levis** » 03 дек 2009, 09:24

хохол* писал(а):каждый учёный обязан по упираться в традиционно тупиковые теории?

Нет, я так не считаю.

хохол* » 04 дек 2009, 15:30

levis писал(а):Нет, я так не считаю.

Вот и я так не считаю, поэтому так и говорю...

Форум Безмолвие

Отсутствие света, отсутствие цвета

Кто сейчас на конференции