В России под угрозу запрета попал Ветхий Завет

[nayatl]

Доказательства, простите, чего?

Ведь, в каком-то смысле, мы все пророки, ибо живы благодаря исключительно опережающему отражению...

[хохол*]

nayatl, учите матчасть, психология называется.
Или зайдите на соответствующую тему в этом подфоруме...

[nayatl]

nayatl, учите матчасть, психология называется.
Или зайдите на соответствующую тему в этом подфоруме..

- вот так всегда, когда болтуну задаёшь КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС, то вместо ВНЯТНОГО ОТВЕТА слышишь разные отписки на вроде этой. Почему я не удивлён?! ))))))))))

[хохол*]

О простите, это действительно иной подфорум, я имел в виду тему: "СОЗНАТЕЛЬНОЕ И БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ В ПСИХИКЕ ЧЕЛОВЕКА " в подфоруме "СВОБОДА ДУХА"...
А неудивлён от невежества. Вы как тот сынок, который мучал папу вопросом "а где море?", находясь на пляже...

[nayatl]

Вы как тот сынок, который мучал папу вопросом "а где море?", находясь на пляже...

- - увы, но пример не подходящий: я не сынок, а вы - не папа и мы не на пляже. Это лишь ваши жалкие потуги увести разговор от сути.
хохол* писал(а):

Ведь, в каком-то смысле, мы все пророки, ибо живы благодаря исключительно опережающему отражению..

- ну так и в чём это выражается?! Пока только ля ля ля....

[хохол*]

Это и выражается в том, что мы живы только благодаря опережающему отражению, а значит, мы предугадываем события и в каком-то смысле, мы все являемся пророками.

[nayatl]

Это и выражается в том, что мы живы только благодаря опережающему отражению, а значит, мы предугадываем события и в каком-то смысле, мы все являемся пророками.

- мы живы, благодаря нашему умению ума выстраивать логику событий. И мы не предугадываем, а планируем, исходя из опыта прошлого. Это то каКчество ума, которое так ругают неумисты, а сами, паразиты, пользуются.

[хохол*]

nayatl, я к неумистам не принадлежу, а способы предвидения будущего не зависят от фразиологических вывертов в их названиях, главное, чтобы они работали.

[nayatl]

а способы предвидения будущего не зависят от фразиологических вывертов в их названиях, главное, чтобы они работали.

- вы всё как всегда напутали. Наша выживаемость не зависит от каких-то там предвидений. Самый обыкновенный анализ информации, и на основе анализа прогноз (не предсказание), планирование дальнейших действий. Ну и естестно - РЕФЛЕКСЫ, без них не выжить. Так что не притягивайте пророков втуда, где они не при чём.

[nayatl]

И ещё: будьте пооторожнее с шутками над другими, а то будет, как с Задорновым (хотя вам до Задорнова далековато), если не хуже:

Задорнов досмеялся до иска в 1 млн рублей. Подробности. Останкинский районный суд города Москвы принял от редактора приморской газеты "Народное вече" Марии Соловьенко иск на миллион рублей против Первого канала и сатирика Михаила Задорнова за оскорбление чести и достоинства женщин Приморья.

Поводом для иска стал ряд заявлений Задорнова, сделанный им в прямом эфире Первого канала в середине марта 2010 года. В них юморист, делясь впечатлениями о своём пребывании во Владивостоке, сравнил местных женщин с проститутками. По его словам, выходя утром из гостиницы, он обнаружил множество путан, возвращающихся с "ночной смены". Позже выяснилось, что это были обычные владивостокские женщины, спешащие на работу.

В случае своей победы в суде Соловьенко обещала на вырученные средства приобрести билеты на кругосветное путешествие и отправить в него Задорнова, чтобы он "держался подальше от Владивостока".

отсюда: http://beta.novoteka.ru/?s=soc#nnn15021659

[musha]

хохол*, прочитал случайно в начале это утверждение. Больше не повторяйте этого в приличном обществе - подумают, что вы не из Донецка, а из Ленинского, прости господи.

Впрочем, бык на древнееврейском арамите – тора, так что евреи, можно сказать, и до сих пор быку покланяются, учитывая созвучие с Торой (Пятикнижьем Моисея).

Древнееврейского арамита не существует. Есть просто иврит и просто арамит. Иврит и есть древнееврейский язык, а арамит - язык Вавилонии, он же западно-ассирийский, ставший в 8 веке до н.э. международным в регионе.
Тора на иврите - это Закон, а в современном иврите - философская, научная система, учение. Другого значения ни в иврите, ни в арамите нет. Если же вы читали, что есть - это фальшивка так же, как и приведённые nayatlом отрывки из "талмуда". Такого нет ни в Вавилонском (на арамите), ни в Иерусалимском (на иврите) Талмудах. Зато такой "талмуднёй" завалены белоруские раскладки, а так же сайты русских империалистов-антисемитов.
К цитатам точных ссылок нет, указаний на разделы и главы нет. И это справедливо расчитано на то, что в оригинале никто кроме спецов не прочтёт - всё правильно. А спецов с гулькин...
Талмуд - это комментарии к комментариям Торы и эти тома содержат споры, прецеденты в решении сложных вопросов Галахи, анализ трудно выполнимых заповедей (их 613), диспуты раввинов, еврейские анекдоты, антисемитские фантазии и аргументы окружающих народов, интерпретации Торы соседями язычниками, наконец, сказками и притчами.
Всё это писалось в древности и надо понимать, что даже такая заповедь, как "око за око" никогда не выполнялась буквально, потому что у евреев это признак слабоумия. С выбившего око всегда требовали алименты в пользу окосевшего в той степени, в которой он потерял работоспособность. И вот как раз это Талмуд утверждает. Тоже и с другими увечьями.
Теперь о Боге евреев.
Здесь я совершенно согласен с nayatlом, что ВЗ содержит сплошные аллегории и иносказания. Евреи всегда исповедовали и продолжают исповедовать Творца всего феноменального Универсума, Создателя духов, душ и материальных объектов. Такой Творец у них Один.
Спросите, например, у христианского священника и у раввина об Эдемском саде, об Адаме и Еве, о первородном грехе. Батюшка вам будет плести о буквальном понимании написанного, а раввин скажет, что это аллегории и дальше пару часов будет рассказывать как это понимает еврейская традиция. И конечно же заявит, что первородный грех - полная туфта, придуманная отцами Церкви для оправдания идеи жертвы за грехи и последующего воскресения. Я с этим тоже согласен.

[хохол*]

musha, может быть, как житель, прости г-ди, Ленинского, Вы мне подскажите, как звучит и как переводится слово תורא?
А арамит, конечно, арамейский, я просто подчеркнул, что евреи в древности на нём тоже разговаривали...

[nayatl]

Если же вы читали, что есть - это фальшивка так же, как и приведённые nayatlом отрывки из "талмуда".

- сам не придумал, бо Талмуд не читал в оригинале.

[musha]

может быть, как житель, прости г-ди, Ленинского, Вы мне подскажите, как звучит и как переводится слово תורא?

Слово "Ленинский" я считаю неприличным, никогда бы там не поселился и потому вас косвенно предостерег от такого. А то что вы написали действительно в арамейском означает "бык" и ещё "управлять". Произносилось как thawra, где первые буквы между зубами как в английском "спасибо", а последнее "а" долгое, мягкое и под ударением. На иврите бык "шор" - שור, а Тора пишется иначе - תורה. В конце "ה" (hэй) и ударение на первый слог. Хотя в детских песенках звучит - не отличишь. Тут вы правы.

бо Талмуд не читал в оригинале

Охотно верю, старина nayatl. Оно тебе надо?

[хохол*]

Хотя в детских песенках звучит - не отличишь. Тут вы правы.

Ну я то, собственно, имено это и имел в виду, поэтому и написал: "можно сказать", но не написал,что это одно и то-же... Хотя, созвучие, в этих вопросах, дело весьма серьёзное...
Вот Вы же не принимаете почему-то слово Ленинский, а сибирская река же, ни в чём не виновата, не говоря уже про женские имена...
Кстати,мой город когда-то назывался Сталино, а ещё раньше – Юзовка... Донецк теперь, самый деперсонифицированный...