Форум Безмолвие

**tandyru** » 17 сен 2008, 14:49

Pavel.Y писал(а):можно просто создавать, творить свое, не разрушая чужого.

Когда творишь свое, то это может вызвать неприятие со стороны других "творцов". В свою очередь их неприятие может вызвать твое неприятие ситуации, их неприятия и.... и вот опять "борьба со злом с благовидными мотивами"

**tandyru** » 17 сен 2008, 14:53

Инь писал(а):решение проблемы - это способ договориться

договориться - не значит принять. Неприятие остается, но не проявляется явно.

**Pavel.Y** » 17 сен 2008, 14:56

tandyru писал(а):Когда творишь свое, то это может вызвать неприятие со стороны других "творцов".

Это сложный и многоплановый вопрос, короткий ответ на который звучит так (английская поговорка): "делай, что должен, и будь, что будет".

**tandyru** » 17 сен 2008, 15:05

Pavel.Y писал(а):"делай, что должен, и будь, что будет"

Ни за что не приму ее на вооружение

**Pavel.Y** » 17 сен 2008, 15:16

tandyru писал(а):договориться - не значит принять. Неприятие остается, но не проявляется явно.

Самое главное, чтобы не было этого внутреннего неприятия, т.к. оппонент внешний или внутренний является точно таким же божьим творением, как и ты.

tandyru писал(а):Ни за что не приму ее на вооружение

Я принимаю ваше мнение, но жить буду по своему.

**tandyru** » 17 сен 2008, 15:34

Pavel.Y писал(а):оппонент внешний или внутренний является точно таким же божьим творением, как и ты.

Что-то я не понял. Что следует из того, что все "божьи творения"?
Для бОльшинства частей сознания это вообще пустой звук.

Pavel.Y писал(а):Я принимаю ваше мнение, но жить буду по своему.

Это потому что твоя жизнь от моего мнения не зависит. Вот если бы зависела... :mrgreen:

**Инь** » 17 сен 2008, 23:48

tandyru писал(а):
Инь писал(а):решение проблемы - это способ договориться

договориться - не значит принять. Неприятие остается, но не проявляется явно.

ты поробуй договариваться довольно долго
это превратится в естественность

я не говорила
что одноразовый договор является гарантией полного дальнейшего приятия

**tandyru** » 18 сен 2008, 08:05

Инь писал(а):ты поробуй договариваться довольно долго
это превратится в естественность

я не говорила
что одноразовый договор является гарантией полного дальнейшего приятия

Если переговоры идут слишком долго, значит переговорщикам есть что друг от друга скрывать или они слишком разные.

В противном случае они в конечном итоге частично становятся друг другом и понимают и принимают другого, потому что знают как это быть на его месте.

Вопрос в другом: каково место неприятия в общем потоке жизни?

**Хоссэ** » 18 сен 2008, 08:38

Это место неприятия в приверженности каждого к сфере коллективного ума дифференцированность которого создает огромную череду градаций различных уровней. Грандиозный парад безжизненных упаковок как точно подметил Питер Габриэл (Genesis) в "Заклании Агнца на Бродвее". (Grand Parad of Lifeless Packaging)

**Инь** » 18 сен 2008, 08:56

tandyru

Если переговоры идут слишком долго, значит переговорщикам есть что друг от друга скрывать или они слишком разные.

вернусь к тому, с чего начала

для решения проблем создай в себе образы разных авторитетов
понятно, что у каждого из них свой опыт и свои выводы
выслушай их советы: а они будут разными

в одном вопросе пришли к общему решению
в другом...

каково место неприятия в общем потоке жизни

неприятие - столкновение интересов

**tandyru** » 18 сен 2008, 09:49

Хоссэ, я совсем ничего не понял в том, что ты написал в последнем посте.

**tandyru** » 18 сен 2008, 10:25

Инь писал(а):для решения проблем создай в себе образы разных авторитетов
понятно, что у каждого из них свой опыт и свои выводы
выслушай их советы: а они будут разными

Эта техника мне известна, но пока я не знаю кого-то кроме тебя, кому бы она помогла. Она слишком сложная и договариваться долго. Не хочу его осваивать.

Обычно я решаю проблемы другим способом: интуитивно собираю все, что касается проблемы в один образ, потом выявляю основную суть проблемы. Если после этого все еще не ясно как ее решать, то посылаю суть проблемы в пространство вокруг. Если где-то есть то, что может разрешить проблему, то смотрю на образ с изменившейся сутью и въезжаю в суть решения.
Если ничего не помогло, значит включаю в проблему то, что ее явно не касается, но каким-то образом относится и повторяю процедуру.
Обычно у меня это занимает до нескольких минут. Самое сложно и долгое в этом все - это перевод сути решения проблемы в что-то понятное для ума. Иногда я просто опускаю этот шаг

Инь писал(а):неприятие - столкновение интересов

Суть того, что есть неприятие мне вроде как ясна.
Вопрос именно в том, какое место неприятие занимает во всем и как к нему относиться более "правильно".

**Калагия** » 18 сен 2008, 10:34

tandyru писал(а):Эта техника мне известна, но пока я не знаю кого-то кроме тебя, кому бы она помогла. Она слишком сложная и договариваться долго. Не хочу его осваивать.

я ее тоже успешно использовала. 8-)

По рекомендациям С.Бутко.

tandyru писал(а):Если после этого все еще не ясно как ее решать, то посылаю суть проблемы в пространство вокруг. Если где-то есть то, что может разрешить проблему, то смотрю на образ с изменившейся сутью и въезжаю в суть решения.

И это тоже начала использовать в последнее время. Только подозреваю, что несколько иначе. Я как бы пытаюсь взбалмошить все что есть внутри, поднять на поверхность, расколбасить эмоционально... и потом, когда эмоции улягутся, становится видно то. что проявилось

**tandyru** » 18 сен 2008, 10:50

Калагия писал(а):И это тоже начала использовать в последнее время. Только подозреваю, что несколько иначе. Я как бы пытаюсь взбалмошить все что есть внутри, поднять на поверхность, расколбасить эмоционально... и потом, когда эмоции улягутся, становится видно то. что проявилось

Техника достаточно универсальная, поэтому я ее и в таком исполнении тоже использую. Т.е. когда нахожусь в неуравновешенном состоянии, то интуитивно перевожу состояние в образ, "очищаю" от следствий, выявляю суть внутреннего конфликта и дальше по той же схеме.

**Иван Шевчук** » 18 сен 2008, 11:40

У меня любимая из подобных "техник" называется...
"Интеграция частей"
Только нужно работать в паре и в личном контакте для калибрации реакций. Калибрацию я пробовал только визуальную, но по аське знаю точно - можно... попробовать...

Хотя я ее по-русски не умею, только по-английски... :shock:

и там нужно сидеть руки... другого человека... веб камера? Скайп?

**Хоссэ** » 18 сен 2008, 11:44

tandyru писал(а):Хоссэ, я совсем ничего не понял в том, что ты написал в последнем посте.

Всё дело в приверженности человека к обусловленности существующих представлений (это всего лишь мёртвые упаковки когда то живых мыслеформ) из чего проистекает и приятие и не приятие. Остановка ума снимает эту приверженность очевидности, открывая действительность.
Обусловленность настолько сильна что описания существующего мира в сознании людей нивелируются под нее.

**Pavel.Y** » 18 сен 2008, 20:02

tandyru писал(а):Что-то я не понял. Что следует из того, что все "божьи творения"?
Для бОльшинства частей сознания это вообще пустой звук.

Очень жаль, т.к. это основа, на которой должно строиться любое сознание. Именно на постижение идеи ВСЁ ЕСТЬ БОГ должно быть устремлено любое сознание, при этом я не призываю никого в ряды какой-либо религии или секты. ЭТО совершенно другое .....

tandyru писал(а):Это потому что твоя жизнь от моего мнения не зависит. Вот если бы зависела...

Есть такое высказывание: "Счастье - это состояние души, а не набор внешних обстоятельств". Так вот, если состояние моей души не зависит от внешних обстоятельств, то повлиять на него очень сложно. Кроме того, утверждение "бытиё определяет сознание" глубоко ошибочно. Именно сознание, а если смотреть глубже, то состояние души определяет бытиё, особенно в текущее время, но это отдельный и сложный вопрос.

**Жизневед** » 19 дек 2015, 16:03

tandyru писал(а):А разве нет смысла в тех двух?

Есть, те два мыслечувства и есть человек и это третье то же. Все они равнозначны.

Форум Безмолвие

Еще раз о принятии

Re: Еще раз о принятии

Кто сейчас на конференции