Праноедение в этом мире!

[Levis]

Твои галлюцинации понятны - ты не в теме.

Находясь далеко за пределами того, что видят и делают целители рассуждать об этом практически невозможно. Ты же это делаешь.

[Алексей Войтенко]

Нужно перестать рассуждать?
Нормальный вариант. ))

[Levis]

Кому и что нужно, зависит от цели.

Увидеть что-то, что выходит за рамки обычного зрения можно только научившись этому зрению и всяко ты увидишь только сам и сказать, что это факт ты не сможешь.

Так какая у тебя цель?

[Алексей Войтенко]

У меня цель - понять, что это за такое. Тут без рассуждений не обойтись.
Вот я и рассуждаю... )
Например, я рассуждаю о том, зачем ты отказываешь колдунам в способности делать проверяемые чудеса. Сами колдуны говорят, что они это умеют, а ты им почему-то возражаешь в этом вопросе...
Не потому ли это происходит, что каждый раз попытки продемонстрировать проверяемую штуку терпят неудачу? Или есть какая-то другая причина для такого твоего скепсиса в отношении колдунов?
Ты ведь пытаешься выставить ситуацию так, будто бы колдуны ничего проверяемого и не обещают...

[Levis]

Например, я рассуждаю о том, зачем ты отказываешь колдунам в способности делать проверяемые чудеса

Мне об этом ничего неизвестно. С теми целителями, с которыми общался я таких разговоров и быть не могло.

Не потому ли это происходит, что каждый раз попытки продемонстрировать проверяемую штуку терпят неудачу?

Не знаю почему. Причин может быть много.

Или есть какая-то другая причина для такого твоего скепсиса в отношении колдунов?
Ты ведь пытаешься выставить ситуацию так, будто бы колдуны ничего проверяемого и не обещают...

Мне не обещали. Однако были такие, которые хранили материалы для таких проверок. Хотя эти подтверждения и были бы косвенными, до и после нескольких сеансов.Судить о том почему произошли изменения сложно.

[Алексей Войтенко]

Ну вот видишь. Проблема есть.
И торчит она прямо посередине.

[Алексей Войтенко]

Например, я рассуждаю о том, зачем ты отказываешь колдунам в способности делать проверяемые чудеса

Мне об этом ничего неизвестно. С теми целителями, с которыми общался я таких разговоров и быть не могло.

Это не совсем так.
Например, Петя взялся определить сахар крови...
Хорошо проверяемое событие.
Что из этого вышло, сам понимаешь.
Лучше бы не брался.

[Levis]

Это не совсем так.
Например, Петя взялся определить сахар крови...

Да, у Пети бывают ошибки и в более важных вопросах, однако объяснить тебе возможные причины этих ошибок не представляется возможным.

И конечно это отдаляет тебя от понимания всех этих вопросов. Сложно это, Лёша, сложнее чем ты себе можешь представить.

[Алексей Войтенко]

Я вижу, что сложно. Я именно это и говорю. )

[Levis]

Я именно это и говорю.

С моей, если помнишь скромной, ты говоришь о том, что нет фактов необычного, а тебе говорят, что есть и не могут показать.

Тебя это необычное интересует, однако недостаточно сильно, чтобы приложить больше усилий и с таковыми фактами хотя бы лично для себя столкнуться.

Меня в своё время это также сильно интересовало и я стал читать много эзотерической литературы, а потом сходил на курсы по биоэнергетике, откуда я появился бумажный цилиндр.

С тех пор я живу в этом мире и вижу это необычное от вращения цилиндра до освобождения тяжёлых состояний. Так же я вижу и ошибки в работе этих людей и также сам пытаюсь работать в этом ключе с разной степенью успешности.


Так что в сухом остатке ты можешь решить поставленную себе задачу только сам, только своей работой, а не своими поисками...

[Алексей Войтенко]

С моей, если помнишь скромной, ты говоришь о том, что нет фактов необычного, а тебе говорят, что есть и не могут показать.

Именно так. Говорят, что есть и не могут показать.

Тебя это необычное интересует, однако недостаточно сильно, чтобы приложить больше усилий и с таковыми фактами хотя бы лично для себя столкнуться.

Так я сталкивался. Я же рассказывал.

Меня в своё время это также сильно интересовало и я стал читать много эзотерической литературы, а потом сходил на курсы по биоэнергетике, откуда я появился бумажный цилиндр.

С тех пор я живу в этом мире и вижу это необычное от вращения цилиндра до освобождения тяжёлых состояний. Так же я вижу и ошибки в работе этих людей и также сам пытаюсь работать в этом ключе с разной степенью успешности.


Так что в сухом остатке ты можешь решить поставленную себе задачу только сам, только своей работой, а не своими поисками...

Ну понятно...

Проблема только в том, что ты "видишь это необычное" лишь внутри себя.
А мне это не интересно. Я видел это в натуре. Поэтому когда мне говорят, что оно есть, но только внутри, мне становится немного жаль говорящих...

Это наведение тени на плетень. Когда вместо того, чтобы сказать как есть: что иногда получается, чаще случайно, редко повторяется, предсказуемости никакой... Когда вместо этого норовят из штанов выскочить, доказывая что они такие нарядные колдуны, а все вокруг просто не хотят мозг выключить - это уже и смех и грех...

[Levis]

Когда вместо этого норовят из штанов выскочить, доказывая что они такие нарядные колдуны, а все вокруг просто не хотят мозг выключить - это уже и смех и грех...

Да, такое тоже бывает и это обычные человеческие слабости. А способности как включают, так и выключают без согласия человека.

Одной женщине включили способность видеть внутренние органы человека и она очень попросила это выключить... Выключили...

Всё это управляется с выше.

А сами по себя необычные и предсказуемые тем более события меня слабо интересуют. Нет в этом смысла, одно мелкое пижонство.

[Алексей Войтенко]

Необычные и предсказуемые тебя не интересуют? )

Пижонством ты называешь отсутствие практического приложения?

[Levis]

Пижонством я называю демонстрацию своих необычных способностей. Они не для того даются человеку, чтобы развлекать зевак.

Так, к примеру Петя, никому не демонстрирует свою способность "угадывать сахар".

[Алексей Войтенко]

Ну хорошо, зевакам показывать - это не правильно. Но кому-то показать можно?

А то получается, что показывать проверяемые вещи зевакам нельзя, а вот "лечить" зевак - это пожалуйста... Лечить, учить праноедению, спасать мир от конца света, делать квантовый переход, повышать вибрации, фотографировать ауру... Это всё - пожалуйста, не жалко. А вот что-то проверяемое сделать - низзя. Зеваки, понимаешь, сразу образуются... Что-то начинает сразу мешать.

Какая-то странноватая зависимость. )

[Андрей Осипов]

Необычные и предсказуемые тебя не интересуют? )

Алексей, а что ты этим словом называешь?
Если предсказуемо - то уже обычно.
Если необычно - то непредсказуемо.
Как только что-то становится известным и предсказуемым - оно становится обычным..
Как тот же самолет, радио.

Как-то у меня не складывается сам вопрос.

Если вопрос о чем-то невидимом и неизвестном, таким, например, как раньше электричество, это одно.

[Алексей Войтенко]

Это я Левиса процитировал.

[Levis]

Лечить, с моей, можно и нужно, однако это не включает в себя демонстрацию чудес или необычных явлений.

Всё остальное можно разбирать по отдельности. К примеру фотография ауры это не фокус, а программно аппаратный комплекс с непроверяемой нами достоверностью.

Учение праноедению - способ самообогащения. И так далее...

Что тебе истчо интересует?

[Алексей Войтенко]

Та а шо? Я ничё... ))

[Алексей Войтенко]

Ну ладно, Левис, ты это... Выключай уже обратно мозг. А то и поговорить не о чем. ))