Sawdust

[Adi]

Один "буль" точно лишний.

Правый или левый?

P.s. К чему два глаза?!
Можно ведь и одним смотреть...

[Дровосек]

Даже тибетский буддизм имеет традицию словесных битв, ученики в полемике побеждают противника филосовско-энергитически, мастер должен победить, а затем встать на сторону противника, и одержать победу с его идейной позиции.

Плохо ты сутры читал... Не внимательно!
Мастера - это вид кичливых глупцов!
Победы ищет - только не Победоносный...

- Мастер, что происходит, когда ученик в ловушку слов и представлений о просветлении попадает?
- Он пррсветлением вонять начинает )

[А-33-Я]

- Мастер, а мне можно спросить?
- можно
- а про что это ?
- про выдрючивание...

[More]

Однако: тот, кто верит в единство -
Не лучше тех, кто верит в многообразие...

Не в том вопрос кто лучше кто хуже. А это жизнь и люди уходят и куда неизвестно. Но мы стараемся молимся за спасение души от погибели.
Это когда представления идут за рамки жизни, то встает вопрос не только о уме но и о душе.

[Adi]

мы стараемся молимся за спасение души от погибели.

Душа - не рождена...
Здесь не на что молиться...

когда представления идут за рамки жизни, то встает вопрос не только о уме но и о душе.

Это продолжение того же ума, а не душа...

[More]

Душа - не рождена...

Это ваша концепция.
Наша концепция что душой наделяется человек новой при рождении. Жизнь одна. У нас проще, с в то же время ответственнее.

Это продолжение того же ума, а не душа...

А безумных разве нет ? А после смерти куда ум дееться ?

[Владимир Есаков]

Человек душою живою сотверен, а не рожден.
Душой (божественной) с прахом земным поделились. Вдохнули жизнь в прах и стал человек. Не родился, а стал. Уже значит был рожден.
Сначала детей рожают, а уж за тем они встают.
Это из монотеистической концепции, у меня, рассуждается.

То что, душа представляется умом, это логично.
Чем как не умом о себе самом узнать
Если знать непосредственно, то и делить сознание на дух, душа, тело смысла мало.
И так всё ясно...

[More]

Если знать непосредственно, то и делить сознание на дух, душа, тело смысла мало.

Есть понятие духовное общение и соответствующий дар. Не душевное общение.
Душа может быть едина со своими, а духи различные.
...иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков.
(1Кор.12:10)

[Adi]

Это ваша концепция.

Это как раз ничего общего с концепциями не имеет, это познание на опыте!Проанализируйте глубоко что такое душа и вы поймёте что всё чтобы воспринимаете вы можете воспринимать только умом, никакой "души" в этом нет...
Это первое...

Наша концепция что душой наделяется человек новой при рождении. Жизнь одна. У нас проще, с в то же время ответственнее.

Это всего лишь красивая теория! К тому же вы упомянули слово ответственнее", что только означает что для вашего эго это приятно..

А безумных разве нет ? А после смерти куда ум дееться ?

Безумные конечно есть, только безумие так или иначе всё равно воспринимается умом! К тому же можно ещё поспорить о степени безумия что можно им считать а что нет...
Ум после смерти никуда не девается, он всего лишь временно расщепляется превращаясь в полное безумие и наваждение после смертные видения, а потом всё возвращается на круги своя когда он получает новое физическое тело...
Вот как-то так...

[More]

Ум после смерти никуда не девается, он всего лишь временно расщепляется превращаясь в полное безумие

Мы обращаемся к святым, они как ангелы. И с умом у них все в порядке После смерти физической. Душа бессмертная.

[Владимир Есаков]

Проанализируйте глубоко что такое душа и вы поймёте что всё чтобы воспринимаете вы можете воспринимать только умом, никакой "души" в этом нет...

Конечно вся душа в "это" не помещается, ведь "это" это понятие.
А "это понятие" у кого-то, кто зовется душою.
Ты же не называешь своего (милого) кота "это". Кот не понятие твоего ума, не только понятие. Кот и немножко живой.
Что не описать понятиями ума, сколь не пытайся. Ум сам может обнаружить свои ограничения, ведь ум человека не только сам. Он с человеком, а человек один не бывает.
Трое их короче. Ум и человек.
Вот здесь в этой первой, свободной от двойственности связи и находится, обнаруживается душа...

Душа бессмертная.

Бог сотворил душу человека живой, а не бессмертной.
Душу можно (но нельзя этого делать) погубить.

[More]

Владимир Есаков душа безсмертная. Узки врата ведущие в жизнь вечную.

[Владимир Есаков]

...а бойтесь более того, кто может и
душу и тело погубить в геенне.

Кто-то погубить таки может.
Да, ад, из твоей фразы

душа безсмертная

выходит какой-то негодной человеку жизнью.
Жизнью.
Но.
Ад когда-то уже же закончился, сгорел совсем. Смерть побеждена окончательно. И памяти о них не осталось.
А пока, мы помним о них. Не без смерти душа, хоть это и очень горько, но - случается.
Не станем тешить себя иллюзией, что уже все узнавшие милость - такие. Познали её лишь те, кто земные познания уже закончили.
Только по милости Божьей такое познание.
А по нашему суду человеческому, пока не так.

[More]

Ад когда-то уже же закончился, сгорел совсем.

Христос в ад спускался и прародителей от туда вызволил.

[Владимир Есаков]

Ад когда-то уже же закончился, сгорел совсем.

В будущем типа это все.
Но для Него это все равно когда. Он над временем.
Поэтому и написал, что это было. Будущее уже было.

[More]

В будущем типа это все.

Нет, это когда его распяли, он в ад спустился. Потом было восстание мертвецов, частичное, как гласит священное предание Церкви. Это события 2000 лет назад.

[Владимир Есаков]

Ты пока не понимаешь на что я указываю.
Это игра со временем. Через еще 2000 лет вперед, у кого-то из будущего, в их настоящем, это событие будет еще впереди. Не случилось оно для них в их будущем, понимаешь. Не знают ничего о таком.
Ты в прошлом уже о событии знаешь. А они в будущем нет.
Можешь это представить, получается?
Если нет, пока не отвечай.
Потому как я не противоречу сказанному тобой, я тоже эти, описываемые тобой, события знаю. И не пытаюсь сказать что-то против твоего, а сказать что-то еще. Как-то так.

[More]

Ты пока не понимаешь на что я указываю.

Я понял тебя. Есть некая синхронизация событий. Но я по простому уже смотрю.
Но есть и скатывание в последние времена, о чем и писал апостол Павел своему ученику.

[Владимир Есаков]

Я исхожу, пытаюсь, из того, что время закончится. Уже закончилось. А значит и не начиналось еще. До "В начале...".
В воображении это возможно.
Нужно представить время как шар, а безвременье пространство в котором он находится.

[Adi]

Мы обращаемся к святым, они как ангелы

Пока ум грезит святыми и грешниками -
Он остается марионеткой, а "душа" в его руках....

После смерти физической. Душа бессмертная.

А до смерти - смертная что ли?!
Обычно представлениями о душе "страдают" те, кто ее сути не понимает...

Ты же не называешь своего (милого) кота "это"

Я называю это нечто Лео, условно...
Я и себя называю Таковостью, тоже разумеется условно...
Этим названиям может придавать значения ум, который "окрашивается...
Неокрашеваемый ум - им значения не придает...
Вот и вся разница...

Бог сотворил душу человека живой, а не бессмертной.
Душу можно (но нельзя этого делать) погубить

Пусть с тобой поспорит Бхагаватгита:
"Душу нельзя сразить никаким оружием, пронзить мечом, сжечь огнем или поразить чем-либо еще"...
Не идеализируйте! Друзья мои...))