Железяка

[Флейта]

iury, это как? Быть может, Иисуса не стоит выделять как нечто сверх неординарное, а воспринимать его, как собирательный образ всего человечества. То есть, со всеми его пороками и добродетелями.

[iury]

iury, это как? Быть может, Иисуса не стоит выделять как нечто сверх неординарное, а воспринимать его, как собирательный образ всего человечества. То есть, со всеми его пороками и добродетелями.

А как ты понимаешь, все что окружает тебя, есть ты?

[Владимир Есаков]

Быть может, в людей вложили эту мысль те, кому хотелось править миром?

Кому охота править миром дураков? Дураков нет, дураками править
Если кто в человека что вкладывает, то ответственный кто-то. Ведь он получит человека по своим вложениям.
А в того в кого вкладывают религии дикий. Попробуй в него вложи...
Ему говорят от Бога, он говорит, какого еще такого...

Анна, Юрий, эти вопросы, звучащие на форуме, давно, давно рассмотрены религиоведами. И утверждены, как имеющие основания так разрешаться.
Но для тех, кто не хочет изучать вопрос глубоко, то есть изучать контекст, связи, эти авторитеты пшик.
Я так думаю, ваш ответ.
Думайте, думайте еще. Решайте решенную задачу.
Я уже предлагал здесь решить последнюю (она же первая), чтоб не тратить много времени на множество второстепенных.
Ваш Иисус - Христос?
Христос воскрес?
Или обманщики ученики.
Вот, все мысли сойдутся в одном месте сбора. Способен на мышление или имитацию.
Любой ответ на задачу, это решительность. А сомнения мнительность...

[iury]

Флейта, при инволюции вселенной происходит дифференциация, а при эволюции интеграция....у тебя так?
Есаков, у меня нет авторитетов, кому больше верить - ведам, или христианам?
Возьмите пасху.
Что то мне ближе ведическая интерпретация, чем христианская.
И т.д.
Так где авторитеты?

[Флейта]

А как ты понимаешь, все что окружает тебя, есть ты?

Когда-то... у меня было такое спонтанно возникшее состояние (видение/ощущение) себя творцом всего, что есть в моём окружении. Но оно не было и не есть перманентное и это замечательно. Поскольку в этом состоянии происходит впадение в ступор, руки опускаются, жизнь утрачивает какой-бы то ни было мало-мальский смысл. Ноль. А жизнь - это включенный выключатель. Здесь важно прийти в ту точку, из которой возможно со-творять свою жизнь по своему усмотрению, со знанием и соблюдением законов мироздания, поддерживающих его существование на плаву. Коротко как-то так.

[iury]

Как думаю, христиане очень много "поднабрали" из вед, славянства и не совсем удачно приобщили.

[iury]

А как ты понимаешь, все что окружает тебя, есть ты?

Когда-то... у меня было такое спонтанно возникшее состояние (видение/ощущение) себя творцом всего, что есть в моём окружении. Но оно не было и не есть перманентное и это замечательно. Поскольку в этом состоянии происходит впадение в ступор, руки опускаются, жизнь утрачивает какой-бы то ни было мало-мальский смысл. Ноль. А жизнь - это включенный выключатель. Здесь важно прийти в ту точку, из которой возможно со-творять свою жизнь по своему усмотрению, со знанием и соблюдением законов мироздания, поддерживающих его цсуществование на плаву. Коротко как-то так.

А ты и так находишься в этой точке, кто мешает ....твори
И что тебя напугало в том состоянии....жизнь она же не в двух состояниях вкл/выкл, а в моем понимании ....бесконечность.
....живи не хочу

[Флейта]

Ваш Иисус - Христос?

Скорее, на подходе к тому.

Христос воскрес?

Можно сказать и так.

[Флейта]

Флейта, при инволюции вселенной происходит дифференциация, а при эволюции интеграция....у тебя так?

Так. Во Вселенной оное поддерживается в равновесии.

[iury]

А как ты понимаешь, все что окружает тебя, есть ты?

Я в т.ч. из за этого вопроса однажды все забросил на несколько лет.....причем, когда прочел Махараджа....и с ним не согласился
Это касается субьектно-обьектных отношений.

[iury]

Флейта, при инволюции вселенной происходит дифференциация, а при эволюции интеграция....у тебя так?

Так. Во Вселенной оное поддерживается в равновесии.

Вселенная не может быть в равновесии, иначе не было бы галактик, звездных систем, планет, ....человека.
Хотя....какое равновесие ты имеешь ввиду?

[Флейта]

А ты и так находишься в этой точке, кто мешает ....твори

Так все творят... и вытворяют, и натворяют... У кого как получается.)) Вопрос в том, умеешь ли ты со-творять из осознанного состояния и видеть/предвидеть, знать, что последует за тем или иным твоим творчеством?

[Флейта]

Вселенная не может быть в равновесии, иначе не было бы галактик, звездных систем, планет, ....человека.

Стремится к равновесию. Определённая дельта, скорее всего есть, и в случае её увеличения в ту или иную сторону...вступает в силу Закон. Имхо.

[iury]

А ты и так находишься в этой точке, кто мешает ....твори

Так все творят... и вытворяют, и натворяют... У кого как получается.)) Вопрос в том, умеешь ли ты со-творять из осознанного состояния и видеть/предвидеть, знать, что последует за тем или иным твоим творчеством?

Так и приходят к осознанию...сотворил-натворил...получи по лбу.

[Флейта]

Хотя....какое равновесие ты имеешь ввиду?

Между дифференциацией и интеграцией.

[Флейта]

Я в т.ч. из за этого вопроса однажды все забросил на несколько лет.....причем, когда прочел Махараджа....и с ним не согласился
Это касается субьектно-обьектных отношений.

Думаю, не стоит "ходить" туда специально. Спонтанно, если случится, это будет естественно, а значит - гуд. )

[iury]

Вселенная не может быть в равновесии, иначе не было бы галактик, звездных систем, планет, ....человека.

Стремится к равновесию. Определённая дельта, скорее всего есть, и в случае её увеличения в ту или иную сторону...вступает в силу Закон. Имхо.

Если говорить о равновесии, в котором находится абсолют, то инволюция это и есть потеря равновесия, к которому с помощью эволюции и стремиться, если хотите бог.
Я бы вообще сделал сравнение бога к познанию, осознанию себя, как болезненное состояние человека, который с помощью осознания старается привести себя к целостности.

[Флейта]

Если говорить о равновесии, в котором находится абсолют, то инволюция это и есть потеря равновесия, к которому с помощью эволюции и стремиться, если хотите бог.

Абсолют - да. Но ему, как понимаю, нет жизни (тоскливо) без своего ТВОРЕНИЯ. И тогда...

[Владимир Есаков]

Есаков, у меня нет авторитетов, кому больше верить - ведам, или христианам?
Возьмите пасху.
Что то мне ближе ведическая интерпретация, чем христианская.
И т.д.
Так где авторитеты?

Это я задал вопрос. Где ваши авторитеты.
Они хоть какие-то остались.
Сам себе Юрий авторитет?
Когда ты говоришь мне ближе такое-то мнение, ты это авторитетно (уверенно) говоришь или всё еще сомневаясь.

Библию каждый пишет свою.
Кому она не нравится, он вычитывает ненравящееся. Воодушевленный пишет о понравившемся, легшим на душу так.
А Бог предлагает посмотреть на его творение без фильтов нравится не нравится. Типа посмотрите, что я натворил.
Как сказала Анна с обнуленным состоянием сознания.
Оно не у всех на долго такое, дальше делать что-то нужно собой. Веды, христианство, буддизм, или своё, то есть как бы, а может и действителтно своё что...
Но сомневаясь толковыми делаются лишь сомнения.

[iury]

Знаете, как обозначают в вашишта йоге, как происходит появление 1 высшего сознания, как Я есмь?
Почитайте, т. е. как бы по каким то не зависимым друг от друга причинам, наверное такого не бывает.
По моему это причина, как и у человека внутренняя, более глубинная, чем рассматриваемый абсолют, т.е.
более высшего порядка.