Праноедение в этом мире!

[Алексей Войтенко]

Да просто всё. Нужно просто взять и покрутить стаканчик. И всё. У тебя же вместо этого только слова. Вот и вся ценность.
И ты сам это понимаешь лучше меня.

Это показывает чего стоят все эти теоретические построения.

[Levis]

Это показывает чего стоят все эти теоретические построения.

Тебе да, показывает именно это.

Мне показывает твою зашоренность.

Те кто реально сталкивался с проявлениями тонкого мира не имеют возможности передать кому-либо то, как они это делают.

Это дар. Что ты можешь сказать о дарах, о способностях одних людей и не способностях других.

От чего это зависит, что такое дар от рождения...

Ну а ты просто выбрасываешь целый мир на свалку, так как тебе лично не показали.

Может именно потому ты и не сталкиваешься с такими явлениями, что рано тебе туда, маленький ещё. А вдруг крышу снесёт...

[Алексей Войтенко]

Если что-то принципиально нельзя продемонстрировать ближнему - это явление внутреннего мира человека.
Тогда и говорить не о чем.

Меня тут интересуют проявления внешние. Исли их нету - ничего страшного.

Просто нужно было это сразу сказать, а не морочить голову про физику, результат...

[Levis]

Меня тут интересуют проявления внешние. Исли их нету - ничего страшного.

Проявления тонкого мира, как я тебе уже не один раз рассказывал, есть повсеместно и ежесекундно. Однако увидеть и понять это могу те самые люди, которые имеют определённый дар.

Ты без оного этого сделать не можешь. Стаканчик лишь видимая и совсем не значимая часть этого явления. Можно сказать и так, что со мной тебе просто не повезло, типа ни с тем связался, откликнувшись на яркое название темы.

[Алексей Войтенко]

Ну хорошо.
По твоей версии проявления тонкого есть двух видов:
- невидимые, которых много, но увидеть их могут только одарённые;
- видимые, которых мало, но они видимы всем;

Меня тут интересует второе. Ты пообещал продемонстрировать это самое второе, видимое для всех. И с этим мне не повезло. (

Это да...

[Levis]

По твоей версии проявления тонкого есть двух видов:
- невидимые, которых много, но увидеть их могут только одарённые;
- видимые, которых мало, но они видимы всем;

Снова ты ничего не понял, кроме того, что тебе не свизло...

Мир един и пронизан этими тонкими энергиями, которые у рулят всем. Вот понять и увидеть эту связь не просто.

Так случайные события, которые многие наблюдают конечно же не случайны. И именно незаметные в своём большинстве проявления тонкого мира могут показать закономерность.

[Алексей Войтенко]

Правильно. И в это нужно просто поверить.

А обнаружить видимую часть не нужно.

Это очень логично. Очень.

[Levis]

А обнаружить видимую часть не нужно.

Суть в другом.

Связь обнаружить нужно, а для этого у тебя нет инструмента.

Вращающийся цилиндр такую связь тебе не покажет. Только предположения о том, почему он вращается у тебя будут.

[Алексей Войтенко]

Но пока нету даже предположений.

Не сделан даже первый шаг.

[Levis]

Не сделан даже первый шаг.

А на слово, что и под банкой вращался этот цилиндр ты не веришь, правда не у меня. Понимаем...

[Алексей Войтенко]

Верю.
И в то, что ты видел и в то, что у тебя не вращался. Я во всё это верю.

Никогда не ставил под сомнение твои наблюдения, если ты обратил внимание...

[Levis]

Никогда не ставил под сомнение твои наблюдения, если ты обратил внимание...

Обратил внимание на то, что все выводы о моих наблюдениях тобой не принимаются.

[Алексей Войтенко]

Конечно. Выводы твои вообще не в кассу.
Ты же и сам не можешь объяснить, как ты их делаешь...

[Levis]

Объяснял многократно.

Просто кассы у нас разные.

[Алексей Войтенко]

Это да. Вера и познание.

[Levis]

Не, ты снова сбился.

Познания и вера не противоположные методы, а взаимодополняющие.

P.S. Твои знания тоже основаны во много на вере, только ты этого не понимаешь.

[Алексей Войтенко]

Конечно. Я именно это и говорю всегда. Вера должна быть обоснована.
Я думаю так.

А если телегу поставить впереди лошади - далеко не уедешь.

[Levis]

Чем обоснована твоя вера о том, что земля вращается вокруг солнца?

[Алексей Войтенко]

Вращение Земли не является предметом моей веры. Я мало об этом знаю. И никогда глубоко не интересовался этой темой.

[Levis]

Чуть ранее ты говорил иначе.