Зубы дракона.

[Андрей Осипов]

Каждый человек - как может так и видит/что умеет, то и делает.
Не так как хочет эго,
не так как хотят другие эго (как должен по мнению других людей).
А только так, как может/умеет на текущий момент.

[Саламандра]

Андрей Осипов ты не учитель и даже не советчик. потому что ты о круглом а я о к примеру о синем. ты это не понимаешь.

[Андрей Осипов]

Андрей Осипов ты не учитель и даже не советчик.

Для вас - да.

[Саламандра]

тогда зачем реагируешь ''советом'' куда мне обратиться? али модераторы не читают это и только ты есть все и только ты...

[elky]

Верно! А то сразу "это не я, я хорошая, а вот они...!!!"

Всё, я наконец-то поняла!
Я поняла, почему Лодка так ненавидит людей, которые, наоборот, заслуживают любви и уважения!
Потому что ей кажется, что они считают себя хорошими)))
Она просто не видит, не чувствует тех истин, которые любят эти непонятные для неё люди.
Лодка, пойми, они любят не себя, а бога, истину в себе! ("Царство Божие внутри вас"!)
Ты ещё не вышла за границы своего эго, которое ты, естественно, ненавидишь, но пытаешься полюбить.
Поэтому другие кажутся тебе соперниками))) Это твои иллюзии.

[Саламандра]

Типа Осипов и не при чем. Саламандра тупая. модеры слепые инвалиды. ( утрирую для яркости) а Осипов не агрессор не виноват аж ни разу что забанили Хоссе. все таки в вине ( когда ее не отрицаешь ) есть немного от истины.

[Алек]

marvin

«А вообще, я считаю попытки мне указывать мне на мои глюки и несостыковки (при всей их очевидности, простите за тавтологию, которая последует) делом заранее провальным….»

«… Самое высокое положение имеют драконы-сущности, не только не дающие человеку заметить свое присутствие в его внутреннем мире, но и убедившие его (ее) в том образе себя, который стройно и целостно объясняет мир и их самих, включая их влияние …»

«… об этом читай выше тоже …»



«… Это же очевидно, что я - король и вино моих слов - отравленное.»

«… зaeбaл уже, попустись»



«Алек, улыбнул...
Ты хоть сам понимаешь, насколько унижаешь себя?))))»

marvin

marvin

marvin

marvin


Алек

«Расставляя сети своих искусственных дилеммных («данетных») ловушек для других …, всегда будь готовым не попасть в них сам … »

[Саламандра]

Осипов не мой учитель? а человеком пробовал быть? вот то то.. о том и речь.

[marvin]

Алек, а то!

[Ладья]

Верно! А то сразу "это не я, я хорошая, а вот они...!!!"

Всё, я наконец-то поняла!
Я поняла, почему Лодка так ненавидит людей, которые, наоборот, заслуживают любви и уважения!
Потому что ей кажется, что они считают себя хорошими)))
Она просто не видит, не чувствует тех истин, которые любят эти непонятные для неё люди.
Лодка, пойми, они любят не себя, а бога, истину в себе! ("Царство Божие внутри вас"!)
Ты ещё не вышла за границы своего эго, которое ты, естественно, ненавидишь, но пытаешься полюбить.
Поэтому другие кажутся тебе соперниками))) Это твои иллюзии.

Вероятно ты не поверишь, но я тоже люблю Бога и пусть ОН будет тебе судьей за суд над Лодкой.

[elky]

Вероятно ты не поверишь, но я тоже люблю Бога и пусть ОН будет тебе судьей за суд над Лодкой.

Это ты себя судишь)))

[Андрей Осипов]

Истина в вине.
viewtopic.php?p=408907#p408907

Типа Осипов и не при чем. Саламандра тупая. модеры слепые инвалиды. ( утрирую для яркости) а Осипов не агрессор не виноват аж ни разу что забанили Хоссе. все таки в вине ( когда ее не отрицаешь ) есть немного от истины.

Только сейчас дошло!. что "истина в "чувстве вины", а не в "напитке - вине"...
Да уж... А я думал, что вы немного "приняли на грудь"...
Тогда для вас, Саламандра - я уж точно "плохой"... Если не приемлю вину как истину.

viewtopic.php?p=408848#p408848

типа воззвание.
люди человеки!
разве нет ни капли истины в вине ?

Истины в вине нет..
Ни в напитке, ни в чувстве вины.

Мало того, чтобы избавиться от этого "чувства вины" - я предлагаю:
"Вина" - входит в набор "эмоций".
viewtopic.php?p=408678#p408678

Уточню и повторю для.... тех, кто "поймал" /заметил себя "на эмоциях"..

Что касается "паразитов", то для "излечивания" от них (а не распространения их / внедрения в других людей) - в момент обнаружения у себя сильной эмоциональной реакции из набора ( страх/гнев, жадность-желание/жалость-забота, обида-вина ) - необходимо постараться избежать оценки / убрать внимание с мышления и постараться резко сузить область своего внимания до размеров своего Тела. На ощущения. Резко снять внимание в окружающих и вернуть внимание к себе. И удерживать внимание на Теле и эмоциях до изменения ощущений/восприятия/чувств Тела. Максимум - на ощущениях от движений.

Это один из вариантов "плавления эмоций" по мере их возникновения.

Важно научиться удерживать безоценочное внимание на ощущениях Тела именно "до изменения ощущений/чувств/эмоций/отношения к ..... ". До явного снятия "внутреннего конфликта" между Телом и Умом, между протекающей энергией и реальностью.

Самым важным в этом действии - является осознанное "сужение границ внимания до размеров Тела". Перевод внимания с мыслей о стране, с мыслей о коллективе, с мыслей о другом человеке - перевести внимание на ощущения Тела, связанные с происходящими событиями. Этакая простая в исполнении "остановка внутреннего диалога", избавление от оценки, размышления, анализа. Отключение внимания от всего того, чем любит заниматься Ум. И переключение внимание на Тело, на Тело..... Чтобы Ум "договорился" с Телом - нужно их привести в состояние "поиска консенсуса", отключив Ум от внешних событий и переключив его на ощущения Тела. Завершение процесса спокойного и благожелательного наблюдения определяется как по изменению ощущений на комфортные ( можно до ощущения протекания энергии), так и по изменению отношения к объектам с конфликтных на комфортные.

Но это нужно только тогда, когда ваши чувства/поведение/отношения не соответствуют вашим текущим задачам и вы можете явно найти/различить дискомфортные ощущения в Теле, связанные с мыслями или событиями.

Все вышеописанное можно также проделывать не только в самый момент возникновения эмоций, но и после, если вы не справились с эмоциями и ситуация продолжает на вас "давить". Так можно отрабатывать и "навязчивые мысли" или отношение к к конфликтным ситуациям.

Описанная техника совсем не проста и легка, поэтому даже тогда, когда она получается - не стоит ждать быстрых побед и результатов. Никаких "искр из глаз" не будет.. Конечно, как любая технология - это не всем подходит. Если не получается использовать вышеописанное себе на пользу, то огорчаться совсем не стоит. Нужно просто использовать что-то другое.

Или вот так это можно делать:
viewtopic.php?p=408829#p408829

ни бороться ни убегать ни отрицать ни открещиваться, ничего не получится, смотреть и проживать, смотреть и проживать...на все свои злые части, стервозные, агрессивные, добрые и так до бесконечности, просто суметь дирижировать этим хором, чтобы каждый исполнял свою партию в нужное время, в нужном качестве, ради единой музыки...
Иван, я сейчас вообще не переделываю себя, не осуждаю, просто смотрю и проживаю, смотрю и проживаю...с тем самым импульсом любви внутрь себя...сложно остановиться в гонке к улучшению, к совершенству, в борьбе с драконами, вообще в борьбе...остановиться и смотреть...и просто жить...и даже смысл не искать...просто жить...

"любовь внутрь себя" - это внимание, направленное на себя.

1 - остановиться.
2 - смотреть.
3 - внутрь себя.

Через некоторое время появится "умение дирижировать этим хором".

просто суметь дирижировать этим хором, чтобы каждый исполнял свою партию в нужное время, в нужном качестве, ради единой музыки...

Да, если вам "ничего не видно" и "ничего не понятно", вы чувствуете себя "перед закрытыми дверями" - не волнуйтесь и продолжайте наблюдать. Так как внимание человека легко проникает через любые "закрытые двери".

[Ладья]

elky, хватит уже завидовать Лодке.

[elky]

elky, хватит уже завидовать Лодке.

Поняла. Это юмор такой.

[Ладья]

Истины в вине нет..
Ни в напитке, ни в чувстве вины.

[Ладья]

elky, да и с учётом того, что в каждой шутке лишь доля шутки.

[Андрей Осипов]

Истины в вине нет..
Ни в напитке, ни в чувстве вины.

"Чья-то вина" - это последнее, чем прикрывает животное свои потребности/ценности в человеческом обличье...
Или ребенок, изображающий из себя взрослого и прикрывающий свои неудовлетворенные в детстве потребности.



Из "хорошего-плохого" набора - вина, жалость, страх.
Или из "плохого-хорошего" набора - обида, жадность, гнев.

[elky]

elky, да и с учётом того, что в каждой шутке лишь доля шутки.

Да? Так это была не шутка?

[Андрей Осипов]

Истины в вине нет..
Ни в напитке, ни в чувстве вины.

"Чья-то вина" - это последнее, чем прикрывает животное свои потребности/ценности в человеческом обличье...
Или ребенок, изображающий из себя взрослого и прикрывающий свои неудовлетворенные в детстве потребности.

Поэтому спокойное внимание "наблюдателя", направленное на свое Тело - помогает "внутреннему ребенку"/Телу получить ему это внимание, недополученное в детстве от родителей - уже от самого себя.

[Ладья]

Из "хорошего-плохого" набора - вина, жалость, страх.
Или из "плохого-хорошего" набора - обида, жадность, гнев.

По сути набор один и его ассортимент более обширен, пропорции могут быть ещё более разнообразными. Отрицать многое из перечисленного в себе, а видеть исключительно в других - означает нежелание, а скорее боязнь, погружаться в колодец, содержащий весь этот набор.