Ириния писал(а):Палыч любил и принимал всех, как своих детей
- это неправильная позиция, позиция превосходства, как бы гуманно или духовно это ни выглядело,
Я бы не сказал что дело было в позиции превосходства. Нет, странник не этим грешен был. Скорей дело было в слишком книжном, формальном понимании добра. В слишком житейском понимании, примитивном и вовсе не высоком. Т.е. у странника похоже не было озарения, он не видел вещи на более глубоком уровне, он пытался лезть в эзотерику с позиции исключительно рассудочного ума, начитавшись книжек, но не имея особого личного опыта контакта с высшим. Или вернее какой-то опыт был но очень слабенький и неглубокий. Отсюда и типичные заблуждения характерные для всех книжников, которые пытаются понять формально но не чувствуют душой. И насчет любви у них то же самое заблуждение. Их умственная любовь превратилась в "люпофь", в мягкость и бесхребетность и в конечном итоге в деструтктив вместо конструктива. Настоящая любовь всегда конструктивна. Если в вашей любви нет конструктива - это не настоящая любовь. Это житейская "люпофь"
Если бы вы взглянули в его глаза, никогда бы такого не написали...
Подозреваю что вы там увидели - ту самую мягкость, которая вам просто понравилась. Это очень невысокий уровень. Высшее не по таким критериям нужно оценивать.