marvin » 25 авг 2011, 10:51 Lariska писал(а):Никак не пойму, чего от него требуют и в чём обвиняют.
Слова не есть объектами, процессами или состояниями, а карта - территорией.
Одно и то же слово может указывать на совершенно разные состояния, поэтому для человека важно научиться распознавать за формой - содержание.
Димина техника, которую он использует для повышения осознанности не является таковой по сути, а является техникой входа в транс, в ИСС.
Да, действительно, она может стать источником временного расширения сознания и повышения осознанности как расширение восприятия и понимания неких связей, в обычном состоянии неочевидных (неслучаен его ответ о том, что такое "осознанность").
Проблема этой техники, как и у химических сатори даже не в непродолжительности эффекта, а в том, что такого рода трансовки осознанность не повышают ни долгосрочно, ни в обычном, не-ИСС-ном состоянии.
Более того, описываемое Димой - результат транса, а не развития осознанности сознания, не затрансованного остановкой ВД.
Поэтому изменения отсутствуют на уровне основных паттернов общения, убеждений, картины мира, отношения к себе и к другим, понимание своих мотивов, убеждений и ценностей (совокупно способность к восприятию этих качеств и характеристик внутреннего пространства у себя и у других можно и назвать осознанностью, точнее - способ осознанности проявляться и манифестировать себя).
Дима не развивает осознанность, он тащится от эффектов медитативно-трансовых состояний, искренне считая их проявления повышением осознанности.
Если бы осознанность имела место быть, то он бы это заметил, как и заметил бы явные непоследовательности, повторения и нестыковки в своих красивых постах об осознанности и смог бы хоть как-то, не на уровне деклараций описать то, как эта осознанность проявляется и какие именно изменения с собой несет.
В своем роде речь идет о различении "по словам" и "по делам", слов - масса, и слов очень красивых, правильных, не так ли?
