Что делать с КМ другого?

[marvin]

Смешно, Иван...

Смешно?

[marvin]

Всё как у всех, marvin. Для всех Лодка разная. Каждый видит и себя и других по своей способности видеть.

Совершенно видно - ты неспособна видеть то, что в себе отрицаешь и не признаешь, я это видеть способен.

[Арджуна*]

Ну...что бы не было смешно, давай мы опустим Арджуну до плинтуса, зашлем к нему разномастных тараканов, измажем его в какашках и...глядишь, сами будем на его фоне красавцами.
Вы с Михой эту тактику применить решили?
Вперед...

[marvin]

А пост удалил потому, что все равно, не важно что напишу, всё будет использовано, излито в злобе...любой факт.

Только в злобе ли?
Я вижу как злобу, так и то, что стоит за ней - Миха очень часто прав по сути и говорит людям то, что они даже в самом страшном сне допустить не могут, хотя это в них реально и объективно - есть.
Иногда - только злоба, иногда - на злобу дня.
А ты хочешь это в Михе изменить, вступая в беседу не допускаешь права собеседника не прогнуться под тебя и твои аргументы, а оставаться собой, что бы ему не говорили - как это делаешь и сам?
Что тут смешного?

[marvin]

Ну...что бы не было смешно, давай мы опустим Арджуну до плинтуса, зашлем к нему разномастных тараканов, измажем его в какашках и...глядишь, сами будем на его фоне красавцами.
Вы с Михой эту тактику применить решили?
Вперед...

Нет, конечно - это хорошая (опять-таки) защитная реакция - упредительный удар, приписать другим нелицеприятные мотивы заранее, чтобы иметь возможность со спокойной совестью игнорировать сказанное ими, но с чего ты взял, что тебя Миха (или я) опускаем до плинтуса, засылаем тараканов и измазываем в какашках?
Только потому, что ты не можешь согласиться, что указанное в Михиных (или моих) словах может очень даже вполне в тебе быть?
Опустить можно только того, кто очен высоко себя ставит - как это ты после стольких лет практики еще не ниже плинтуса?
Какашки - чужое не прилипнет, свое - никуда не денется, как можно вообще человека измазать в "какашки", объясни?

[Ладья]

Совершенно видно - ты неспособна видеть то, что в себе отрицаешь и не признаешь, я это видеть способен.

Ну...коли "совершенно видно"... Бог, наверное, улыбнулся.

[marvin]

Лодка, это все, что ты восприняла из сообщения?
И твое "известное большинству" от этого отличается чем?

[Ладья]

Лодка, это все, что ты восприняла из сообщения?
И твое "известное большинству" от этого отличается чем?

Тем, что marvin не верит (видимо по случаю совершенного видения ), что Лодка научилась рыбу ловить, а не заглатывать готовую, в том числе и "дары".

[Dora]

А пост удалил потому, что все равно, не важно что напишу

Очень жаль...) я не успела прочесть.
Экий Вы эгоист, Арджуна* )))
Неважно Вам, что напишите.
А нам важно, что прочесть... представляете?
Плохая практика стирания постов.
Если нужно что-то сказать личное - плиз в личку...
А в общественном месте... встречаешься вдруг с только точками...чувствуешь себя не по-доброму как-то после этого...)))

[Dora]

Миха очень часто прав по сути и говорит людям то, что они даже в самом страшном сне допустить не могут, хотя это в них реально и объективно - есть.

Вспомнился сюжет из "Ералаша": "Научи меня плохому!!!" )))

Марвин, сны, если уж быть объективными, не только страшные нужны и важны, инфрмационно и эмоционально.
Но конечно, на вкус и цвет товарищей нет.
Кого-то ужастики привлекают до состояния практически нирваны, а кого-то банально доброе, лёгкое, светлое.
Но я не об этом.
А расскажи, плиз...
Что это такого не могут в страшном сне представить себе(допустить) эзотерики?

[Арджуна*]

Смешно, это про то, что выгодно обозначать любое высказывание как оправдание...там даже отделен абзац специально, что бы не смешивать с тем что выше...
Ты же применил это слово туда, где его не было, туда, где было тебе выгодно.
Это говорит о качестве твоего видения? Или это так...невинная ошибка от невнимательности?
Нет, это все то же....суть отношений - твое отношенье правит и будет править бал.

Я вижу как злобу, так и то, что стоит за ней - Миха очень часто прав по сути и говорит людям то, что они даже в самом страшном сне допустить не могут, хотя это в них реально и объективно - есть.

Это не только он, это все видят, и что?
Мед это мед, а деготь - это деготь и он для другого, им смазывают телегу, что везет нас и мед по жизни, смазывают что б не скрипела...он для телеги, его не надо есть.
Доказано и передоказано уже то, что только изменив себя можно что-то изменить в мире.
Миха показывает...
И...Как он это делает?
Кричит, мол я такой рас сякой и вы такие же рас сякие, но я это признаю, а вы нет!
Я честная и громкая сволочь, а вы тихушечная, и оттого подлая.
Когда вор кричит - он не ворует.
Что...ему орден за это дать?

[Арджуна*]

Какашки - чужое не прилипнет, свое - никуда не денется, как можно вообще человека измазать в "какашки", объясни?

Это познается на практике...
Собери на улице собачьи какульки, приди к себе домой и намажься ими перед зеркалом, потом посмотри на свое тело, ощути запах, затем иди в общественное место, скажем в кафе перекусить, и пообщаться с друзьями... объясни друзьям, что это не твои какульки, а собачьи, что они скоро сами отвалятся, и поэтому не стоит переживать...и запомни после этого все свои ощущения в целом.
С виртуально-вербальными какашками точно так же...только их намазывают другие, и на имя.

[Ладья]

Плохая практика стирания постов.

Дора, чем плох выбор и право человека, данные Богом?

С виртуально-вербальными какашками точно так же...только их намазывают другие, и на имя.

Арджуна, это Вас "дарами" одаривают. Если их не принимать ("как с гуся вода"), то кого эта водица подтопит?

[хохол*]

А ведь все и всё из грязи, даже счастье из неё.

Рассуждая так, Вы допускаете существование как хорошего, так и плохого и попадаете в стандартные заблуждения, поскольку в природе не "всё из грязи", а в ней просто нет никакой грязи, как нет в ней и никакой чистоты...

[marvin]

Dora, что вся их эзотерическая рабта И практика - видимость и игры по потаканию собственному ЧСВ.
У тебя есть нечто, что ты приобрела в своих занятиях эзотерикой?
Так вот, это не просто пыль и ничто, это еще хуже - способ важно надувать щеки и делать вид, в ушерб работе над собой РЕАЛЬНОЙ. И в саморазвитии не было не только движения вперед или вверх, а сплошная регрессия и деградация, только под флагами самообмана и восторженно-припижженых ахов и вздохов на уровне анимированных картинок вселенных, сердечек, лошадок и недотраханных томных курсисток под золоты сверкающим (анимированным) дождиком.

[Dora]

Дора, чем плох выбор и право человека?

Касаемо стирания сообщений?
Так я вроде бы объяснила... нет?
А если "вообще", то кроме прав у человека есть и обязанности.
Обязанности тесно связаны с такими понятиями, как: честь, достоинство, благородство )
Иллюзия выбора: у имярека есть права и нет обязанностей. Или: у имрека только обязанности, но нет прав. Ну и ещё пересечения... разные.
В "банках памяти Духа" записано всё.
Каждая буква каждой нашей мысли, каждая нота каждого нашего чувства, каждый звук каждой нашей эмоции.
Ну и дела, соответственно... земные, "надземные" и "подземные"...)))

А "владеющий правами" и только правами, как он может удивиться, обнаружив, что его "уволлили" за "несоответствие занимаемой должности" в связи с халатным отношением к своим обязанностям... )

[Ладья]

Рассуждая так, Вы допускаете существование как хорошего, так и плохого и попадаете в стандартные заблуждения, поскольку в природе не "всё из грязи", а в ней просто нет никакой грязи, как нет в ней и никакой чистоты...

Хохол, ловушка не в допущении существования наличия плохого и хорошего, а в не умении их различать.

[Dora]

Марвин, слова, слова... пыль.
Отбрехался, "по накатанной", извини за резкость.

[Арджуна*]

Что это такого не могут в страшном сне представить себе(допустить) эзотерики?

Что все, чем они занимались, чему посвятили всю свою сознательную жизнь - это чушь и полнейшая ерунда.
И ведь это так и есть...по большому счету.
Всё, что бы то ни было, любая религия, эзотерика...это все одежда для тела и души, искусственное облачение.
Но скажите себе честно, что вам приятнее созерцать, к чему приятней прикоснуться, к материалу одежды, или к совершенному, прекрасному, естественно-обнаженному телу?
Относительно души - тоже самое...
Однако собаки первым делом хватают за одежду и рвут ее в клочья...не взирая на ее красоту.
Такие собаки, кстати, не так опасны, как те, которые рвут тело, но страшнее всех те, что рвут душу...