Иногда встречаются люди настолько...

[marvin]

это совершенно оправданный и логически проистекающий следующий шаг

С моей скромной - это перекладывание ответственности за свои поступки на другого человека. laysi об этом писал хорошо. Поискал, видимо уже удалено, не успел сохранить.

Как раз взятие на себя ответственности за не повторение в будущем.

[Эйя]

На добро отвечать злом, на доброе слово - злым, шептать слова любви и страсти а потом прокалывать булавками открытое сердце..

Но ведь не сразу злом...были слова любви и страсть...
Человек, как и вы, хотел любить, возможно- самообманулся, относительно своих чувств и чем-то вы его разочаровали...

Все было ложным, притворным, приторно-притворным, все ради денег, славы, удовольствия, временно, коротко, срочно.. понимание это приходит как глубоковдный разрыв внутри вен, горячим песком сыпет в глаза и веется, веется пеплом.

Обида!...не стоит на ней зависать. Были прекрасные мгновения, которые сохраняться в памяти и есть обретённый чувственный опыт...Надо ценить все моменты жизни и радоваться каждому шагу духовного обретения....

Тот, кого обожествляешь, наделяешь нимбом и белокурые локоны зовешь чистым золотом - на самом деле просто вульгарный манекен из пластмассы, фокусник с тысячью маск..

"Не сотвори себе кумира!"...Не надо обожествлять ...никто не обязан соответствовать вашим ожиданиям и созданному вами образу. Любовь- редкий дар...Счастье - иметь этот опыт ( многие умирают, так и не познав этого чувства)
Человек, сумевший пробудить или вдохновить на это чувство, уже заслуживает благодарности...Впрочем, он(она) постепенно забудется, а память, опыт чувств и своих высоких проявлений, будет подпитывать вас всю жизнь...

[ketovchanin]

за не повторение в будущем

Видишь отрицание?. Отрицание означает перекладывание ответственности. Поступать от противоположного. А где оно противоположное? Оно снаружи. Снаружи тот, на кого возложена ответственность, что его существование является причиной поведения.

Возьмем например стремиться к "Не повторению пожара". Это перекладывание. Создание пожаробезопасных условий - это ответственность на себя.
Я допускаю, что я заблуждаюсь. Просто на данный момент я так думаю.

[marvin]

Эйя, я не думаю, что стоит унижать автора заглавного поста темы таким образом.

[marvin]

Создание пожаробезопасных условий - это ответственность на себя.

Как автор цитируемого текста мог предотвратить пожар?
Я вот все кручу, кручу - а это совершенно невозможно.
Поясню почему: доверие (или открытость, или) возможны только в своей полноте и целостности, они или есть целиком и полностью, или их нету.
Следовательно, все умные советы при их применении превращают любовь в сделку, "я тебя люблю этак на 97.5%, а доверяю на 82%"
Если не любишь безумно, если не любишь слепо, если не любишь сердцем, открытым для любимого человека целиком и полностью, то ты более-менее удачно сходил на базар.
Автор любил неправильно, нужно было мозг иметь и включать?

[Levis]

Автор любил неправильно, нужно было мозг иметь и включать?

Автор ошибся в том, что включил мозг и ожидал точно таких же действий в свою сторону.

[Siva]

Тот, кого обожествляешь, наделяешь нимбом и белокурые локоны зовешь чистым золотом - на самом деле просто вульгарный манекен из пластмассы, фокусник с тысячью маск..
И ты не первый, и ты не последний, и так же как ты, до сих пор были и будут те, кто носят на руках этот манекен из пластмассы, и верят, что он - золотой...

Автор… любил Образ. Содержание любило Образ, накладываемый автором: мы с тобой вдвоем, больше никого в этом мире нет.
Просто это очень короткая длительность. Миг или Взгляд. Последнее слово точнее. Один Взгляд.
Далее, эту иллюзию, что в этой длительности Взгляда, можно жить, прекрасно разрушает окружающий мир. И кто-то, например, белокурый образ, сообщает:
- братело, восхищением и одним мигом, сложно наполнить целую жизнь.

Ошибка, Автора, думаю именно в этом, что он не хотел, возвращаться в реальность. Добровольно.
Тогда принудительно, и очень больно.

[Siva]

Собственно говоря, все что мог иначе сделать Автор, это запомнить миг Взгляда - как ценность, а не юзать его как постоянную вещь.
С вещами ценными, обращаются иначе.

[ketovchanin]

Как автор цитируемого текста мог предотвратить пожар?

Не мог.
Как я понимаю мы говорим о выборе - стрелять в голову каждому, у кого с собой есть зажигалка на расстоянии ста метров.
И о том, что подталкивает к такому выбору.

[Siva]

Автор любил неправильно, нужно было мозг иметь и включать?

marvin

Автор любил.
У любви автора... размаха амплитуды эмоциональности

Когда нежные обьятия на ночной улице, страстные поцелуи, когда два тела сгорают в огне друг друга, пьянящий голос, простые и драгоценные слова оказывается, всегда были ничем, просто листьями, сорванными с дерев..
И ты кричишь вниз, эхом гулким в пустоте, и только сорванные с петель двери старого погреба скрипят в ответ.

больше, сильнее
есть предел - сознание человека как все.
Автор его исчерпал.

Будь автор, не как все: талантливый режиссер, сценарист, художник (имел бы личный источник эмоциональности), ситуация сложилась бы по другому.

[Эйя]

Эйя, я не думаю, что стоит унижать автора заглавного поста темы таким образом.

Даже в мыслях не было унижать...
Приняла текст близко к сердцу и комментировала с позиции положительного мышления...Это мой способ сочувствия,
сопереживания и... переключения внимания...

[marvin]

Siva, ну да, тогда бы он умер непонятно от чего, но умер бы любимым.

[marvin]

Тот, кого обожествляешь, наделяешь нимбом и белокурые локоны зовешь чистым золотом - на самом деле просто вульгарный манекен из пластмассы, фокусник с тысячью маск..
И ты не первый, и ты не последний, и так же как ты, до сих пор были и будут те, кто носят на руках этот манекен из пластмассы, и верят, что он - золотой...

Автор… любил Образ. Содержание любило Образ, накладываемый автором: мы с тобой вдвоем, больше никого в этом мире нет.
Просто это очень короткая длительность. Миг или Взгляд. Последнее слово точнее. Один Взгляд.
Далее, эту иллюзию, что в этой длительности Взгляда, можно жить, прекрасно разрушает окружающий мир. И кто-то, например, белокурый образ, сообщает:
- братело, восхищением и одним мигом, сложно наполнить целую жизнь.

Ошибка, Автора, думаю именно в этом, что он не хотел, возвращаться в реальность. Добровольно.
Тогда принудительно, и очень больно.

Да, выкладка верная.
Более верно и рационально понимать истинную природу реальной реальности.

[Siva]

Siva, ну да, тогда бы он умер непонятно от чего, но умер бы любимым.

marvin

Честное слово. Умереть (иметь право на это) гораздо дороже, чем кажется.

[Siva]

Более верно и рационально понимать истинную природу реальной реальности.

Не то. Неизбежность такого пути. Только так.
Примерно.. как записочка: простите, вы еще не оплатили быструю смерть именно в этот момент.
Если настаиваете - то вам туда: медленно, длинно, и все и любые стадии, до отвращения, раздражения, ненависти и не надо совсем.
тут все так ходят, потому что срединный путь без этого, и каждый сам убирает за собой.

Вот если все оплатили, то … где-то через 5-7 воплощений, так и быть, вы уже с ценником - это оплачено.

[marvin]

Siva, ну да, тогда бы он умер непонятно от чего, но умер бы любимым.

marvin

Честное слово. Умереть (иметь право на это) гораздо дороже, чем кажется.

Дороже в каком валютном эквиваленте?

[Siva]

Хм… ну примерно как прожил жизнь примерно так:
Родился - сразу умер.
Есть длительность самого нежного зверя. Умер быстро.

[Siva]

Если настаиваете - то вам туда: медленно, длинно, и все и любые стадии, до отвращения, раздражения, ненависти и не надо совсем.

А вот здесь, примерно тот же сценарий, но со всеми узорами жизни, которые успел набрать.
Виновен. Жил и участвовал.

[marvin]

Siva, о чем и говорили, про дни кармического Я и его валюту.
5-7 воплощений, сущие пустяки!
Зато опыт какой, опыт! Чистое золото.

[Siva]

Марвин

Это да. Ни один запой этого не подскажет.

Дорогая, любимая и прекрасная. Свои прошлые жизни я прожил не зря (умирал постоянно) ради этого мгновения с тобой.
Так и вижу, безмятежность этого счастья.