Что делать с КМ другого?

[Dora]

Dora, у тебя там в посте слова перепутались, должно было быть "Но ты марвин занимаешься любовью с кем угодно, но только не со мной!"

Неа
Не перепутались слова )))

[Dora]

marvin, мне жаль, что ты рассорился с Арджуной*.
И рассорился по своей вине.
Мне было бы лучше, если бы ты смог помириться с Арджуной*.
И с Алеком тоже.
Вокруг тебя всегда много женщин... но мало мужчин...
Непорядок.
Есть опасность обабиться...
Но ты сам с усами... я просто высказалась.

[Алек]

marvin

«Алек, да, конечно, не расстраивайся.»

Да нет, наверное …
Только слепой не увидит вашего НЛП-шного согласия с двойным дном …

«Нет, это просто - чушь.
Которую ты даже сам толком не понимаешь.»

Очень аргументировано и убедительно звучит …
А может, это последствия вашего взрослого «основного мотива» …
Думаю, с вас хватит и понимания того, что это просто чушь, которую я даже сам толком не понимаю …
Не тужьтесь ..., оно мне не надо, а то еще, не дай Бог, какая обструкция случиться …, и потом за вас отвечай ...

[хохол*]

Малыш, играющий во взрослого ещё естественным образом может повзрослеть (у него все ещё впереди), а вот взрослый, заигравшийся во взрослого, уже навряд ли …

Тут Вы правы, оставаться ребёнком намного сложнее, чем притворяться взрослым...

[Ладья]

[хохол*]

Вообще на голову не налазит(((((

Может что-то с головой?

[Ладья]

Вообще на голову не налазит(((((

Может что-то с головой?

И я о том же: рамки торчат в разные стороны. ))

[Adapter]

Что делать с КМ другого?

"Прошу любить и жаловать." (с)

[marvin]

Алек, какая ты умничка!
Прочитал в книжке умное слово на три буквы - и теперь кичишься им куда ни попадя.
Вот, смотрите, я умный и ловкий и на манипуляции не ведусь, я вас раскусил, вы меня Н! Л! Пи! те...
Да, мы тебя не только НЛПим, это не большой секрет...
Но хочешь БОЛЬШОЙ, нет БОЛЬШООООООООЙ!!!! такой секрет?

Ты ТОЖЕ НЛПишь к КАЖДОМ посте!

Только никому не говори...

Особенно себе.

[marvin]

marvin, мне жаль, что ты рассорился с Арджуной*.

Я с Арджуной не рассорился.
Арджуна рассорился со мной.
Вот кто не умеет дружить, поставил свое эго выше дружбы.

[marvin]

Это тупой вопрос, особенно во времена по летоисчислению от Рождества Христова.(иного времени тут -нет)

Отчего же.
КМ объективно существует и ее нужно систематично и последовательно разрушать - как в других, так и в себе.
Извини, но как раз Иисус - не КМ, а когда он превращается в КМ, то это тоже нужно разрушать, чтобы мог он проявиться на том месте, которое оккупировала КМ.

[Ивва]

КМ объективно существует и ее нужно систематично и последовательно разрушать - как в других, так и в себе.

Вот и приплыли так называемые "помощники" другим людям. То есть то, что важно для людей, их систему ценностей, нужно разрушать. Не, то, что Миха впечатлившись грядущим Апокалипсисом собирал команду коней, как у Иоанна Богослова, чтоб осуществить так сказать, этот самый Апокалипсис, это я давно читала в его постах на ариоме.
Инь, кстати, до сих пор верит в сказанное Михой, что она - Богородица.
Вот наглядный пример разрушения одной КМ и внедрения на это место другой - мессианства. И те, кто не в "семейке Адамсов" - подлежат оккупации и через шантаж, если не проходит подкуп, или угрозы, если не проходит шантаж - начинают сами становиться угрозой для, а потому обвиняются в грехах))
Замкнутый круг.

[marvin]

Вот и приплыли так называемые "помощники" другим людям. То есть то, что важно для людей, их систему ценностей, нужно разрушать.

Да, а что тебя в этом напрягает?
"Жизнь дана, чтобы дойти до Бога, а иначе зачем все остальное?" - но когда все остальное становится более важным и тем более - подменяет собой это путь и утверждает, что оно и есть - Путь, тогда просто освобождаем участок от сорняков, как ими бы милыми сердцу они бы ни казались бы.

Вот наглядный пример разрушения одной КМ и внедрения на это место другой - мессианства

Да, согласен - Сшонэ тоже так делал - и куча других "учителей" этим занимаются по полной.
Но я о другом - не о разрушении одной КМ и подстановке другой, ты не дочитала мое сообщение до конца или читала невнимательно (имхо - признак предубежденности твоей КМ и желания сохранить некий статус для себя в ней, подробнее - почтой) - я не говорю о разрушить одно и заменить другим, я говорю о свободе проявления через человека того, что КМ не является и за КМ прячется.

[Ивва]

marvin, а причем тут Сшонэ? Он кому-то мешает дойти до Бога? Или препятствует этому? Или что, у него бога больше за пазухой, чем у кого-то другого?
Если кому-то мешает Сшонэ на пути его к Богу, то это проблемы идущего, если он идет.
Ты то сам куда идешь?

Ну а про то, что значит умереть, сдаться, идти путем Иисуса Христа - вот хороший рассказ.

phpBB [video]

Но я о другом - не о разрушении одной КМ и подстановке другой, ты не дочитала мое сообщение до конца или читала невнимательно

Если ты не понял, о чем я сказала, это значит только то, что ты не понял.

[marvin]

КМ объективно существует и ее нужно систематично и последовательно разрушать - как в других, так и в себе.

Однако в действительности ни одна КМ не может быть разрушена.
И вот по какой причине: для определенного уровня сознания КМ - его плоть и кровь и из его песни слов не выкинешь.
Речь идет о том, чтобы КМ заняла СЛУЖЕБНОЕ положение, а не ведущее, иначе она служит сама себе, словно кроме нее самой в человеке ничего нету и быть не может.

[marvin]

marvin, а причем тут Сшонэ?

Если ты не поняла, о чем я сказал, это значит только то, что ты не поняла.

Ну а про то, что значит умереть, сдаться, идти путем Иисуса Христа - вот хороший рассказ.

Не рассказами едиными.

Ты то сам куда идешь?

Вниз по кроличьей норе, ведущей вверх.

Я надеюсь, аллюзию на Алису ты заметила и способна понять причины кажущейся парадоксальности этой фразы.
Или нет.

[marvin]

Ивва, теперь смотри,
в твоей КМ прописано следующее движение: если ты имеешь отрицательно заряженное отношение к некоему собеседнику, то со статистически доказуемой практически 100% вероятностью ты в разговоре будешь отрицать все, что им будет сказано и оппонировать по любому поводу. Но такая стратегия поведения и отношения в твоей КМ служит тебе дурную службу: если собеседник сказал нечто, что тебе еще непонятно или недоступно, но важно для тебя понять, ты вместе с водой выбросишь и ребенка, так как со статистически доказуемой практически 100% вероятностью ты будешь оппонировать и не будешь делать противоположное оппонированию действо (кстати, не нашел слова для этого, поможешь подыскать?)
Если бы КМ занимала СЛУЖЕБНУЮ роль и позицию, то она позволяла бы новому проникнуть в твое внутреннее пространство вне зависимости от твоих (пред)убеждений и предвзятостей, источник которых - в неосознанных эмоциях.
Будь ты собой, ты бы не хотела бы разрушить такую КМ, при всей невозможности разрушения КМ в принципе?

[Ивва]

Речь идет о том, чтобы КМ заняла СЛУЖЕБНОЕ положение, а не ведущее, иначе она служит сама себе, словно кроме нее самой в человеке ничего нету и быть не может.

Это ты можешь сделать только сам для себя, и то, если удастся. Есди есть желание и попытки сделать это в других - это нарушение свободы воли другого человека. Даже если он не осознает свою свободу воли, то есть свою душу, свою индивидуальность как я, а не как часть чего-то. Все равно - нарушение.
Про Алису мне понять трудно. Период увлечения сказками остался в прошлом. Они повествуют о том же, о чем и все написанное в мире. О жизни человека, о его пути, о преградах и искушениях, о преодолениях и падениях, о слабостях, которые превращаются в силу, и о силе, которая убивает слабость. Но добро всегда побеждает.

[Ивва]

marvin, то, что ты написал - это в стиле подгона желаемое под действительное. То есть ты хочешь то, что понимаешь обо мне, подогнать под свою КМ. Ну вперед - на баррикады, разрушай сколько душе угодно. Твоя КМ - ты в ней сам хозяин-барин, что хочешь, то и делай. Попробуешь бороться с собой, может поутихнет страсть бороться с другими.

[marvin]

если ты имеешь отрицательно заряженное отношение к некоему собеседнику, то со статистически доказуемой практически 100% вероятностью ты в разговоре будешь отрицать все, что им будет сказано и оппонировать по любому поводу

Но это еще пол-беды, если сердце твое говорит о том же, если оно со-гласно сказанному другим, но ты жестко зажата в противопоставление и отрицание, то ты не отрицаешь другого (Бог с ним, включительно со мной), ты идешь против своего собственного сердца в угоду своей КМ.