Что делать с КМ другого?

[Ладья]

Ивва, я тоже не претендую на Истину, исхожу из своих представлений, а они, естественно, пока ещё под сомнением.

[Алек]

marvin

«Алек, какая ты умничка! …»

«Я ещё и крестиком вышивать умею …» (с)

«… Прочитал в книжке умное слово на три буквы - и теперь кичишься им куда ни попадя. …»

А зачем ещё чего-то придумывать, использовать другое и себя утруждать, если на вас и это вполне успешно работает …

«… Вот, смотрите, я умный и ловкий и на манипуляции не ведусь, я вас раскусил, вы меня Н! Л! Пи! те...»

Простите, - это вы сейчас попытались посмотреть на ситуацию моими глазами, что ли? …

Прямо, как у Леонидова в песне:

«Она прошла как каравелла по зеленым волнам
Прохладным ливнем после жаркого дня
Я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она
Чтоб посмотреть не оглянулся ли я»

Шею себе не сверните от подобных смотрений, или не запутайтесь сами в них …

«… Да, мы тебя не только НЛПим, это не большой секрет...
Но хочешь БОЛЬШОЙ, нет БОЛЬШООООООООЙ!!!! такой секрет?

Ты ТОЖЕ НЛПишь к КАЖДОМ посте! …»

Да вы батенька, просто гигантоман.
Не хотелось бы вас разочаровывать, но даже и это ещё не предел … Поэтому, в сою очередь, хочу с вами поделиться ещё большим секретом …

Каждый человек НЛП-эшит и НЛП-ишит!!! …

Даже грудной младенец НЛП-эшит свою мать …
Оно может быть у человека в различных своих степенях (условно - «количественных»), а так же в различных своих качествах, - неосознанном и осознанным …

Ну, вы, наверное, уже догадались, что НЛП, само по себе, подобно ножу, которым можно и готовить пищу, и убить человека … Поэтому здесь, как, впрочем, и во всем, наиважнейшим является соблюдение МЕРЫ. Даже не соблюдение, а в наиболее широком смысле, - пребывание в состоянии МЕРЫ!

У младенца и неосознанных НЛП-эшников эта мера, в основном, соблюдается и регулируется естественным образом, по мере каждого …
А вот, когда человек сознательно вмешивается в это дело и начинает, в этом контексте, улучшать самого себя, то всё, как всегда портит. Зачастую, эта самая мера нарушается, и, рано или поздно, но сущность человека из своего естественного и устойчивого состояния переходит в соответствующее состояние распада или разрушения … Ибо сознание позволяет воле забегать вперед вЕдения, и человек получает возможность творить, не ведая что творит … Поэтому и «хотели как лучше, а получилось как всегда …» (с)
Это нескончаемый обычный эмпирический (косвенный) метод творения своего собственного вЕдения с помощью кнута и пряника …
И даже в этой ситуации нет ничего плохого, ибо это было его выбором …
Кроме того, без того чтобы испортить, не возможно что-то улучшить!!!

Но, когда этот «кусок хлеба» пытаются насильно запихать в глотку другому, это уже не ситуация, а ……………. И люди располагают полным правом защищаться от этого всеми доступными для себя средствами, даже если они это делают неосознанно и интуитивно …

«… Особенно себе.»

Конечно, я же живой человек!

Так и быть, открою вам ещё один секрет, который издавна используется во многих разнообразных видах противодействия агрессии, нападению, или иному подобному действию, в целях обеспечению собственной безопасности и защиты … Кстати, так же важно не переборщить и в этом деле ...
Ну, вы, наверное, уже, как всегда и сами догадались …
Поэтому, в общем-то, никакой это и не секрет.
Айкидо …
Наиболее оптимальной и эффективной помехой для подавления и нейтрализации любого информационного сигнала в канале связи, является сигнал той же структуры, что и подавляемый …
Наиболее оптимальный и эффективный способ подавления, нейтрализации или даже разрушения любой системы, - это использование её самой против себя же …

Защититься в дискуссии не возможно только от плохого НЛП-эшника …
/Справедливости ради, стоит заметить, что и среди неосознанных НЛП-шников, таких тоже хватает/
От хорошего НЛП-шника можно защититься лишь его же собственными методами и средствами …
А от очень хорошего НЛП-шника, просто нет необходимости и некому защищаться, поскольку он очень внимательно и тщательно подходит к вопросу подбора своих клиентов …

[marvin]

Алек, скажи, а ты так и собираешься выдавать свои банальности поверхностного эрудита за глубокие мысли и изречения, или давай я тебя обучу НЛП - или хотя бы мыслить?

[Ивва]

Лодка, для меня верно то, что я понимаю в данный момент. Хотя, понимание и меняется в зависимости от того, с какого ракурса смотреть. В широком смысле - путь Христа - это путь к Богу в единстве с ним. В узком - путь любви, сострадания, путь верности своему пути)) И таким же путем в каком то смысле шел и Будда, когда в нем открылось сострадание и он сел под дерево, чтобы узнать истину.
То есть пути то похожи, и у каждого свой. Возможно, и Бог каждому открывается по разному.
Как-то читала беседу Кастанеды с одним буддийским монахом, и у них не было разногласий. Более того - они хорошо понимали друг друга, хотя и трактовали несколько по разному.
То есть, путь Христа - это не не то, что идти, как Иисус Христос шел и делать то, что он делал. Для меня это более широкое понятие.

[хохол*]

Прежде чем изменить, нужно убить

Ну, тут Вы не оригинал: мы мир разрушим... а затем... кто был никем...
Кстати, они как-то плохо кончили...
Можт закономерность?

[Dora]

они как-то плохо кончили...

хохол*, что по этому поводу "говорит" тантра? )))

[хохол*]

они как-то плохо кончили...

хохол*, что по этому поводу "говорит" тантра? )))

Dora, говорит, что нужно учиться лучше кончать...

[Сшонэ]

Прежде чем изменить, нужно убить

Ну, тут Вы не оригинал: мы мир разрушим... а затем... кто был никем...
Кстати, они как-то плохо кончили...
Можт закономерность?

Закономерность в том, что кто плохо кончил, хорошо не начёт. Однако мёртвое нужно обязательно хоронить, иначе утилизировать.
Как же изменять? Недеяние.

[хохол*]

Как же изменять?

Созиданием.

[Ладья]

То есть, путь Христа - это не не то, что идти, как Иисус Христос шел и делать то, что он делал. Для меня это более широкое понятие.

Ивва, это мне как раз-то понятно. Я о другом...
Вот, к примеру, ты пишешь, что откровения инсайдеров сначала не приняла, а ведь у них есть то, что было у И.Х. - способность донесения откровений до разной степени глубины. То есть, у инсайдера (первого точно) есть понимание о вреде "медвежьей услуги" . Монаха я недосмотрела до конца, но то что посмотрела - это монолог для восприятия прямолинейным умом. Это для меня является основным критерием. Ну, и сказанное им: "Всё по воле Бога.".

[Сшонэ]

Суть недеяния, во многом суть катализатора. Достаточно быть. Созидание суть уничтожение, доведенин живого до мёртвого.

[хохол*]

Ну, и сказанное им: "Всё по воле Бога".

Это уже не критерий, а диагноз.

Созидание суть уничтожение, доведенин живого до мёртвого.

И часто у Вас там так "созидают"?

[Алек]

marvin

«Алек, скажи, а ты так и собираешься выдавать свои банальности поверхностного эрудита за глубокие мысли и изречения, или давай я тебя обучу НЛП - или хотя бы мыслить?»

Так ведь я же не виноват, что вы эти самые мои банальности скрываете как свои …
К тому же, мы здесь не одни …
Так, на всякий случай, вдруг, вы не видите эти самые банальности, которые мои …, а люди могут запутаться …

Ой …, научите, …
А не боитесь, что ваши научения окажутся моими банальностями? …

Вы банально желаете побыть не банальным?

Тогда одной моей банальностью вам не обойтись …
Еще что-то есть?
Покажите!!!
Если не боитесь показаться банальным …

[Сшонэ]

И часто у Вас там так "созидают"?

Каждый человек видит в себе суть процесса превращения живого в мёртвое. Занимательный нужно сказать процесс. На примере Хохла - поедание оным живой энергии собеседника и превращение её в мёртвенную циничность ответных посылок. Иначе - энергетический вампир второй степени.

[хохол*]

Ну что Вы, Сшонэ, я поглощаю лишь энергию Ваших заблуждений, которые Вас исторически окружают и заставляют "созидать" то голодоморами, то репрессиями, а то внешней агрессией, постоянно мечтая о том, что Империя Зла таки когда-нибудь войдёт в свои права...

[Сшонэ]

Ну что Вы, Сшонэ, я поглощаю лишь энергию Ваших заблуждений, которые Вас исторически окружают и заставляют "созидать" то голодоморами, то репрессиями, а то внешней агрессией, постоянно мечтая о том, что Империя Зла таки когда-нибудь войдёт в свои права...

То, кто знает, тот понимает. Ваша риторика понятна тоже.

[хохол*]

Хохол, а почему Вы все время пишете по-русски?

Это Даже Молли интересо?

В чем видите смысл своей агрессии в сторону России?

Исключительно в правде и исторической справедливости.
А с Индией Россия не воевала только лишь потому, что не успела, более прогрессивные империи на тот момент имелись, но они уже давно распались и только России задержалась в своём полураспаде...

[хохол*]

Ваша риторика понятна тоже.

Это хорошо, а то я уже начал сомниваться.

[Ивва]

Лодка, я не пойму, о чем ты хочешь сказать. Что путь монаха неправильный што ли? Так, говорят, такие люди своим присутствием вносят в мир Свет Божественный. Мне нравится смотреть на таких людей. Но редко, видимо, слишком много для меня благости. И путь Христа - тоже путь отречения от мирского. И тоже, видимо, в нем было слишком много благости для людей того времени.
Есть и другие пути.
Но во мне много еретического. Потому нравятся пути разные и не нравится ни один. А ближе - своя рубашка к телу.
Ты бы поясней сказала на счет медвежьей услуги. Если я сейчас соглашусь с твоим пониманием, с тем что тебе близко, это будет считаться медвежьей услугой? А если наоборот - начну безапеляционно доказывать свою точку зрения? Где грань то?

[Ивва]

Вот как кто начинает говорить о созидании, о необходимости нести добро другим, о том, что нужно помогать, сразу становится ясно, что такими красивыми лозунгами прикрывается нечто очень некрасивое.