Алегаси писал(а): Скажи мне ты часто в зеркало смотришься?
В меру.
Модератор: marvin
Алегаси писал(а): Скажи мне ты часто в зеркало смотришься?
Лодка писал(а):В меру.
Алегаси писал(а): все ли тебе в отражении нравится?
ты пытаешься исправить то что тебе не нравится?
Лодка писал(а):Алегаси, Вы неверно прописали заимствованные цитаты в сообщении выше (самом длинном, четырьмя сообщениями выше). Думаю, Вам следовало бы внести в него исправления.
Сшонэ писал(а):Хохол своё получил и получит, ты же видишь как он худ. Чем питается?
Арджуна* писал(а):Для меня грех - это ошибочное действие
Сшонэ писал(а):выд не всяк толстяк. Конечно эт ваше, бог нипричём.
Алегаси писал(а): Зачем исправлять то, что уже написано? только дополнить)
Ну есть у меня и такая специальность. Суть вашей общей кухни - манера вести так разговор.хохол* писал(а):При чём здеь кухня? Вы повор?
Хоссэ писал(а):Михина интуиция это не его интуиция, а видение его одержаших шептунов, коих он выдаёт за Глас Божий
Лодка писал(а):Не Вы же являетесь их автором.
Сшонэ писал(а):Арджуна, грех существует как результат кары - причина - следствие. То есть возникает не тогда когда причина, а тогда когда произошло следствие. Потому грех неотмолим, в этом заблуждение что грех можно типа искупить. Грех можно компенсировать добром, но грех никуда не исчезает. И человек накручивает на себя программы, одна за другой. Поучительно смотреть за агонией обитателей твоего форума.
Если же человек всё время создаёт следствие, то наступает момент, когда на него обваливается то, что он накопил. Хохол своё получил и получит, ты же видишь как он худ. Чем питается? Догадаться можно. Что касается марви, он чёрен как та вода, грязь которой он отрицает. Грех потом ведёт человека, поскольку он силится избежать осознавания греха.
Для преступника нет грехов, есть его желание. Потому скажу, те кто отрицает грех - потенциальные преступники. Иначе, люди обладающие преступным мышлением. Не стоит идти с ними в разведку - предадут. Я уже о предательстве как-то говорил. Человек, который предал - уже умер, его нет, только оболочка, сколько бы он ни тужился.
Грех существует, тот, кто отрицает грех - следует модной теории запада...
НО!!! это люди опасные, без совести и чести.
Алегаси писал(а):Потому грех неотмолим, в этом заблуждение что грех можно типа искупить. Грех можно компенсировать добром, но грех никуда не исчезает.Грех - это по(про) ступок, но убрать его можно и искупить и одолеть. Все просто ты его создал тебе его и менять "Кайся человек ибо время пришло" и простится тебе при этом нужно бога просить чтобы он создал тебе ситуацию и ты смог бы лично покаяться перед тем перед кем у тебя проступок "поступок" Тогда грех падет.
И человек накручивает на себя программы, одна за другой. Поучительно смотреть за агонией обитателей твоего форума.Накручивает значит в гордыне ищет другой выход из ситуации отличный божественному и простому Богоборцы.
Если же человек всё время создаёт следствие, то наступает момент, когда на него обваливается то, что он накопил. Хохол своё получил и получит, ты же видишь как он худ. Чем питается? Догадаться можно. Что касается марви, он чёрен как та вода, грязь которой он отрицает. Грех потом ведёт человека, поскольку он силится избежать осознавания греха.
Для преступника нет грехов, есть его желание. Потому скажу, те кто отрицает грех - потенциальные преступники. Иначе, люди обладающие преступным мышлением. Не стоит идти с ними в разведку - предадут. Я уже о предательстве как-то говорил. Человек, который предал - уже умер, его нет, только оболочка, сколько бы он ни тужился.Да вот и вопрос к Варге кого Иисус не простил? вроде Иуду.
Грех существует, тот, кто отрицает грех - следует модной теории запада...
НО!!! это люди опасные, без совести и честиСогласен но это исправимо!
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0