Это моё восприятие, конечно.

[Heja]

Да ничего сложного... Просто уберите свои отношения, как черепаха втягивает свои конечности под панцирь и (цитата из Б,Г) не пользуйтесь ими как призмой, смотря на действительность. Тогда она предстанет перед нами как есть.

Здравствуйте!
Напишу своё понимание.
Человек НЕ СПОСОБЕН убрать своё отношение, вследствие многообразия действительности. Психолог-эзотерик как-то предложил нам с дочкой тест: мысленно представить стол и описать его. Это разные столы, причём их качества показывают соответствующие представления о жизни.
Поэтому всегда говорящий описывает свои представления, слушающий воспринимает иначе.
Что касается Лайси, советов напрямую он не давал, у него подсознательно были иные цели. Мне он напоминал даму, говорящую "Как, ты не будешь рожать пятого ребёнка? Я вот беременна первым, и уже считаю себя матерью-героиней." После чего начинает обильно цитировать Доктора Спока, якобы в виде собственных мыслей.
Остаётся только пожать плечами и уйти.
Это моё восприятие, конечно. Но показательно, что при его деятельном участии форум ушёл на уровень Нателлы. И только теперь начинает восстанавливаться как форум, на котором возможно высказываться.
(И глядя на мою аналогию - да, я согласна с Марвином. )

[Фейре]

Мне он напоминал даму, говорящую "Как, ты не будешь рожать пятого ребёнка? Я вот беременна первым, и уже считаю себя матерью-героиней." После чего начинает обильно цитировать Доктора Спока, якобы в виде собственных мыслей.

Супер!!!

[marvin]

Heja

[Флейта]

Ответ здесь viewtopic.php?f=122&t=11369&p=638315#p638315

[Арджуна*]

Здравствуйте!
Напишу своё понимание.
Человек НЕ СПОСОБЕН убрать своё отношение, вследствие многообразия действительности.

Как на это можно ответить, если вы уже в этих двух предложениях ошиблись?
Пишете про свое понимание и тут же говорите за каждого человека?
Конечно, при таком понимании убрать отношение, даже одно какое-то - действительно невозможно.

Что касается Лайси, советов напрямую он не давал, у него подсознательно были иные цели

И...Вы знаете какие? Сомневаюсь.

Мне он напоминал даму

Вот, вот... именно напоминал вам и еще некоторым дамам)))
Интересно...А почему мне он никого не напомнил? Я таких как он ни разу нигде не встречал по всей жизни))) А если встречу кого, то он мне напомнит Лайси))) И никак не наоборот.

(И глядя на мою аналогию - да, я согласна с Марвином. )

Вот опять...сами написали и сами с собой согласились... и сбоку Марвина прицепили, как бантик)))

[Флейта]

А почему мне он никого не напомнил?

Да, эгоистической личности Лайси во всём, что он пишет - почти нет (а может и вовсе нет), потому, пустоты заполняет каждый сам (безличностно), в соответствии со своим внутренним содержанием. Вместе с тем, индивидуальность в Лайси видна отчётливо.

[Арджуна*]

Дык я об этом и писал)))

потому, пустоты заполняет каждый сам (безличностно), в соответствии со своим внутренним содержанием.

Лайси показывал каждому, через написанное ими... самих себя, своего не добавляя, показывал со всей их ....
А...Такое мало кто стерпит))

[Флейта]

Дык я об этом и писал)))

Так я, как бы, и подтвердила Вами сказанное.

[Heja]

Что ж, каждый из написавших выразил своё отношение, а через него - своё восприятие и свои предпочтения. У кого-то они похожи, у кого-то различны. Но они есть.

[Арахнид]

Лайси показывал каждому, через написанное ими... самих себя, своего не добавляя, показывал со всей их ....

Нет. Он показывал свое, выдавая это за "показывание их же го"

[marvin]

Лайси показывал каждому, через написанное ими... самих себя, своего не добавляя, показывал со всей их ....

Это - твое мнение и не более того.
Ты НЕ являешь истиной в последней инстанции или носителем истины и можешь ошибаться, как уже ошибался не раз.

Как ты считаешь, что является источником того в тебе, что выглядит как гордыня, тотальная и не терпящая возражений уверенность в соседственной правоте?

[Zvetochek]

Дык я об этом и писал)))

потому, пустоты заполняет каждый сам (безличностно), в соответствии со своим внутренним содержанием.

Лайси показывал каждому, через написанное ими... самих себя, своего не добавляя, показывал со всей их ....
А...Такое мало кто стерпит))

А как же это возможно... пародия это же есть просто пародия... этоже почти как гнев, агрессия...в такой вот форме..
Это может быть и провокацией...
Но в целом всё сложно...
допустим грамотный медик не делает операции, по причине страха крови...ну колбасит его от вида крови...может случится что в критической ситуации он это сделает...преодолеет себя в ситуации крайне важного выбора...это может быть выбор татально серьезный жизнь-смерть , к примеру...
Провокация...
Когда нет уже других вариантов , возможно это один из оставшихся... тоже не всегда работает..
А когда реально плохо знаешь человека или не знаешь совсем , это вообще тыкать пальцем в небо..
А знать людей и не возможно вовсе...
Можно соблюдать и обсуждать договоренности ..и всё пожалуй.. и это наверное лучше всего...в условиях договоренности люди более мение свободны..так же как и законы УК и т.п , дают чувство относительной свободы.. иначе люди бы активно вооружались, строили бункера, укрепляли стены..

А вообще,, пути господни не исповидимы,,...иногда то что кажется катастрофой на самом деле ,,Бог отвел,,

Опять поговорила с собой)))

[Арджуна*]

О как...всполошились)))

[marvin]

О как...всполошились)))

Это твоё мнение, что "всполошились", удобно обслуживающее твои убеждения и то, что считаешь истиной.

Какие ещё есть варианты описания реакции участников форума на упоминание Лайси?

Я понимаю что тебе трудно, практически невозможно даже думать о том, что противоречит тому, что ты считаешь истиной, поэтому предлагаю тебе метод: подумай о том, что есть противоположным твоему убеждению и задайся вопросом: "а что если это, а не моё убеждение и есть истина?"

[Heja]

Арджуна*, о как...всполошился)))

[Heja]

Арджуна*, "метод Лайси" не нов, и весьма отдает хамством. Возможно, было просто удобно, когда оно было направлено не на тебя, а на "неугодных".

[Zvetochek]

О как...всполошились)))

Да никто не всполошился...так , рассуждаем...почва для размышлений, не больше...

[marvin]

Нет, Арждуна сказал - всполошились, значит - всплошились! Точка, и не сметь с ним спорить, он - прав, а мы все - ошибаемся и должны немедленно пересмотреть свои ошибочные представления и исправиться, а не возражать и противоречить, иначе накличем на себя гнев кнопки админа.
Так, Арждуна?

[Zvetochek]

Вообще интересный метод зеркало...

Заглянуть в него только по желанию человек сможет..когда переоценка происходит, у черты как-бы..понимая что если не сейчас, то потом ещё сложнее...
Я никогда не любила фотографироваться, ну просто как кипятком обдовало при виде своих фото...сейчас стараюсь делать это часто..чтобы что-то скорректировать.. с внешность оно проще конечно..с психологией ..надо чуть больше читать возможно, не очень из вне помогает..

[Zvetochek]

С внешностью вообще никому не доверяю..потому как не раз сталкивалась с тем, что чужой взгляд может и хорошо..но комфортно я себя в этом ощущать не буду...даже до жути не комфортно... не могу сказать что не принимаю...в виде просто взгляда легко, но в руки не дамся без контроля..