.Андрей Осипов. Комментарии к.

[КриоГен]

Мне кажется, что такая форма не способствует тому, чтоб человек в себе разобрался.
Даже наедине с собой не всегда легко разобраться.
А тут некоторая часть внимания будет отвлечена на оценку того, как твои мысли будут восприниматься читателями. И некоторая коррекция, соответственно. И рисоваться будешь, в какой-то степени.
Это может даже не осознаваться, но будет.
Впрочем, если специально наблюдать за собой именно в таком направлении, то может быть полезно.
А если не наблюдать, то заниматься обманом себя и окружающих. Почти наверняка.

А, вообще, я не ставил цели что-то менять.
Просто обратить внимание.

[КриоГен]

И, да, мои посты можно удалять без проблем. )
Всё равно, все, кому нужно, успеют прочитать.

[Fokusima]

Может так..
А может иначе..
Не думаю что правильный ответ важен..
Если он вообще существует..

[КриоГен]

Согласен. Разное бывает...

[Андрей Осипов]

Смотришь на некоторых взрослых и удивляешься. Они себя так ведут, как будто ужа сразу родились образованными, и САМИ научились мыслить, читать, писать, говорить и детства у них не было. Их никто и ничему не учил без их решения... Все сами.

[Андрей Осипов]

Привязанность к чистоте своих тем наблюдается у некоторых людей на этом форуме.
Кто-нибудь пытался разобраться в её причинах (мотивах)? )

Ну, все зависит от темы...

Если тема направлена на рассмотрение какого-то одного вопроса - тогда чистота темы необходима. Все не относящееся к рассматриваемому вопросу ( теме ) - выметается веником... Оффтоп, отклонение от темы, уход от темы в личные разборки - реально воспринимается как реклама на ТВ.....

Когда у меня был учебный сайт - мне иногда жаловались на активных "спорщиков".

- Читаешь, читаешь, и вдруг - трах-тибитох, кастрюли и сковородки....

Соответственно тем, кто любил поспорить, потусить, привлечь внимание к себе, а не к теме - было очень неуютно в моих темах.

Это лучший сайт по этому вопросу, но хозяин там - тиран и деспот..

Эта тема свободна для общения, а вот критиковать и оскорблять друг друга - уже в другой теме..

[Андрей Осипов]

Когда пишешь о железках - всем более или менее понятно.. И понятия совпадают.
Хотя и тут поспорить любят.. Когда о математике пишешь, где сознание ходит только про проложенным тротуарам - тоже.

А вот когда начинаешь писать о чувствах, эмоциях, отношениях - тут у каждого свои термины... И попытка привести все к одному, общему знаменателю воспринимается как посягательство на святое..

И тогда одинаковые термины, которые используют участники форума:

Бодхичитта полностью отрицает любовь..
Две несовместимые вещи...

Значит ты знаешь что такое любить, но ещё не знаешь что это за состояние любви..

В ней нет чувства юмора..
А значит нет и смысла..

- обозначают совершенно разные понятия ,разные процессы и состояния..


И то, что я называю "отрицательными эмоциями" ( и религии тоже имеют ввиду ) - для понимания многих людей часто вовсе недоступно. И не оттого, что глупы или необразованны, нет. Из-за того, что у личности не было такого опыта - оказаться в разорванном / порабощенном состоянии... И это очень хорошо для них, если у них этого не было.. Так как они жестко калечат судьбу человека. И не дай вам Бог встретиться с ними лично.


Так как, если человек уже находится в "залипшем" состоянии, в этаком рабстве от ума - он и вовсе не может различать видеть... И это понятие для него - еще ничего не значит. Для тех же, у кого все в порядке с взаимодействием ума и тела - отрицательные эмоции "тоже" "ничего не значат" и не интересуют. И над теми, кто в "залип" в отрицательных эмоциях, у кого связь между телом и умом нарушена - можно просто посмеяться или поиздеваться... Как над теми, у кого нет глаз, рук или ног.....

[Андрей Осипов]

Если у человека есть разрыв между видением, мыслью и действием, между умом и телом - вот тогда беда..

Когда этот разрыв превышает возможности личного сознания, то человек становится либо бандитом, живущим только Телом , либо сумасшедшим, живущим только Умом.... И отрицательные эмоции полностью порабощают личное сознание, превращая жизнь такого человека в реальный ад..

А разорвать связи между растущими частями личного сознания ,связи между Духом ,Душой и Телом - очень легко в детстве, нанеся непоправимую травму ребенку.. Он же слабее.. Вы когда нибудь отрывали ребенку руку или выкалывали глаз? Нет, потому ,что за это накажут, это видно... А вот разорвать связь между частями личного сознания также легко.... И потом оторванная "рука" уже может и "прирасти" назад.. Человек же не ящерица.

Такие травмы отличаются тем, что они не видны глазам...

[Андрей Осипов]

Если у человека есть разрыв между видением, мыслью и действием, между умом и телом - вот тогда беда..

Когда этот разрыв превышает возможности личного сознания, то человек становится либо бандитом, живущим только Телом , либо сумасшедшим, живущим только Умом.... И отрицательные эмоции полностью порабощают личное сознание, превращая жизнь такого человека в реальный ад..

И такой разорванный на части человек остается жить в вечной войне..

Либо на внешней войне, материальной ( бандит), либо на внутренней войне (шизофреник). Это два крайних полюса, но ад отрицательных эмоций, ведущих в преисподнюю, на войну с самим собой велик.


Большинство людей попадает на эту войну в детстве, теряя связь Телом, Душой или Духом и становясь калеками.... Но эти увечья не видны снаружи...

[Андрей Осипов]

Большинство людей попадает на эту войну в детстве, теряя связь Телом, Душой или Духом и становясь калеками.... Но эти увечья не видны снаружи...

Поэтому так легко и просто смеяться над теми, кто что-то не может сделать, понять, увидеть. Ну, если не посмеяться, то оскорбить.. Ведь внутренних увечий, нанесенных человеку в детстве не видно...

[Андрей Осипов]

Люди могут опираться на Тело, Душу и Дух. Соответственно это проявлено как три самодостаточные опоры в жизни - Радость, Любовь и Творчество.

Это разное, но не противоположное.

Беда наступает для тех, кто противопоставляет эти части сознания друг другу и пытается отрицать или принижать ценность одной из этих опор..

[Андрей Осипов]

Люди могут опираться на Тело, Душу и Дух. Соответственно это проявлено как три самодостаточные опоры в жизни - Радость, Любовь и Творчество.

Это разное, но не противоположное.

Беда наступает для тех, кто противопоставляет эти части сознания друг другу и пытается отрицать или принижать ценность одной из этих опор..

Это приводит к внутреннему конфликту...
И война начинается уже внутри личного сознания, между Телом и/или Душой и/или Духом.....
Хотя снаружи это выглядит, как конфликт людей Радости, Любви и Творчества.

[Zvetochek]

Почему так странно понимают Кастаньеду....?

Выдерживают какие-то цитаты, какие-то странные моменты...

По-моему все книги лишь описание того , как человек из абсолютного реалиста-материалиста понимает что он реалиста-материалиста кончиный)))))
Но надо сказать тем немение его уважение к Хуану , человеку противоположности ему...его разрушает ИМХО...
Так он и употреблял постоянно после...
Собственно ничего интересного...
А Хуану и употреблять не надо было))))
А мораль сей басни проста... Бедным индейцам надо было как-то выжить....и наркотуризм неплохо прижился в среде брошенных , иногда избалованных...детей цивилизации...

[Андрей Осипов]

Эгр сдох. Вовремя я зашёл.

Хм...
Безмолвие как раз отличалось отсутствием эгрегора.

И общение на Безмолвии происходило между людьми, принадлежащим различным эгрегорам и управляющимися различными/исповедующие различные самодостаточные цели и ценности. Это практически невозможно на других форумах...

Так как столкновение достаточно различных высоких целей и ценностей неизбежно приводит к сильным личным конфликтам и противоречиям. Эти противоречия в любом случае выливаются на администрацию в форме личных оскорблений и борьбы за личную свободу. Обычно человеку это очень сложно выдержать и не включиться, не принять какую либо одну из "высоких конфликтующих сторон"..

[Инь]

Так как столкновение достаточно различных высоких целей и ценностей неизбежно приводит к сильным личным конфликтам и противоречиям. Эти противоречия в любом случае выливаются на администрацию в форме личных оскорблений и борьбы за личную свободу. Обычно человеку это очень сложно выдержать и не включиться, не принять какую либо одну из "высоких конфликтующих сторон"..

однозначно... )))

[Андрей Осипов]

Из моего большого опыта общения с провокаторами))) не всегда так...иногда просто недостаточно сил, знаний, понимания, сосредоточенности, погруженности, иногда обстоятельства, иногда искусственные придумки, типа я вот сделаю вот так и вот так..и это приведет к тому-то тому-то...иногда обстоятельства типа перед кем-то...перед чем-то...там всевозможных нюансов миллион...и всегда только одно спасает...это стать цельным внутри себя и проявляться из этой цельности...и тогда ни одна провокация не страшна)))

Знаю, что я стал сильнее эа эти полгода.
Сильнее, но не злее.
И я замечаю это в реальной жизни.

На одном форуме меня однажды спросили:

Андрей, а какие у меня слабые места? Назови их, ты же их хорошо различаешь?

Зачем тебе это?

Чтобы быть сильным.Чтобы исправить свои недостатки и не проработанные места..

Не вижу смысла... Так как для меня любой человек - это бесконечный набор "слабых мест".
Исправишь одни "слабые места", появятся другие...

Так как любой человек - это бесконечный набор "слабых мест" и "сильных мест", "недостатков" и "преимуществ"...
"Сила" и "слабость" просто являются отражениями друг друга....
"Недостатки" - это отражение, это плата за "достоинства".

Нет такого человека, который бы был сильным во всем...
Так и нет человека, который бы был плохим всегда...

Спрашивающий тогда сильно испугался и забанил меня на своем форуме..
Хотя мог бы просто попросить, и я бы сам ушел..

[Андрей Осипов]

Свет и темнота, добро и зло для разных уровней - различны...

Зачем со злыми быть злым?

Быть злым и/или добрым...

То, что для одного человека является злом, для другого человека может являться добром..
Опять же, граница между злом и добром - это всегда личная мера.

То, что для одного человека зло и насилие, для другого может быть добром и удовольствием.

Если лень читать, то можно упростить сказанное мной, это будет звучать так:
Одни и те же слова у разных людей могут обозначать как одинаковые, так и разные процессы. .

[Андрей Осипов]

Светлое и темное.. - мера, динамический диапазон.
Разные люди могут воспринимать, различать - разные диапазоны света/сознания.
И действовать они могут также на разных диапазонах.
Беда, если действующий диапазон сильно отличается от диапазона восприятия..

Объясню на примерах.
Формально для электрика мир делится на проводники и изоляторы, которые отличаются только диапазоном сопротивления.

Диапазон измерения обычного прибора

Для измерения сопротивлений. - распространенный, всем известный дешовый прибор...
Омметр - измеряет сопротивления.
- индикатор/точность 3 - 4 знака .от 1000 до 10 000..
- диапазон измерения - 6 - 10 знаков.. От 0.1 до 10 000 000..
Прибор для измерения сопротивления - омметр.
Но мало кто знает, что диапазон обычного омметра недостаточен для многих работ, даже для той же "простой электрики", которая занимается проводкой в доме...

Для измерения проводников - мало распространенный, дорогой прибор.
малых сопротивлений необходим миллиомметр - прибор, измеряющий тысячные и менее доли ома..
Диапазон от 0.000001 до 1 ом..
Этот прибор для измерения миллиомов ( тысячных долей ома ) уже по другому устроен.
У него другой принцип измерения.

Для измерения изоляторов - мало распространенный, дорогой прибор.
больших сопротивлений необходим мегоометр - прибор, измеряющий тысячи и миллионы ом...
Диапазон от 1000 до 1 000 000 0000 ом..
Этот прибор также имеет совершенно другой принцип измерения., отличный от двух первых..

Есть приборы, работающие во всех диапазонах. от 0.000001 до 1 000 000 000.. Но они стоят баснословных денег и крайне редко встречаются..


Так и человеческое сознание может работать только в одном из трех диапазонов.
Внешне - все три прибора одинаковы. Снаружи все одно и то же. Только надписи отличаются.. Ноликами.. А вот внутри - все иначе..

Так и люди.

PS: Для электриков, чтобы не было вопросов по маркам приборов, я могу ошибиться в ноликах. плюс-минус два-три нуля... Точные цифры не сверял.

[Андрей Осипов]

Форум Безмолвие всегда принимал разные эгрегоры. Когда встречаются люди из разных эгрегоров - конфликтов не избежать. Так как ведущие ценности различны, то терминологическое взаимопонимание не возможно. Поэтому необходимо и достаточно соблюдение формальных правил, которые используются на форумах. Поскольку суть у людей, принадлежащих к разным эгрегорам, имеющих разные цели и ценности, будет всегда разной, то достижимо взаимопонимание только формальное. Так как требовать понимания сути при большой разнице в ведущих ценностях от собеседника не имеет смысла.