Андрей Осипов.

[Владимир Есаков]

.. нет никакой свободы мысли и информации..
.. все это нейрофизика природы.. человеку она не принадлежит..

Да-да. Это пишет несвободный человек. Пишет то, на что запрограмирован.

.. как уровень концентрации кислорода в воздухе..

Уровень. Как, чем измеришь такие условия и будут рамками измеренного - информацией.
Рамками. Значит в этих рамках будет неограниченное ими.
- До рамок хаос.
- Рамки. Границы.
- Внутри рамок. Свобода.

Ты рассуждаешь так, будто концентрация кислорода замкнутого пространством (рамками) банки перестал свободно со стороны наблюдаться и измеряться лишь от своей принадлежности кому-то.

Мало тебе свободы твоей, это да, понятно. Но это лишь о свободе говорит твоей, о имеющейся. А ты всё: раб, раб я. Несвободен как хотелось бы. Весь себе не принадлежу.

Терпи себя такого. Я так поступаю.
Есть ради кого.

[Андрей Осипов]

.. нет никакой свободы мысли и информации..
.. все это нейрофизика природы.. человеку она не принадлежит..
.. как уровень концентрации кислорода в воздухе..

Фукусима, это ты защищен, информационно самостоятелен, у тебя информационная свобода имеется. Это для тебя выглядит естественно, как дышать. Ты информационно независим, можешь сохранять информационный баланс на подсознательном уровне. Для тебя это естественно, как дышать. Ты считаешь это не принадлежащим себе, оно "само регулируется", внутренним образом.

Но большинство взрослых информационно зависимы, их мировоззрение и поведение во многом определяется СМИ. Им это тоже не принадлежит и, в отличии от тебя, регулируется не внутри, а регулируется снаружи, "регулируется СМИ". У них много кнопочек снаружи, которые у тебя отсутствуют.

Вот, посмотри, как описывается отсутствие информационной свободы:
viewtopic.php?p=849577#p849577

Классическое телевидение как влиятельное медиа может исчезнуть уже к 2030 году

Это трагедия для всяких фокусим, осиповых, азь, хоссе и сшонэ, ведь информацию они из зомбоящика берут, наслаждаются, когда им пропагандисты разномастные соловьиный помет в уши льют.

Мы понимаем, что в данном случае человек ошибается, написав желаемое вместо действительного. Но то, что он описал - реально для других людей. Описанное им и есть отсутствие информационной самостоятельности, отсутствие информационной свободы. В таком состоянии информационной несамостоятельности находится много людей. Это проявляетмя как почти полная зависимость от источников внешней информации, государственной пропаганды и СМИ.