Праведность виноградарей и Великая схима...

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=794057#p794057

Андрей Осипов...
Скажите пожалуйста...
Что даёт человеку ваш опыт и практики..

Дает не много, просто учит сохранять радость и вдохновение....
Тогда любовь приходит сама собой. Но даже одного из перечисленного человеку уже может хватить на всю жизнь, если это у него будет..

Андрей Осипов...
Чувствую какие-то нотки то-ли зависти то-ли личной неудовлетворённости...

В чем вы нас вините...
Сами ведь не можете ничего толком объяснить...
Знать знаю а поделиться не могу то слов не хватает то это вообще невозможно сделать...
Мне кажется вы или тогуетесь цену себе набивая или в какие-то игры играете...

Я не виню, я предупреждаю.
Хорошо, поговорим попозже...
Когда вернетесь из монастыря.

Со стороны выглядит примерно так...
Вначале нам нужно освоить определенную терминологию чтобы понимать о чем речь...
Затем какую-то часть своей жизни посвятить практикам души о которых вы говорите...
И когда мы научимся практикам тогда и решим нужно ли нам эти знания в жизни...

И когда вам понадобиться смотреть на это уже не со стороны...

Но вам может повезти, вы в монастыре найдете своего учителя и обойдетесь без меня...
Так что вперед - за практикой.

[Otechestvenny]

Андрей Осипов
Вас не обидели мои слова?

[Андрей Осипов]

Андрей Осипов
Вас не обидели мои слова?

Нет, не обидели...
Все в порядке..

[Otechestvenny]

Otechestvenny, тогда, снова. Ты на первое место выдвигаешь рамки, под названием благополучие. Но мир меняется, происходит смена поколений. И даже крыша над головой, зачастую, является препятствием, я уж не говорю о корнях. Поэтому, сам мир диктует именно самореализацию рассматривать, как задачу номер один. Всё остальное, лишь прилагается и является инструментом.

Вы хотите в пункте "слелование благополучному образу жизни и развития" обозначить какие-то приоритеты что на первом месте что на втором и что для чего служит?
Не знаю как вам ответить я над этим не рассуждал...
Это уже целый мир я в благополучии описал толь кратко малую часть...
Задача стояла кратко придать ссысл что такое благополучие...
Возможно на первом месте стоит самореализаци...
Возможно вы правы...

На первом месте стоит не самореализация человека...
На первом месте стоит смысл...
Человеку во всём нужно видеть смысл...
Для чего живёт...Для чего работает...Для чего детей ростит и так далее...
У человека должны быть желания цели стремления поставленные задачи мечты...
Вот что самое главное для человека...Вот что стоит на первом месте...

[Трансцендец]

Аскеты Великой схимы заживо себя хоронили...
То есть выходили из жизни совершенно свободными...

Самоубийство не приемлимо.

[Otechestvenny]

Трансцендец...
Это не самоубийство...
Почитайте о Великой схиме...

[Levis]

Попробуй сам увидеть разницу.

Понятно - не смог и даже не интересно.

Ты следуешь букве, а не духу Его учения.

Именно поэтому так много букв и так мало тебя самого.

[Otechestvenny]

На первом месте стоит не самореализация человека...
На первом месте стоит смысл...
Человеку во всём нужно видеть смысл...
Для чего живёт...Для чего работает...Для чего детей ростит и так далее...
У человека должны быть желания цели стремления поставленные задачи мечты...
Вот что самое главное для человека...Вот что стоит на первом месте...

Представляете какая разница в отношении мировоззрения аскета...
Для которого смысл жизни в лишениях и отчуждении...

[Otechestvenny]

Что для праведника хорошо - то для аскета смерть...

[Levis]

Представляете какая разница в отношении мировоззрения аскета...
Для которого смысл жизни в лишениях и отчуждении...

Не в этом смысл его жизни. То что ты назвал инструменты для реализации смысла его жизни.

А вот в чём смысл это теме домашнее задание.

[Otechestvenny]

Что тут собственно гадать...
Смысл в спасении в любви и Жизни Вечной......

[Otechestvenny]

Получается что для аскета что для праведника главное смысл...
Вот только смыслы разные с точностью до наоборот...

[Levis]

Смысл в спасении в любви и Жизни Вечной.

Конечно, но домашние задание ты не выполнил.

Для чего с твоей точки зрения они сознательно шли на лишения?

[Otechestvenny]

Чтобы освободиться от эго от личности от страстей духа от гендерных инстинктов...
Чтобы стать свободными и совершенными...

[Конг]

Не понял в чём опасность. Так в моей КМ всего понемножку из разных традиций.

Опасность в том, что потом трудно искать ошибки. Чтобы корректировать свою практику. А это всегда актуально.

[Конг]

Что для праведника хорошо - то для аскета смерть...

Вовсе нет.

[Конг]

- философствовать можно только в пределах одной одной веры, школы, одной конфессии или одного учения.

Я именно в практическом смысле подхожу к вопросу следования какой-то школе. Школа подразумевает цельность и соответствие теории и практики. Соответственно, посеяв семя теории соответствующей школы и ухаживая за ним в процессе роста через духовную практику, мы получаем конкретное растение с заранее известными свойствами. Выбранными нами. Если этого соответствия нет - либо школа ложная либо мы неправильно практиковали в рамках школы, то есть не следовали инструкцииям самой школы. В любом случае мы знаем определённо где искать ошибку и как работать с ней или кому быть благодарными.

А вот если мы сгребли все школы в одну кучу и результаты нашей практики противоречивые, искать ошибку можно, но найти практически шансов нет. Потому что ваше ГМО-семя - оно в единственном экземпляре. И никто не знает, в том числе и вы сами, как работать с ошибками в этом случае, если семя в процессе роста дало растение с дефектами. Вот в чем сложность..

[Otechestvenny]

Что говорить о разных религиях...
Когда в одном учении в Евангелии Иисуса Христа...
Две школы два учения два совершенно противоположных пути развития...

[Андрей Осипов]

А вот если мы сгребли все школы в одну кучу и результаты нашей практики противоречивые, искать ошибку можно, но найти практически шансов
нет.

Полностью согласен. Одновременное освоение, обучение в разных школах только развращает сознание и углубляет разрыв между теорией и практикой. Результат такой "деятельности" может быть трагичен.

[Levis]

Чтобы освободиться от эго от личности от страстей духа от гендерных инстинктов...

Твоё мнение понятно. У меня другое, хотя оно ни чуть не лучше и не хуже твоего. Так что каждому своё. У нас с тобой очень разное понимание Христа.