Ощущение границ своего я

[Арджуна*]

Очень сомневаюсь что такую тему о "границах" кто-то из присутствующих здесь сможет "вытянуть"))
Я бы, например - не смог бы.
Потому что знаком с понятием "времена" и точно знаю, что какого-то "общего понятия физического времени", кроме договорного, не существует. Я знаком с 64-мя "временами".
Специально глянул в Вике о том как поживает в этом наука...там ученые оперируют 21 видом времён.
Так вот...
Что бы ощутить хоть какие-то(!) реальные, а не умозрительные границы, не говоря об границах "я", следует сначала познакомиться с понятием "полиномиальное время", которое является симбиозом понятий "управляемый", "выполнимый", "эффективный" и "быстрый". Ну...это когда процесс управляем, и может быть выполнен эффективно быстро. Как некий цикл, являющийся алгоритмом некоей цепи.
Причем речь идет об каком-то отдельно взятом алгоритме...а этих в свою очередь в целом процессе - мириады + их связи и взаимовлияния.
Именно поэтому практики такого рода делаются исключительно в безмолвии, то есть без всяких потуг их описать.
Получается... Чистое созерцание того, как задача решается "сама по себе".

[Andrew Lever]

Когда на шахматной доске все фигуры выполнили свою ролю, может ли ферзь сделать мат?

Я не знаю какая позиция на доске.

Ролю, говоришь, выполнили?
то есть все пешки прошли и стали ферзями?
или пали в бою?
Фигуры на доске выполняют не свою ролю, а волю гроссмейстера. У одного - прошли, а у другого - пали в бою.
Такшта, задача не корректна в текущей формулировке.

[iury]

Видимо....нет

[Mit]

Нада, имела ввиду, что делать когда все фигуры уже отыграны и ходить не куда.

Но я ответил что я не знаю что происходило в её партии и что делать ей после выигрыша или проигрыша я без понятия. Это её личный ход.

Все фигуры как и ферзь уходят обратно в коробку.

[iury]

Нана, имела ввиду, что делать когда все фигуры уже отыграны и ходить не куда.

Но я ответил что я не знаю что происходило в её партии и что делать ей после выигрыша или проигрыша я без понятия. Это её личный ход.

Все фигуры как и ферзь уходят обратно в коробку.

А я думаю, она имела ввиду иное, хотя и ваш ответ можно засчитать....условно.

[AnimaOM]

Нада, я вас поняла

Но объяснять тут что-либо, бесполезно;

человеку, любому , нужно пройти свой опыт всегда.

[iury]

Нада, я вас поняла

Но объяснять тут что-либо, бесполезно;

человеку, любому , нужно пройти свой опыт всегда.

Ask, совсем про нас забыла.

[AnimaOM]

Извините, дела)
+ еще готовлюсь к Рождеству (у нас 25-го)

[iury]

Извините, дела)

Ничего....приходи.

[Andrew Lever]

Точные задачи требуют точных формулировок.
Эзотерики, учитесь.



Гарри Каспаров - 13-й чемпион мира по шахматам.

[iury]

Точные задачи требуют точных формулировок.
Эзотерики, учитесь.

"Шахматы - это точнейшая система, при помощи которой мы подвергаем серьёзному испытанию ум".

Гарри Каспаров - 13-чемпион мира по шахматам.

Интересно, сейчас он играет?
....не слышно.

[Владимир Есаков]

Точные задачи требуют точных формулировок.
Эзотерики, учитесь.

"Шахматы - это точнейшая система, при помощи которой мы подвергаем серьёзному испытанию ум".

Гарри Каспаров - 13-чемпион мира по шахматам.

Интересно, сейчас он играет?
....не слышно.

Играет, плохо относительно себя самого во времена чемпионства. Ну, в смысле обходят его молодые.
Высказывание его пафосным выглядит, ведь на предмет чего мы подвергаем свой ум испытанию он не сообщает. Видимо на предмет точности... но нет уверенности у меня в ходе его мысли

[Andrew Lever]

Мит, похоже ты подглядел ответ. Если все фигуры выполнили свою роль - это значит, что мат уже не поставить.
Ведь цель - поставить мат, а значит либо мат уже стоит, либо стоит пат. Словами Саентологии описано состояние "вне игры".

Чего-то я припоминаю такой вопрос был в ЧГК.

Некая логика в нём есть.

Но формулировка-таки кривоватая.

Тут от противного доказывается: если ферзь может поставить мат, то он ещё не выполнил свою роль, а это противоречит начальному условию.

[astra]

В шахматах есть еще положение цугцванг, когда любой ход ухудшает ситуацию

В жизни тоже бывает цугцванг

[Andrew Lever]

astra, ага.

Или к примеру, ферзь говорит: "я сделал всё, что мог, пусть кто может, сделает лучше".
И тут выскакивает конь и ставит спёртый мат вражескому королю, окружённому кольцом защитных фигур, которые ферзю было ну никак не пробить.

[iury]

[Mit]

Когда то я был ко всем и каждому открытым и впускал в свой внутренний дом всех подряд. И далеко не все посетители мне нравились. Мой внутренний дом достраивался. Не просто же так вокруг обычного дома есть забор? Да есть такие сообщества людей как в США, где оград вообще нет и условные границы территории вокруг дома люди не нарушают.

Моя энергия стала не открытой, она не направлена во вне. Я остаюсь внутри меня самого. И это не наказание, это естественное следствие моего возвращения в себя внутрь.

Я очевидно увидел, что моё внимание - это не то, на что можно рассчитывать по умолчанию. Это больше не доступная валюта, которую получают за сам факт моего присутствия. Это не внутреннее напряжение. Не агрессия, не раздражение, а что-то более глубокое. Это не тревога, возникающая при утрате контроля. Ведь контроль был основан не на силе, а на привычке. Когда окружающие были уверены в моём присутствии внимания, как в чём-то постоянном.

А теперь я как лес, в который можно заглянуть, но нельзя войти без разрешения, как храм, двери которого открываются не от желания, а от достоинства. И чтобы быть рядом со мной, нужно сначала найти путь к себе. Я, оставаясь в безмолвии, не ухожу. Я остаюсь в поле, но это поле теперь недоступно каждому. Моё безмолвие стало границей. А граница - это не стена, а знак.

Здесь начинается моя территория, куда нельзя входить с грязными ногами. Как бранная речь. И если раньше эти границы стирались под натиском остаться одному, то теперь они чисты, устойчивы, пронизаны достоинством. Я не запрещаю, я просто не впускаю без приглашения в свою глубокую романтику.

[Mit]

ощущение границ своего я.

А как насчёт Я без границ?

Я это ты, ты это я. И никого не надо нам?

Когда мужчина социально успешен, с его внутренним храмом конечно же хотят соединиться и женщина считает, что это она навела порядок в его внутреннем доме и это она этот успешный дом.

Но когда появляются первые трудности, как например алкоголизм. Женщина почему то перестаёт ощущать себя единым целым с этим притоном, и не считает, что это именно она в том числе довела храм мужчины до такого состояния.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1105433#p1105433

Когда то я был ко всем и каждому открытым и впускал в свой внутренний дом всех подряд. И далеко не все посетители мне нравились. Мой внутренний дом достраивался. Не просто же так вокруг обычного дома есть забор? Да есть такие сообщества людей как в США, где оград вообще нет и условные границы территории вокруг дома люди не нарушают.

Моя энергия стала не открытой, она не направлена во вне. Я остаюсь внутри меня самого. И это не наказание, это естественное следствие моего возвращения в себя внутрь.

Я очевидно увидел, что моё внимание - это не то, на что можно рассчитывать по умолчанию. Это больше не доступная валюта, которую получают за сам факт моего присутствия. Это не внутреннее напряжение. Не агрессия, не раздражение, а что-то более глубокое. Это не тревога, возникающая при утрате контроля. Ведь контроль был основан не на силе, а на привычке. Когда окружающие были уверены в моём присутствии внимания, как в чём-то постоянном.

А теперь я как лес, в который можно заглянуть, но нельзя войти без разрешения, как храм, двери которого открываются не от желания, а от достоинства.

И чтобы быть рядом со мной, нужно сначала найти путь к себе.

Я, оставаясь в безмолвии, не ухожу. Я остаюсь в поле, но это поле теперь недоступно каждому. Моё безмолвие стало границей. А граница - это не стена, а знак.

Здесь начинается моя территория, куда нельзя входить с грязными ногами. Как бранная речь. И если раньше эти границы стирались под натиском остаться одному, то теперь они чисты, устойчивы, пронизаны достоинством. Я не запрещаю, я просто не впускаю без приглашения в свою глубокую романтику.

Именно так.

[Андрей Осипов]

ощущение границ своего я.

А как насчёт Я без границ?

Я это ты, ты это я. И никого не надо нам?

Когда мужчина социально успешен, с его внутренним храмом конечно же хотят соединиться и женщина считает, что это она навела порядок в его внутреннем доме и это она этот успешный дом.

Но когда появляются первые трудности, как например алкоголизм. Женщина почему то перестаёт ощущать себя единым целым с этим притоном, и не считает, что это именно она в том числе довела храм мужчины до такого состояния.

Да, семья это единый организм. И вклад каждого это половина..