.Комментарии к общению матом.

[Мааткара]

— Представления о задуманном, и представление о сделанном в результате задумки.

Разница обнаруживается тобой?

В данном случае нет...все это представления.

Ты всегда получаешь что задумала в том виде как задумала?

У меня - как и у всех)))
Пространство деятельности всегда вносит свои коррективы в пространство воображения)))

[Мааткара]

Владимир Есаков писал(а):
Во первых это кто-то. Да.
Далее.
От общего к частному.
Верующие скажут Бог.
Верующие иначе скажут природа с большой буквы.
Они устанавливают правила человечеству, а то своим составляющим в виде народов (языков). А составляющие конкретным детям через родителей и/или воспитателей.

и снова абстрактное....

Физические законы определят нормы )))

[Владимир Есаков]

Физические законы определят нормы )))

Закон это кто?
Что-то ничего не может делать. Определять что-то не может.
Закону нужен кто-то, кто его установил и с его помощью определяет...

У меня - как и у всех)))
Пространство деятельности всегда вносит свои коррективы в пространство воображения)))

А в сами представления не вносит?
Ты пишешь, что до и после всё представления. Да.
Но одни представления без коррекции последующими событиями.
Я про эту разницу спрашивал.
Думаешь, что хорошо, достаточно, посолил воду, по норме соли положил на объем воды. А в результате (отсутствия знания о конкретной солености, плотности соли) получаем норму, пересол или недосол...

[Sadovod]

Я там разницы вообще не вижу...конкретной такой...)))

Хорошо, конкретной не видишь. А абстрактную, отвлеченную находишь?

Вот, собственно конкретика абстракции:

— Представления о задуманном, и представление о сделанном в результате задумки.

Разница обнаруживается тобой?

Ты всегда получаешь что задумала в том виде как задумала?

Хотели как лучше а получилось как всегда. Сделать хотел грозу а получил козу. Но и что?

[Владимир Есаков]

У волшебника-недоучки коза вышла по норме обучения. Сперва не получается. Учиться дальше нужно. Пока результат и задуманное станут совпадать.

[Мааткара]

Закон это кто?
Что-то ничего не может делать. Определять что-то не может.
Закону нужен кто-то, кто его установил и с его помощью определяет...

Все верно, законы появляются в силу обстоятельств....как то -наша планета на данном расстоянии от солнца, что позволило развиться биологической жизни с теми физическими законами.....малейшее смещение удаление-приближение -и усё)))Эти обстоятельства в свою очередь из других (законы галактики..далее вселенной...-это на что нам пока хватает воображения представить, а что там дальше...-ууу.....)
Закон -следует читать как условие существования.....

А в сами представления не вносит?
Ты пишешь, что до и после всё представления. Да.

..не..это ты написал, я подчеркнула...только))
У тебя и там...и там получились представления...

Думаешь, что хорошо, достаточно, посолил воду, по норме соли положил на объем воды. А в результате (отсутствия знания о конкретной солености, плотности соли) получаем норму, пересол или недосол...

Хорошо...давай на этом примере....что ты тут будешь считать нормой- кол-во грамм на литр воды, прописанный в рецепте...или просто попробуешь....и сравнишь с устоявшейся нормой соли в пище у тебя "на языке"?
эта норма тоже не просто так возникла, а для баланса солей в крови=вот и всё....И снова -условие существования...

[Владимир Есаков]

Закон -следует читать как условие существования.....

Да, условие, то что у слова. В природе слово не встретишь. Слово только в мире человека. Законы обнаруживают и устанавливают люди, делают законы по себе. По таким параметрам которые обнаружили в себе.

Как соленость определяется по норме.
1. Ощущений, чувственных оценок тела. Если вкусно то нормально, если нет (больше или меньше соли, то нет.
2. Оценок умозрительных (разума). Если происходит нужная реакция с помощью соли, то нормально, если не происходит, или происходит ненужное, то нет.

[Мааткара]

Как соленость определяется по норме.
1. Ощущений, чувственных оценок тела. Если вкусно то нормально, если нет (больше или меньше соли, то нет.
2. Оценок умозрительных (разума). Если происходит нужная реакция с помощью соли, то нормально, если не происходит, или происходит ненужное, то нет.

нее..тут требование организма к восполняемости солей...изначально так и было -вкусно -значит полезно....но сейчас научились обманывать ...подменяя вкус...

Да, условие, то что у слова. В природе слово не встретишь. Слово только в мире человека. Законы обнаруживают и устанавливают люди, делают законы по себе. По таким параметрам которые обнаружили в себе.

вот снова не втуда....чтобы ты родился -были выполнены определённые условия, я думаю, не нужно рассказывать какие....так и вот... слова тут вообще не причем....угу?)))

[Владимир Есаков]

Чтобы родился я, нужны были именно слова, а так чтоб родился рождаемый, слова не нужны.
Наталья, ты не понимаешь, возможно не желаешь, некоторые абстракции, я не могу, в смысле не хочу говорить о некоторых конкретностях.

Про мат ты интересовалась твой...
Так ты же вроде как попросила про стыд что, то стыд без тебя

[Мааткара]

Чтобы родился я, нужны были именно слова, а так чтоб родился рождаемый, слова не нужны.

А что нужно, чтобы родился рождаемый и чем он отличен от тебя?

Наталья, ты не понимаешь, возможно не желаешь, некоторые абстракции,

Конечно не понимаю, потому что это твои, Владимир, абстракции и ты им придаешь какое то своё....значение...))

я не могу, в смысле не хочу говорить о некоторых конкретностях.

А почему?

Про мат ты интересовалась твой...

Я интересовалась про твоё состояние во время общения.....а с моим матом все в порядке, по моему мнению)))

[Владимир Есаков]

что нужно, чтобы родился рождаемый и чем он отличен от тебя?

Животного родившегося от человека отличает то, что "тебя" у этого родившегося не будет, даже если он будет различать слова.
Чтобы родился именно человек нужны слова. Иначе только животное родится.
"Вначале было слово (смысл)", типа того...

[Мааткара]

"Вначале было слово (смысл)", типа того...

Вначале была Идея (мысль) - и только произнесенное стала словом, воплощенным смыслом.

Животного родившегося от человека отличает то, что "тебя" у этого родившегося не будет, даже если он будет различать слова.

И что...он себя от других не сможет отличать?...
Немые -так вообще не люди, по твоему?

Есаков, сдавайся...я вижу, что уже тягостно тебе...бросай это дело)))

[Мааткара]

Животного родившегося от человека отличает то, что "тебя" у этого родившегося не будет, даже если он будет различать слова.

В пантеистической картине мира божественное не отделено от человека, а изначально присутствует в нём. Для античного грека вечная часть человека — это душа. Душа божественна по самой своей природе, но эта ее природа затемнена материальным телом и чувственными впечатлениями. Чтобы освободить душу от власти материи, античные греки использовали аскезу (для умерщвления тела), философию — как метод сосредоточения на вечных предметах, — и теургию — обрядовые действия, направленные на соединение с богами.

«Человек, думали тогда, уже по самой своей субстанции есть бог… По Ямвлиху, божество в человеке скрыто и искажено бесчисленными чувственными обстоятельствами и переживаниями. Теургия в том и заключается, чтобы освободить человека от этих чувственных искажений, чтобы достигнуть обнажения божества в человеке. Теургия вовсе не создает божества в человеке и вовсе не делает впервые человека богом. Человек и без нее… в любом своем падшем состоянии, является по своей субстанции не чем иным, как именно богом. Теургия только помогает ему снять со своей души эти искажающие ее покровы; и исконная божественная субстанциальность человека со всеми ее чудесными явлениями появляется сама собой в готовом виде.»

— А. Лосев. ИАЭ, т.7, ч.1

[Мааткара]

phpBB [video]

..и никаких слов )))

[Мааткара]

phpBB [video]

СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ | Человек и Закон

[Мааткара]

Свойства атмосферы любой планеты – это результат ее специфического воздействия
на солнечный свет. Точно так же и результатом специфического воздействия каждого существа
на окружающую его атмосферу является сама жизнь этого существа.
С точки зрения Магии, Земля – это живой организм. Чтобы понять это положение, рас-
смотрим организм Земли одновременно с аналогичным ему, как и все живое, организмом чело-
века. Более того, выберем из всего человеческого организма только одну из трех его главных
частей (голова, грудь, живот). Это можно сделать потому, что они отличаются только своими
функциями, а по сути своего строения и управляющих ими общих законов, строго аналогичны.
Итак, выберем для примера грудь.
Грудь, подобно живым существам, населяющим Землю, состоит из множества клеток
самых разных форм и назначений. Все необходимое для поддержания их жизни несет в себе
кровь, омывающая все эти клетки. За движение этих клеток, как и за их питание, отвечает
нервный флюид. Как мы уже знаем, флюид является орудием, которым «бессознательное» воз-
действует на организм при помощи нервных клеток.
В груди находятся два источника нервного флюида:
1) сплетения симпатического нерва, накапливающие определенное его количество про
запас;
2) передние части спинного мозга, которые постоянно его вырабатывают.
Если мы принимаем, что разумное начало, хоть мы это и не осознаем, руководит обменом
веществ и движениями в груди, то можем определить его расположение в указанном выше
утолщении спинного мозга и в сплетениях симпатического нерва. Таким образом, мы видим,
что у груди есть свой специальный центр нервной силы, который выполняет роль посредника
между ней и главным (головным) центром.
Точно так же и Земля обладает своим вспомогательным центром – Луной. Давайте опре-
делим, какие магические соотношения существуют между планетой и ее спутником.
Мы уже показали, что живые существа, населяющие Землю, соответствуют клеткам чело-
веческого организма, ее атмосфера – крови человека, а излучения окружающих Землю све-
тил – нервному току человека.
Основными среди этих излучений являются солнечные – динамические эманации цен-
трального светила, четко соответствующие эманациям центрально-мозговой системы чело-
Когда же наступает ночь и действие солнечных лучей ослабевает, тогда всю свою силу
показывают противоположные солнечным лунные излучения. По отношению к Земле Луна
является органом, аналогичным утолщению спинного мозга и нервным сплетениям (рефлек-
торным центрам) по отношению к груди.
По отношению к планете ее спутник является конденсирующим органом, задача кото-
рого – временно заменять центральное светило, поэтому чем дальше планета от Солнца, тем
больше у нее спутников.
Таким образом, получаемый Землей световой флюид аналогичен нервному флюиду
человека и выполняет ту же задачу: управляет ими и поддерживает в порядке все земные орга-
низмы.
Следовательно, жизнь на Земле, как и все аналогичные явления, безусловно зависит
от влияния светил (influxurn astralis), или, как это называют маги, астрального влияния. И как
в морских приливах мы видим чисто физическое проявление астрального влияния, так, более
основательно изучив Природу, мы увидим и другие его проявления, причем не только физи-
ческие, но также физиологические и психологические.
Поскольку взаимное расположение Земли относительно Солнца, и Луны – относительно
Земли постоянно меняется, в соответствии с этим изменяется и астральное влияние. Отсюда
следует, что магу, главным орудием которого в его магических опытах является астральное
влияние, крайне необходимо точное знание взаимных положений планет в любой момент вре-
мени.
Мы с вами рассмотрели только одну часть человеческого тела (грудь), совместно с одной
из планет – Землей, разобрав их физиологические функции в их отношениях к главным цен-
трам – мозгу и Солнцу.
Но кроме груди, в организме человека есть и другие части, тесно связанные как с ней,
так и между собой, под общим управлением головы.
Точно так же и в Космосе, помимо Земли, имеются и другие планеты, которые не только
находятся под влиянием Солнца, но и соответствующим образом действуют друг на друга.
Поэтому при изучении астрального влияния особое внимание надо обращать на влияние каж-
дой отдельной планеты.

Папюс.

[Мааткара]

Основываясь на регулярных наблюдениях подобных явлений, наши предки дали особые
имена каждому обороту земного шара (суткам) в течение лунной четверти (недели) и посвя-
тили им (суткам) одну из семи планет древней Астрологии. Вот откуда у западных народов
произошли названия дней недели7.
Рассмотрим, какие понятия наши предки подразумевали под именами «стихий», «семи
планет» и непосредственно значение числа семь.
В древности основное внимание уделяли основным принципам, практически не озада-
чиваясь их применением в материальном мире. Например, слова: земля, вода, воздух, огонь –
обозначали те или иные принципы. В наши дни, наоборот, под этими словами подразуме-
вают вещество, поэтому древние произведения абсолютно непонятны нашим современникам.
В соответствии с древним разделением природы на четыре стихии – землю (твердые тела), воду
(жидкости), воздух (газы) и огонь (силы), они подразделяют и современную физику на изуче-
ние твердых тел, жидкостей, газов и сил.

[Мааткара]

"Случай -это псевдоним бога, когда он не хочет подписываться собственным именем"

[Мааткара]

[Мааткара]