Блаженны нищие духом

[Adi]

и соблазняющие других

Соблазнять других может только тетка из борделя!
Мы же учим избавлению, свободе от соблазнов!
Ты намеренно каверкаешь, ты и есть лукавый!
Кто как обзывается - тот так и называется!
* * *

[Fokusima]

Простых людей не хочет мучить, голубой крови просветленных ему подавай

.. пусть напьются.. насытятся..
.. мы ..тахтагаты бодхисаттвы для этого и пребывани в этом мире.. чтобы накормить всех ангелов своим светом.. а всех чертей своей голубой кровью.

[jasvami]

сознательно отказываемся от личного просветления и бессмертия.

Ни от просвещения, ни от бессмертия отказаться невозможно живущему, поскольку они - природная данность не подвластная нашей воле.
Но, как говорися: "если туп как дерево, родишся Баобабом... .

[Андрей Осипов]

сознательно отказываемся от личного просветления и бессмертия.

Ни от просвещения, ни от бессмертия отказаться невозможно живущему, поскольку они - природная данность не подвластная нашей воле. .

Это так, а что же тогда подвластно воле человека?

[Сшонэ]

Владимир Есаков, Слово люди потеряли, оно разошлось на крупицы. Веками люди соединяют слова, чтобы сооздаать Слово, однако вот никак не получается.
Лев Толстой негодовал, что его знают как автора Война и мир и Анны Карениной, и не знают других, более глубоких его произведений.
Дебилизм людей разнообразен и хитроумен, посмотрите на форум, люди годами пишут, и зачем, понимаете?

[Fokusima]

сознательно отказываемся от личного просветления и бессмертия.

Ни от просвещения, ни от бессмертия отказаться невозможно живущему, поскольку они - природная данность не подвластная нашей воле.

.. откуда тебе знать ппо это.. сын человеческий.?
.. знать ты можешь только то.. что заложено в твоих заводских настройках..
.. таинство Великого Совершенства Природы Ума.. недоступно для твоей узколобой невежественности..

[jasvami]

Это так, а что же тогда подвластно воле человека?

- Всякие житейские мелочи.

таинство Великого Совершенства Природы Ума.. недоступно для моей узколобой невежественности..

- Тебе виднее!

[Владимир Есаков]

посмотрите на форум, люди годами пишут, и зачем, понимаете?

Я могу ответственно за себя только понимание сделать.
А у других, я их понимание "зачем" выясняю.
Не каждый признается откровенно.
"Дебилизма и хитроумности" опасаются.

[Adi]

Это так примитивно, когда люди делают выводы...
Полагая, что их вывод чего-то стоит...
Даже сам вывод о примитивности всех выводов -
Признаю, тоже примитивен, но полезен...

[Сшонэ]

Владимир Есаков, понимаете, что суть в Слове?

[Владимир Есаков]

понимаете, что суть в Слове?

Да, понимаю. Согласен.

[Николай Курепин]

Да, понимаю. Согласен.

Говорящий сам от себя Ищет Славы себе; а кто ищет Славы Пославшему его, тот истинен, и нет неправды в нем. Истина; всё что вы делаете тайно то для Господа явно. Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. В этот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. Не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. Спасение ваше в руках ваших. Делай добрые дела и спасёшь себя. Всякое доброе дело, делай как для Господа. Иисус сказал; Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.

[laysi]

То что они...блаженные, кликуши, юродивые ГОВОРЯТ это немного другой вопрос...а вот кто они...м?

[Adi]

понимаете, что суть в Слове?

Если бы суть была в Слове, то Слово действовало бы одинаково на всех... Однако этого не наблюдается...
Каждый понимает Слово по-своему, следовательно в Слове нет никакой сути..

[Владимир Есаков]

понимаете, что суть в Слове?

Если бы суть была в Слове, то Слово действовало бы одинаково на всех... Однако этого не наблюдается...
Каждый понимает Слово по-своему, следовательно в Слове нет никакой сути..

Так это и есть одинаковое действие слова на всех. Его понимают словом. Каким-то отличным от лишь звуков и изображений явлением. То что смысл открывается всем разным, самого смысла, слова не лишает.
Еще раз уточню, действие слова одинаково на всех в самом понятии слова. Нематериальной составляющей материального явления. Произнесения звуков, написание букв, нот, составление букетов запахов, выдавливание на поверхности знаков, специальные прикосновения к другому...
Самое универсальное содержательное слово, которое я обнаружил, обнаружил протословом, это плач новорожденного. Этим словом всем всё ясно.

[Adi]

Есть такое клише:
Говорящий не знает;
Знающий не говорит...
Если говорящий не знает, какой смысл говорить?!
Если знающий не говорит, какой смысл знать?!

[Владимир Есаков]

Есть такое клише:
Говорящий не знает;
Знающий не говорит...
Если говорящий не знает, какой смысл говорить?!
Если знающий не говорит, какой смысл знать?!

Твое "если" мне говорит о том, что это клише, - частный случай возможных обстоятельств.
А кто-то знающий говорит, и говорящий знает.
По мне это клише результат представления среза в моменте тактов процесса познания.
Типа как вдыхающий не выдыхает (в момент вдоха), выдыхающий не вдыхает (в момент выдоха). Но дышащий дышит.

[Adi]

Блестяще!!! brilliant

[Флейта]

Сшонэ писал(а):
понимаете, что суть в Слове?

Если бы суть была в Слове, то Слово действовало бы одинаково на всех... Однако этого не наблюдается...
Каждый понимает Слово по-своему, следовательно в Слове нет никакой сути..

Неужели, когда говорят "вода" СамАди понимает как-то по-своему! )

[Альтэра]

Есть такое клише:
Говорящий не знает;
Знающий не говорит...
Если говорящий не знает, какой смысл говорить?!
Если знающий не говорит, какой смысл знать?!

это не клише, слишком буквально берёте смысл

думающий не видит, зрячий знает


абстрактное мышление надать,.. и к слову, думать и мыслить - разное