Блаженны нищие духом

[Adi]

и соблазняющие других

Соблазнять других может только тетка из борделя!
Мы же учим избавлению, свободе от соблазнов!
Ты намеренно каверкаешь, ты и есть лукавый!
Кто как обзывается - тот так и называется!
* * *

[Fokusima]

Простых людей не хочет мучить, голубой крови просветленных ему подавай

.. пусть напьются.. насытятся..
.. мы ..тахтагаты бодхисаттвы для этого и пребывани в этом мире.. чтобы накормить всех ангелов своим светом.. а всех чертей своей голубой кровью.

[jasvami]

сознательно отказываемся от личного просветления и бессмертия.

Ни от просвещения, ни от бессмертия отказаться невозможно живущему, поскольку они - природная данность не подвластная нашей воле.
Но, как говорися: "если туп как дерево, родишся Баобабом... .

[Андрей Осипов]

сознательно отказываемся от личного просветления и бессмертия.

Ни от просвещения, ни от бессмертия отказаться невозможно живущему, поскольку они - природная данность не подвластная нашей воле. .

Это так, а что же тогда подвластно воле человека?

[Сшонэ]

Владимир Есаков, Слово люди потеряли, оно разошлось на крупицы. Веками люди соединяют слова, чтобы сооздаать Слово, однако вот никак не получается.
Лев Толстой негодовал, что его знают как автора Война и мир и Анны Карениной, и не знают других, более глубоких его произведений.
Дебилизм людей разнообразен и хитроумен, посмотрите на форум, люди годами пишут, и зачем, понимаете?

[Fokusima]

сознательно отказываемся от личного просветления и бессмертия.

Ни от просвещения, ни от бессмертия отказаться невозможно живущему, поскольку они - природная данность не подвластная нашей воле.

.. откуда тебе знать ппо это.. сын человеческий.?
.. знать ты можешь только то.. что заложено в твоих заводских настройках..
.. таинство Великого Совершенства Природы Ума.. недоступно для твоей узколобой невежественности..

[jasvami]

Это так, а что же тогда подвластно воле человека?

- Всякие житейские мелочи.

таинство Великого Совершенства Природы Ума.. недоступно для моей узколобой невежественности..

- Тебе виднее!

[Владимир Есаков]

посмотрите на форум, люди годами пишут, и зачем, понимаете?

Я могу ответственно за себя только понимание сделать.
А у других, я их понимание "зачем" выясняю.
Не каждый признается откровенно.
"Дебилизма и хитроумности" опасаются.

[Adi]

Это так примитивно, когда делают выводы,
Полагая, что вывод чего-то стоит...
Даже сам вывод о примитивности всех выводов -
Тоже примитивен, но полезен тем, что освобождает...
* * *

[Сшонэ]

Владимир Есаков, понимаете, что суть в Слове?

[Владимир Есаков]

понимаете, что суть в Слове?

Да, понимаю. Согласен.

[Николай Курепин]

Да, понимаю. Согласен.

Говорящий сам от себя Ищет Славы себе; а кто ищет Славы Пославшему его, тот истинен, и нет неправды в нем. Истина; всё что вы делаете тайно то для Господа явно. Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас. В этот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас. Не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. Спасение ваше в руках ваших. Делай добрые дела и спасёшь себя. Всякое доброе дело, делай как для Господа. Иисус сказал; Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.

[laysi]

То что они...блаженные, кликуши, юродивые ГОВОРЯТ это немного другой вопрос...а вот кто они...м?

[Adi]

понимаете, что суть в Слове?

Если бы в Слове была суть,
То Слово было бы понятным всем...
Однако этого не наблюдается и каждый понимает Слово по-своему, Следовательно в Слове нет никакой сути...
* * *

[Владимир Есаков]

понимаете, что суть в Слове?

Если бы в Слове была суть,
То Слово было бы понятным всем...
Однако этого не наблюдается и каждый понимает Слово по-своему, Следовательно в Слове нет никакой сути...
* * *

Так это и есть одинаковое действие слова на всех. Его понимают словом. Каким-то отличным от лишь звуков и изображений явлением. То что смысл открывается всем разным, самого смысла, слова не лишает.
Еще раз уточню, действие слова одинаково на всех в самом понятии слова. Нематериальной составляющей материального явления. Произнесения звуков, написание букв, нот, составление букетов запахов, выдавливание на поверхности знаков, специальные прикосновения к другому...
Самое универсальное содержательное слово, которое я обнаружил, обнаружил протословом, это плач новорожденного. Этим словом всем всё ясно.

[Adi]

Есть такое распространенное клише:
Говорящий не знает, знающий не говорит...
Если говорящий не знает, какой смысл говорить?!
Если знающий не говорит, какой смысл знать?!
* * *

[Владимир Есаков]

Есть такое распространенное клише:
Говорящий не знает, знающий не говорит...
Если говорящий не знает, какой смысл говорить?!
Если знающий не говорит, какой смысл знать?!
* * *

Твое "если" мне говорит о том, что это клише, - частный случай возможных обстоятельств.
А кто-то знающий говорит, и говорящий знает.
По мне это клише результат представления среза в моменте тактов процесса познания.
Типа как вдыхающий не выдыхает (в момент вдоха), выдыхающий не вдыхает (в момент выдоха). Но дышащий дышит.

[Adi]

Блестяще!!! brilliant

[Флейта]

Сшонэ писал(а):
понимаете, что суть в Слове?

Если бы суть была в Слове, то Слово действовало бы одинаково на всех... Однако этого не наблюдается...
Каждый понимает Слово по-своему, следовательно в Слове нет никакой сути..

Неужели, когда говорят "вода" СамАди понимает как-то по-своему! )

[Энжи]

Есть такое распространенное клише:
Говорящий не знает, знающий не говорит...
Если говорящий не знает, какой смысл говорить?!
Если знающий не говорит, какой смысл знать?!
* * *

это не клише, слишком буквально берёте смысл

думающий не видит, зрячий знает


абстрактное мышление надать,.. и к слову, думать и мыслить - разное