Крошка сын к Отцу пришел и спросила кроха...

[Анни]

«Моя душа...» на Яндекс.Фотках

[Heja]

И главное - если есть ОПЕРЕЖЕНИЕ, то что(кто) его задает и определяет?

Алгоритмы внутренней модели, созданные на устойчивых повторениях.

Обьективная деятельность - деятельноть определяемоя независим от субъекта.
Восприятие - процесс получения психикой информации об объективной реальности.
О психической деятельности я уже говорил выше.

Отражение - это отпечаток реальности. Поэтому ОПЕРЕЖАЮЩЕЕ отражение - это абсурд, как отражение того, чего еще нет. Если это отражение МОДЕЛИ, созданной повторениями прошлых событий, то оно далеко от реальности настоящего.
По сути, хохлом описан процесс шаблонизации реальности в уме путем предположений о будущем за счет прошлого. И при чем здесь душа?

[хохол*]

Душа - конкретная часть человека. Как печень или селезенка.

Ага, а местом её расположения обычно является левая пятка...

Науке эта реальность известна как квантовый уровень материи.

Квантовой механике не известна ни душа, ни психика. Физика элементарных частиц и есть физикой элементарных частиц, а не психологией или систематикой...

[DK]

Если дочки то понятно. Мальчики - это совсем другое. Совсем другой мир. У меня сынишка, я его обожаю. И он меня.

Мечты мальчика всегда направлены в небо. Мечты девочки обычно все на земле.

Квантовой механике не известна ни душа, ни психика. Физика элементарных частиц и есть физикой элементарных частиц, а не психологией или систематикой..

Вы уже навсегда останетесь в XX веке. Но вы не одинок - почти все ученые считают как вы. Официальная наука действительно изжила себя. Это дряхлый старик которому пора уступить место новым людям.

[хохол*]

то оно далеко от реальности настоящего

Всё зависит от информативности модели и обоснованности её алгоритмизации.
В закрытой системе это будет стопроцентное предвидение, в открытой же всегда есть процент случая.
Вы же не сомневаетесь, что к вечеру солнце закатится, а утром снова взойдёт...

[Heja]

Всё зависит от информативности модели и обоснованности её алгоритмизации.
В закрытой системе это будет стопроцентное предвидение, в открытой же всегда есть процент случая.
Вы же не сомневаетесь, что к вечеру солнце закатится, а утром снова взойдёт...

А Иисус Навин Солнце останавливал... Причем у американских индейцев есть предание о необычайно длинной ночи примерно в тот же период, хотя и без точной датировки.

Но речь я веду о другом. Модели восприятия и опережающее отражение - это свойства ума, а не души. И, на мой взгляд, здесь идет подмена понятий в силу сцепленности проявлений душевной и умственной деятельности.
Мне ближе взгляды ДК о наличии души, как составляющей тела, но однако у меня нет еще четкого понимания, что такое душа, пока только отдельные наблюдения.

[хохол*]

А Иисус Навин Солнце останавливал...

- Доктор, у меня что-то с женщинами не получается...
- А сколько вам лет?
- 70
- Так чего же вы хотите?
- Вот моему соседу 80, а у него каждый день получается!!!
- Откуда вы знаете?!!
- Он говорит.
- Так, вы тоже говорите...

[Heja]

А у моего знакомого в 81 год сын внебрачный родился, по коему поводу был большой скандал, и его заставили-таки жениться на 18-летней матери. Хотя это тоже из разряда "вы говорите" - но уж чему верить, а чему нет, человек для себя решает сам.

[хохол*]

Модели восприятия и опережающее отражение - это свойства ума

Ум сам по себе свойство психики, поэтому имеет отношение только к адекватности восприятия.
А вот душой обычно считают восприятия психической деятельности детерминированное эмоциями...

А у моего знакомого в 81 год сын внебрачный родился

Пожилой миллионер, женившийся на фотомоделе жалуется приятелю, что молодая жена никак не может забеременеть. Приятель советует завести ему молодого секретаря. Встречаются они через пол года:
Приятель: ну как дела?
Миллионер: всё прекрастно, спасибо тебе за совет, жена уже беременна!
Приятель: Ну а как секретарь?
Миллионер: Ой! А во тут проблема!!!
Приятель:
Миллионер: Представляешь, она тоже беременная!

[DK]

Вот потому и нужны новые ученые - обладающие парапсихологическими способностями. Ученые которые могут сами видеть вещи о которых пишут. А ученые которые рассуждают о том чего не видят, не знают и не понимают - это уже пережиток.

[хохол*]

DK, учёные те же люди и рассуждать могут как угодно, но к науке это никак не относится, как и завиральные теории парапсихологии.

[DK]

Наука - описание наблюдаемых закономерностей. Если люди начинают больше видеть - это неизбежно меняет и науку. А то что пытаются искать вслепую я и не считаю наукой.

Основное свойство науки - она работает практически. Выводы сделанные научно подтверждаются практически, воспроизводятся многократно и без сбоев. Все остальное не наука. Любые завиральные теории не научны если не подтверждаются экспериментально.

[Levis]

А то что пытаются искать вслепую я и не считаю наукой.

Элементы слепоты присутствуют практически всегда, при научных изысканиях и называете вы лично это наукой или нет сути не меняет. Причём то, что работает и много кратно повторяется сегодня, оказывается не верным "завтра" и опять наука ищет в ту самую слепую или почти слепую решения и, как правило находит.

[хохол*]

что работает и много кратно повторяется сегодня, оказывается не верным "завтра"

Например?

[хохол*]

Наука — особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на получение,уточнение и производство объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении.

[Heja]

Ум сам по себе свойство психики, поэтому имеет отношение только к адекватности восприятия.
А вот душой обычно считают восприятия психической деятельности детерминированное эмоциями...

А восприятие чем идет?
Не разберусь я никак в написанном: получается, что психика определяется способностью восприятия, а восприятие определяется способностями психики, а ум - всего-навсего свойство восприятия или психики... Ой, что-то я запуталась, пойду чаю попью, авось полегчает.

[Levis]

Например?

На вскидку не вспомню, но точно помню, что такое описывалось и объяснялось...

[хохол*]

Ой, что-то я запуталась, пойду чаю

Правильно, когда запутываешься, нужно переключаться.
Чай, так чай:
Качество чая характеризуется терпкостью или терпкость определяется качеством чая.
Но достаточно вместо "или" поставить иную диспозицию, например "а" или "но", и не мудрено будет запутаться.

На вскидку не вспомню

Так трудно вспомнить то, чего нет.
Наука просто углубляет свои знания. Например закономерности теории относительности справедливы и при обычных скоростях, но они настолько малы, что не удивительно, как наука до Энштейна их не обнаружила...

[Levis]

Так трудно вспомнить то, чего нет.

Ну для вас нет и ладно. Для меня есть, хотя я достаточно далёк от науки, в моём понимании этого процесса. Я высказал свою точку зрения и её вовсе не обязательно разделять.

[хохол*]

levis, но если точка не подкреплена фактами, это уже вера, а не мнение...