Беседы с Нараямой 2

[Ладья]

не надо других ещё и идиотами считать...

Ты сказала.

[nayatl]

ХВАТИТ ВРАТЬ СЕБЕтак всё наглядно

- и я о том же: Лодка думает, что хорошо вводит других в заблуждение, но скорее всего - она просто обманывает саму себя... действует то НЕОСОЗНАННО....

[Ладья]

Одни выискивают "желтуху", пишут, пропуская через своё субъективное восприятие и сдабривая дополнительными надуманными комментариями, а "благожелатели" подхватывают на "ура" и разносят повсюду. В чём я себе соврала?
Заметьте, я даже не приверженница учения Нараямы.

[Ладья]

в видении чёрного и белого...

Да, я чаще различаю чёрное от белого, нежели нет.

[Хотценплотц]

в видении чёрного и белого...

Да, я чаще различаю чёрное от белого, нежели нет.

Видение на контрастах самое простое занятие. Как пел Б.Г.: "...как на чёрном, так чистый; как на белом - рябой."

[Ладья]

Видение на контрастах самое простое занятие.

Это к чему сказано?

[Хотценплотц]

Видение на контрастах самое простое занятие.

Это к чему сказано?

Это к тому, что Вы различаете чёрное от белого
Видеть крайности или противоположности (чёрное и белое; плохое-хорошее) не сложно, это самый простой (вульгарный) метод оценки мира.

[Ладья]

Это к тому, что Вы различаете чёрное от белого
Видеть крайности или противоположности (чёрное и белое; плохое-хорошее) не сложно, это самый простой (вульгарный) метод оценки мира.

Каким образом Вы оцениваете мир, Хотценплотц?
Чёрное и белое - это иллюзия и действительность. Я сказала о том, как иллюзию (грязное бельё или информация окрашенная "доброжелателями" в "жёлтый цвет") выдают за действительность. И всегда находятся те, кто слепо верят этому и даже распространяют ввиде слухов или давая многочисленные ссылки. Субъективное восприятие "доброжелателями" Нараямы, пропущенное сквозь призму своего невежества - и есть чёрное (иллюзия). А там можете оценивать хоть в крапинку, хоть в жёлтый горох - сути это не меняет. Отвечаю Вам так подробно, пока из уважения, ежели и впредь будете пытаться опускать оппонента, пройду мимо.

[Levis]

ежели и впредь будете пытаться опускать оппонента

В этом восприятие текстов (думаю и мира) основная ваша проблема... никто, кроме вас самих не может вас ни поднять ни опустить...

[Ладья]

никто, кроме вас самих не может вас ни поднять ни опустить...

Да, Левис. В этом моя сила, меня невозможно ни поднять, ни опустить. Но это не мешает мне видеть ухищрения, провокации, манипуляции, змеиные покусывания... других.

[Levis]

Понятно, не слышите...

[Хоссэ]

Но это не мешает мне видеть ухищрения, провокации, манипуляции, змеиные покусывания... других.

Вы прекрасный образчик Сшонэвого видения других в вас.

[Ладья]

Понятно, не слышите...

Хорошо, если понятно.

[Хотценплотц]

Каким образом Вы оцениваете мир, Хотценплотц?

Во всём его многообразии. Мой мир не дуальный.

Чёрное и белое - это иллюзия и действительность.

Иллюзия и действительность в реалии так же как чёрное и белое не делится. Есть такая категория, как правда в невежестве, например.
Не ввязывайтесь в дискуссии, если не имеете намерение извлечь из них для себя что-либо и тогда "жёлтая действительность" Вас будет беспокоить значительно в меньшей степени. Вы сами поддаётесь на провокации и получаете в награду "действительность в жёлтый горошек"

Отвечаю Вам так подробно, пока из уважения,

Спасибо за подробный ответ и уважение.

ежели и впредь будете пытаться опускать оппонента, пройду мимо.

У меня не было намерения Вас обижать, а по поводу "пройти мимо", то, как я писал выше, и стоит поступать. Летите, как пчёлка, к цветочкам, не обращая внимание на кучи экскрементов.

[Ладья]

Летите, как пчёлка, к цветочкам, не обращая внимание на кучи экскрементов.

Цветочки и растут на куче экскрементов, вбирая в себя его соки.

[Хотценплотц]

Летите, как пчёлка, к цветочкам, не обращая внимание на кучи экскрементов.

Цветочки и растут на куче экскрементов, вбирая в себя его соки.

Ну Вы даёте! Это не так. Цветочки не впитывают разложившуюся вонючую органику, им нужны вода, минеральные вещества, азот и углекислый газ. Живую органику они делают сами.
Вы на себя роль цветочка не берите, эта другой тип. У нас же чаще встречаются мухи и иногда пчёлки.
И ещё, справка. В природе такого жуткого повального удобрения как экскременты нет, в развитых странах в АПХ минеральные вещества и азот добавляют без разложившейся органики, на то есть развитая отрасль производства удобрений. А так как это делают у нас - просто следствие материальной и сознательной нищеты.

[Ладья]

Вы на себя роль цветочка не берите, эта другой тип.

Не брала. Вы меня послали к ним.

А так как это делают у нас - просто следствие материальной и сознательной нищеты.

Как ни называйте, всё естественно и натурально: второгодний компост (в нём же и цветочный) и навоз - не от сознательной нищеты, а скорее наоборот.