Ядро.

[Акела]

И речь не идёт о зрении астральном, тупо раскаченным одержимыми психиками. То бишь не третий глаз, а взгляд из выше, над пеленой и насквозь

В образе т.н. "третьего глаза" также скрывается малоизвестный определённый смысл...

В этом контексте сказал бы так (уже много раз говорил здесь об этом)...
Речь идёт о т.н. проницательном восприятии..., позволяющем воспринимать ("видеть иными глазами") скрытое внутреннее содержание всякой явленной "вещи"...
Метафорически подобное восприятие, пожалуй, можно назвать "разумным видением"..., спонтанные формы которого иногда называют интуицией...

В результате..., обычное явное (поверхностное) восприятие, - восприятие явной внешней формы в [гармоничном] сочетании с проницательным восприятием скрытого внутреннего содержания одной и той же "вещи", позволяет произвольным образом переключаться (переключать своё внимание) между ними..., тем самым как бы... автоматически смещая самого себя - переключающего (идентификацию или Центр восприятия) в соответствующую мета позицию..., в иное измерение..., над целостной двойственной системой восприятия "явной внешней формы/скрытого внутреннего содержания"...

Короче...
Наработанный навык произвольно управлять характером своего восприятия одной и той же "вещи"..., автоматически ставит тебя в позицию над... целостной системой этого самого восприятия...

[Альтэра]

Хорошо сказал, понравилось))

К слову о "восприятии", учитывая что оно обязательно хоть в чём-то предвзято или обусловлено, чем по твоему будешь орудовать, встав выше него, как бы выйдя из его рамок?

[Fire]

И у меня нет никакого желания вступать в споры с ортодоксальными представителями

Вступать в споры Вас никто здесь и не призывает. Но тогда уж не утверждайте, что никто не дал "целостного описания табуретки" - Вы просто не способны обнаружить такое описание, данное теми кто свободно владеет терминологией и видит (супраментально) объединяющие моменты во всех духовных традициях.

[Fire]

ну не способен

А Вы не находите, что акценты у нас в данном случае разные?
Вы утверждаете, что "никто не может" и "надоело объяснять".
Но когда кто-то выражает несогласие с Вашим утверждением в невозможности для других того, чего не можете Вы сами, то это вызывает банальную рефлексию.

Ага?

Надоело что-то объяснять людям, которые на порядок умней и продвинутей меня.

Вы пытаетесь доказывать, что "упрощенная" теоретическая база лучше расширенной? В этом заключается Ваше "объяснение"?

[Альтэра]

Я же, читая твои наработки и размышления о Ядре, вижу Монаду..

Это она и есть.

Гуд, значит мы об одном..)

[Альтэра]

Fire, извините что вмешиваюсь, но вам действительно необходимо знать почему что и как, и для чего делает Wind, какие у него акценты, рефлексирует или нет.. и т.п, есть конструктив для Вас в этой информации о другом человеке?
Неким образом это поспособствует тому, чем Вы занимаетесь? Вам это в помощь разобраться с чем-то своим личным?
Или Вы просто сердитесь на что-то?

[Fire]

Альтэра, все эти вопросы Вы должны были бы сначала задать себе. Вы что-то хотите узнать обо мне?
С чего Вам пришла в голову мысль, что я сержусь на топик-стартера?

[Акела]

Хорошо сказал, понравилось))

К слову о "восприятии", учитывая что оно обязательно хоть в чём-то предвзято или обусловлено, чем по твоему будешь орудовать, встав выше него, как бы выйдя из его рамок?

Здесь я представил достаточно грубый образ..., в котором не упомянул некоторые важные моменты…, связанные в том числе и с этим вопросом...
Формат форума точно не подходит для того чтобы их хотя бы более – менее раскрыть…
По многим причинам…, которые не стану здесь озвучивать…

По поводу восприятия…
Оно вовсе не обязательно должно быть хоть в чём-то предвзято и обусловлено…, поскольку условной базой (основанием) всякого восприятия является контраст…, который в простейшем случае обеспечивается противоположностями, образующими соответствующую двойственность (фигура/фон)…

Так, чёрная точка на белом листе бумаги воспринимается благодаря именно наличию контраста между чёрным цветом точки и белым цветом листа бумаги… И это восприятие точки отнюдь не нагружено никакой предвзятостью, предпочтением, - обусловленностью…
Конечно же, если всегда помнить о том, что фон - это тоже фигура...

В этом смысле, предвзятость, предпочтение, - обусловленности…, представляют собой своеобразный фон восприятия… или отягощающую надстройку на его фундаменте…

Помните…
До просветления монах рубил дрова, носил воду…
После просветления он рубил дрова, носил воду…

По вопросу…
Прежде всего, необходимо заметить, что, смещая собственную идентификацию (Центр восприятия) в какую-то иную позицию, это вовсе не означает того, что тебя больше вообще нет… в предыдущей позиции…
Во всех случаях речь идёт исключительно о позиции преобладающей степени этой самой идентификации (Центра восприятия)…
В этом смысле, идентификация (Центр восприятия) имеет как бы... волновой или нелокальный характер...

Более того, во всех возможных позициях собственной идентификации всегда и необходимо присутствует в своём скрытом виде хотя бы мельчайшая крупица тебя…, собственной идентификации…
Именно благодаря этому… и возможен переход (смещение) преобладающей идентификации из одной позиции, в другую…

Если ты не способен «увидеть» (не обладаешь собственным опытом…) скрытую крупицу собственной идентификации…, скажем, в Мета позиции…, над… целостным восприятием…, т.е. она перебывает под условным порогом твоей чувствительности…, то осознанный переход туда просто невозможен…
Зато возможен спонтанный переход…, правда, который ещё нужно суметь заметить… и обратить на него полноценное внимание…

Теперь…, Мета позиция над… восприятием…, с одной стороны, позволяет не только целостно и необусловлено воспринимать, но и действовать у «Внизу»…, а, с другой стороны, - как бы… входить в соприкосновение с «Верхом», трансцендентным (НИЧТО, Абсолют, Дао,……..) в контексте интересующих восприятий и действий…, что позволяет как бы… на резонансе обретать (проявлять) из НИЧТО…, соответствующие идеи, образы…
То есть, выходя в Мета позицию над... восприятием [противоположностей и их двойственности]..., ты, вместе с тем, переходишь и на иной уровень своего восприятия..., на котором у него уже "иные глаза"...

Спускаясь обратно «Вниз»…, определённым образом формализуя (овеществляя) эти самые полученные идеи (адаптируя их к своим обычным глазам)…, ты можешь расширять свои возможности в части различных восприятий, действий и их результатов…, а также получать в распоряжение соответствующие перспективы [для собственного творчества]…

Короче…
«… 7. Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого нежно, с большим искусством.
8. Эта сущность восходит от земли к небу и вновь нисходит на землю, воспринимая силу высших и низших (областей мира). Так ты обретаешь славу всего мира. Поэтому от тебя отойдет всякая тьма.
9. Эта сущность есть сила всех сил, ибо она победит всякую тонкую вещь и проникнет во всякую твердую вещь…»
/Гермес Трисмегист «Изумрудная Скрижаль»/

Вот…, Центром, Сердцем или Ядром этого произвольного (осознанного) колебания собственной идентификации между «Низом», - позиционированием на одной из двух противоположностей…, и Верхом», - позиционированием над… целостной системой этих самых противоположностей, их двойственностью…, является уникальная [и трудно уловимая] идентификация в Середине или Равновесии между двумя противоположностями…, любыми другими противоположностями…

Пожалуй, на этом и остановлюсь…

[Альтэра]

Альтэра, все эти вопросы Вы должны были бы сначала задать себе.

Класс))))

[Альтэра]

Акела, тебе уже говорили, что ты совсем не жадный?) .. сколько букв, сколько букв.. так, делаем коффа и приступаем к ознакомлению при полном параде!..

[Fire]

сколько букв, сколько букв..

... но функционал Монады не затронут, к сожалению - а без этого всё рассыпается
"По щучьему велению"-то где? в этом тексте...

Рефлексия - это не ругательство. Рефлексия - это ни хорошо, и ни плохо само по себе.
Но "дрова рубить" человек будет не так как прежде.

[Альтэра]

Fire, дорогая, Вам скучно? .. прямой вопрос..

[Fire]

Альтэра, я достаточно много писала о себе и своём отношении к теме, например, упоминала что мне весело viewtopic.php?p=1033934#p1033934

[Альтэра]

Хорошо сказал, понравилось))

К слову о "восприятии", учитывая что оно обязательно хоть в чём-то предвзято или обусловлено, чем по твоему будешь орудовать, встав выше него, как бы выйдя из его рамок?

Здесь я представил достаточно грубый образ..., в котором не упомянул некоторые важные моменты…, связанные в том числе и с этим вопросом...
Формат форума точно не подходит для того чтобы их хотя бы более – менее раскрыть…
По многим причинам…, которые не стану здесь озвучивать…

... подходит или нет, думаю спорный вопрос, кому-то именно площадка в помощь, у меня же просто нет такой потребности.., но если бы была, то почему бы и нет? зачем обуславливать? пусть нам будет доступно идти своим шагом везде, легко и свободно

По поводу восприятия…
Оно вовсе не обязательно должно быть хоть в чём-то предвзято и обусловлено…, поскольку условной базой (основанием) всякого восприятия является контраст…, который в простейшем случае обеспечивается противоположностями, образующими соответствующую двойственность (фигура/фон)…

Так, чёрная точка на белом листе бумаги воспринимается благодаря именно наличию контраста между чёрным цветом точки и белым цветом листа бумаги… И это восприятие точки отнюдь не нагружено никакой предвзятостью, предпочтением, - обусловленностью…
Конечно же, если всегда помнить о том, что фон - это тоже фигура...

В этом смысле, предвзятость, предпочтение, - обусловленности…, представляют собой своеобразный фон восприятия… или отягощающую надстройку на его фундаменте…

Я не беру это в плане "отягощения", дело в другом. Как если сказать что у каждого "взгляда-луча" свой градус преломления, и именно эта разница в позициях порождает и разницу в отношениях к одному, и в том как видится (воспринимается) и так далее. Я считаю это данностью, необходимой.., благодаря которой нам доступно познать многообразие одного. Общаясь.., дружелюбно и искренне, мы можем много интересного друг другу рассказать, хотя бы потому, что ни одна из позиций не повторяется точь в точь.., всегда хоть в чём-то есть разница. Как по мне, это круто!)))
"как это выглядит из твоей точки зрения?" кардинально разнится от "ты видишь неправильно, я лучше знаю"

P.S. позже продолжу)

[Акела]

Акела, тебе уже говорили, что ты совсем не жадный?)

А чего жадничать то?...
Редкая птица долетит до середины этого озера...
К тому же, всегда оставляю "белые пятна" и загадки...

Для остальных же это... пока не имеет своего значения...
Но всё же..., вода хоть и незаметно, но точит камень...

С другой стороны, делаю это ( и быть может, даже прежде всего...) для самого себя..., поскольку выражая себя и через себя...,, я сам для себя получаю необходимую обратную связь..., а также проясняю..., усваиваю... и открываюсь [неожиданному] новому...

Так что..., мне не жалко..., берите, кто сможет... и знает, где брать...

[Альтэра]

Альтэра, я достаточно много писала о себе и своём отношении к теме, например, упоминала что мне весело
viewtopic.php?p=1033934#p1033934

А что на Ваш взгляд ценного, когда мы озвучиваем своё отношение, к примеру о теме кем-то открытой? Помощь автору? Возможно, но видится мне стоит принимать внимание насколько, если вообще, он в этом нуждается.. Опять же во всём хороша мера, даже в озвучивании своего отношения.., мнения, замечаний и так далее. Я к тому, что если подобное основная линия человека.., это не очень то приглашает к диалогу.., скорее наоборот.
Смотрите сами. Я задала Вам простой вопрос, Вы могли ответить на него или проигнорировать, пройдя мимо.. Каким был Ваш ответ мне? -- ".... Вы должны..."... Кому, Вам?)))
Дальше Вы комментируете ответ мне другим участником.. на тему которую мы с ним коснулись по ходу диалога.. Что Вы делаете? - "... но функционал Монады не затронут, к сожалению - а без этого всё рассыпается
"По щучьему велению"-то где? в этом тексте..." Дальше что, садись два?)) Мы вообще-то говорим с ним о другом..
Ну что это такое, Fire? ))

[Альтэра]

Акела, тебе уже говорили, что ты совсем не жадный?)

А чего жадничать то?...
Редкая птица долетит до середины этого озера...
К тому же, всегда оставляю "белые пятна" и загадки...

Для остальных же это... пока не имеет своего значения...
Но всё же..., вода хоть и незаметно, но точит камень...

С другой стороны, делаю это ( и быть может, даже прежде всего...) для самого себя..., поскольку выражая себя и через себя...,, я сам для себя получаю необходимую обратную связь..., а также проясняю..., усваиваю... и открываюсь [неожиданному] новому...

Так что..., мне не жалко..., берите, кто сможет... и знает, где брать...

Кто знает, тот знает. Кто не знает, тот не обижен.)))