Heja и Лодка: об общем и разном

[Heja]

Heja, украшения золотые, формы - разнообразные, увидеть золото во всех украшениях...

частичка Абсолюта, золото есть практически повсюду - но в микроколичествах. Однако это не значит, что все окружающее нас - золото.
Чтобы украшения были золотыми, это золото необходимо выделить и сплавить, а это долгий и трудный процесс.

[частичка Абсолюта]

мы совершенно о разном

"и в этом общем танце спрятался секрет:
Стать навсегда другим
или другим остаться?"

пс
золото - образное выражение единства....

[Heja]

мы совершенно о разном

"и в этом общем танце спрятался секрет:
Стать навсегда другим
или другим остаться?"
пс
золото - образное выражение единства....

А я знаю, что о разном.
И тему так назвала: "Об общем и разном".
В написанном Вами просматривается упрек, что я не принимаю Лодку такой, как она есть. Но Лодка сама постоянно пишет, что хочет изменений в себе. При этом стремление к изменениям у нас общее. И если глубоко покопать, то общего у нас больше, чем разного.

частичка Абсолюта, есть такое понятие "философский камень". Почему камень? Почему философский? Почему он превращает в золото? Почему его не находят где-то, а долго получают? Почему золото есть везде, но в микроколичествах?

Золотом чаще образно называют самое лучшее: "золотые руки", "золотое сердце". Микрочастичка лучшего есть везде, может быть поэтому золото может быть и выражением единства (хотя, признаюсь, первый раз увидела такую аллегорию золота).

[частичка Абсолюта]

...другими словами, все есть золото, и всегда есть и оно чисто, сияет и неизменно..., если в словах аллегорично выразить. Хея, вы хотите форму исправить, дополнить, убрать, а форма не золото, украшение без золота(можете серебром заменить) не бывает, опять же, аллегорично, но в золоте потенциально содержатся все формы, все украшения...

[Heja]

все есть золото

Вот с этим не соглашусь.
Во всем есть золото - не то же самое, что "все есть золото".
Философский камень - ПРЕОБРАЗОВЫВАЕТ то, с чем СОПРИКАСАЕТСЯ.
Для того, чтобы проявилась суть или преобразовалась форма, необходимо приложить старание.

И опять: "

Хея, вы хотите форму исправить, дополнить, убрать

Разве речь идет о форме? Разве Лодка сама не пишет везде о стремлении изменить себя? Присмотритесь внимательнее - речь идет о том, что именно воспринимать как "золото", а что - как "грязь", как их различить и проявить, каким образом очистить.

И еще: в нашей с Вами беседе выявляются разные парадигмы мышления: так, с тем, что "все и всегда неизменно" - опять-таки не соглашусь. Жизнь есть движение, а частичка неизменного, Абсолюта - то, что жизнь приводит в движение. Застылость же, стагнация - это небытие.

[частичка Абсолюта]

Чтобы четче обозначить суть, задам вопрос:
Когда ты желаешь мне чистоты, что конкретно ты вкладываешь в это понятие?

Хея, абстрагируйтесь от Лодки, наш разговор начался с вашего вопроса.

"ты" - в данном случае, частичка...)

хорошо, ушла....

[Heja]

Да, в данном случае не поняла, что написанное Вами было ответом на вопрос, заданным конкретно Лодке.
И Ваш ответ созвучен мне более, нежели "чистота авгиевых конюшен".

Однако не поняла, на чем основано Ваше: "Хея, вы хотите форму исправить, дополнить, убрать", ибо именно хотела бы докопаться о сути, а не изменить внешнее на "пушистость".
И если хотите уйти - дело Ваше, конечно. Но разговор был интересен, благодарю.

[Ладья]

Да, в данном случае не поняла, что написанное Вами было ответом на вопрос, заданным конкретно Лодке.
И Ваш ответ созвучен мне более, нежели "чистота авгиевых конюшен".

Хейя, ответ Частички был таковым

...видеть целое...

Видеть Целое возможно при наведении внутренней чистоты. Мифы они ведь для чего-то писались. Чтобы открылась их суть (содержание) необходим ключ.

[частичка Абсолюта]

достаточно понять_ что то и другое есть (или того и другого нет)_ принимая "в себе все "слабости" и "силу"_ как дуальные понятия_ перестаешь "копаться" как в "себе"_ так и в других_ пытаясь заменить _исправить_ потому как все "это" относится к форме=телу_ к украшению_ в золоте)

Лодка_ спасибо___)

ушла_ потому что ты написала о своем восприятии картины мира_ этого было достаточно)

Хея_ спасибо___)

[частичка Абсолюта]

очень важно понять, все что приходит(форма) - уйдет, остается то, что есть...
отождествленное с телом "я" не создавало окружающие формы и пространства), другое дело, какую "я" цель усмотрела в этом рождении, что стало понятно и ясно, что есть необходимость самая ни на есть необходимая для "меня")

всё пишу для "себя" в первую очередь

[Ладья]

Лодка_ спасибо___)

И тебе спасибо, Частичка.

[хохол*]

Лодка_ спасибо___)

И тебе спасибо, Частичка.

И мне спасиба!

[Ладья]

очень важно понять, все что приходит(форма) - уйдет, остается то, что есть...

Форма всегда проявление не проявленного (того, что есть и остаётся всегда) и каково не проявленное такова и форма. Потому как не проявленное, так и форма зависят от выбора, что выбрал, то и получил. Ещё...на форму можно одеть маску (замаскировать), но суть от этого не меняется.
Я тоже и для себя пишу, в первую очередь.

[частичка Абсолюта]

и каково не проявленное такова и форма.

разверни мысль шире, не поняла, спасибо)

Потому как не проявленное, так и форма зависят от выбора, что выбрал, то и получил. Ещё...на форму можно одеть маску (замаскировать), но суть от этого не меняется.

непроявленное, то, что есть, ни отчего не зависит, по-другому, истина просто есть.

тут можно дооолго разговаривать)

[Ладья]

и каково не проявленное такова и форма.

разверни мысль шире, не поняла, спасибо)

Не проявленное - это содержимое (суть). Суть определяет форму, то есть, видимое соответствует невидимому. Я так понимаю.

[Heja]

Видеть Целое возможно при наведении внутренней чистоты.

Да, конечно. Вопрос был как раз о содержании понятия "чистота".

Мифы они ведь для чего-то писались. Чтобы открылась их суть (содержание) необходим ключ.

Мифы составлялись изначально для внятного объяснения явлений природы. В частности, миф об Авгиевых конюшнях - для объяснения сезонного помутнения рек Алфея и Пенея, разливающихся весной в местах пастьбы коз в верхнем их течении. При этом каждое природное явление содержит много смыслов, и в силу принципа подобия может быть использовано как аллегория. Ключ - понимание подобия явлений.
Так же аллегорично мы здесь рассматривали золото.

Беседу про непроявленное и форму хочется еще посмотреть. Пока мои 5 копеек: что содержание может иметь много подпланов, как явных, так и скрытых. И что форма с содержанием связаны взаимным влиянием, но на форму подействовать проще.

[Ладья]

Мифы составлялись изначально для внятного объяснения явлений природы.

Думаю, они составлялись для другого.

[частичка Абсолюта]

[частичка Абсолюта]

[частичка Абсолюта]