Ответы из других тем.

[Levis]

Зачем тратить себя на то, что тебе неподконтрольно? Отпускай)

Да не трачу ничего!


Да и отпустил их давно с их огульными постулатами в свои владения.

Но они, как и Паниковский, первые нарушают конвенции и мне не ясно как и именно с их точек зрения я для их блага должен поступать.

Вот и задал им простой вопрос.

[Альтэра]

А если не считают нужным ответить, по какой-то причине? Не будем же силой заставлять. К тому же.. тут сайт, любое слово твоё, моё или другого, может получить в ответ непредсказуемое)
Просто принять "не ясно" как "не ясно", без дальнейших выяснений, тебе трудно?

[Levis]

Просто принять "не ясно" как "не ясно", без дальнейших выяснений, тебе трудно?

Лихко!!!

Но куда как проще расставить точки и им следовать. Не?

В целом же я приму любой ответ:


...
Все приму, ссылку, ка торгу, тюрьму,
Но желательно в июле и желательно в Крыму.
...

В том числе и отсутствие их ответов. Они не умеют отвечать на прямые вопросы. Сложны им, они ещё маленькие...

[Levis]

Альтэра - Спасать нужно не меня от них, а их от меня. Они не готовы к диалогу со мной...

[Альтэра]

Ррррррррррррр.. можно и без "сложно, ещё маленькие"..
Отпускай. Не всегда есть ответ, и это нормально, к тому же.. молчание в ответ, тоже как ответ возможно засчитать.

[Levis]

Ты меня, так же как и они не читаешь, не слышишь.

Подумай почему...

[Альтэра]

Альтэра - Спасать нужно не меня от них, а их от меня. Они не готовы к диалогу со мной...

Кто-то тебя спасает? Выдумщик))
И потом, и со мной не получается, как и верно будет сказать, и у меня с ними ещё не получается. Вот и говорю.. мы ещё не встретились.

[Альтэра]

Ты меня, так же как и они не читаешь, не слышишь.

Подумай почему...

важно тебе или нет, но я читаю тебя.. читаю

[Levis]

Это да, встреча впереди и с ними в том числе.

Правда не ясно в какой жизни...

[Альтэра]

Это да, встреча впереди и с ними в том числе.

Правда не ясно в какой жизни...

Меня радует что они есть друг у друга, как и есть необходимое им вместе. Заняты интересным себе, разве этого мало?
Давай просто порадуемся за них, что между собой у них взаимопонимание есть. Как и есть своё дело, которому они себя посвящают. Это здорово.
А мы с тобой встречные, но им и без нас хорошо, классно же))
Отпускай..

[Levis]

это чё было?
перепил или недопил?

а ну брысь отседа пока в чувство не войдешь...

Брысьнул, всё для тебя.

Однако ничего нового. По содержанию моего поста ни слова, а только хамство в мелких масштабах.

Любой, кто усомниться в гениальности любой мысли автора темы будет наказан хамством!

Всё это понятно и конечно не осуждается.

Ты, Марина, действительно великий человек, который просто ещё на прошёл часть уроков.


Мне повезло больше, так как я успел их пройти. Один из них "моя гениальность", второй "нужда в единомышленниках", так как я ищу именно противников.

Что может тебе дать единомышленник? А вот человек думающий иначе очень многое может дать для дальнейшего развития.

Есть ещё ряд мелких уроков, которые ты пока не прошла и не важно почему.

Отвечаю на ранее задаваемые тобой вопросы о том, зачем я это тебе говорю, ведь ты не спрашивала моего мнения...

Считаю это необходимым для себя, а вот что ты с этим будешь делать твоё личное дело.

[А-33-Я]

Брысьнул

Ух тыж...
У меня это называется по другому

: дурень думкою багатие...

Это всё та же серия про кручение стаканчика ))))

[А-33-Я]

всё для тебя

...и снова: дурэнь думкою багатие ...

...пока что и ещё долго будет пока что...: всё для себя и ради себя...
...ты ещё долго на этом векторе будешь кувыркаться...
Это нормально...
Обычный процесс...
Среднестатистический...

)))))

[Levis]

А есть что-то и у кого-то, что он делает для других?

Ты правда в это веришь?

[Levis]

Ну не знаю... допустим большинство будет согласно с моей КМ.. и? для меня это не показатель, хотя бы потому, что может оказаться, что у нас просто схожие заблуждения..
Не согласен?

Суть не в том, кто с чем согласен или не согласен, а в том почему!

Именно аргументы и за и против интересны и именно они меняют КМ. Именно размышления на заданную тему, а не результат или вывод.

Вроде я это тебе объяснял. Не?

[Альтэра]

Но это всё ещё за/против/аргументы - не тебя, не твои
В чём прикол тогда? Найти того, чьи слова переубедят тебя?
Мне это напоминает диспуты.. или как там ещё это можно назвать

Суть в том, почему ты сам согласен с тем, что называешь своей КМ, если исходить из твоих слов.
И потом.., размышления другого человека на некую тему, чем конструктивно для тебя? Или.. , если иначе, мостом к чему это может быть? Дискусии?

[Levis]

Суть в том, почему ты сам согласен с тем, что называешь своей КМ, если исходить из твоих слов.

Суть чуть иная.

Моя КМ это не статика, это динамика, которая и меняется в сех случаях, когда аргументы и за, но под другим углом, с другими уточнениями и против меня убеждают и тогда меняется КМ.

А дискуссии ли это или случайно брошенная фраза значения не имеет.

[Альтэра]

Всё равно не понимаю.. Зачем внешние убеждения для смены КМ? Меняй сам, экспериментируй, исследуй..
Или, как вариант-предположение, ты хотел бы найти со схожей КМ, как своих, которых возможно не хватает на данный момент и чувствуется, что актуально для движения дальше.

[Levis]

Зачем внешние убеждения для смены КМ?

Имеет две невосполнимые иначе пользы.

В других головах, особенно тех, кто не согласен, рождаются такие аргументы, такие мысли, которые в мою голову вряд ли могли придти.

А важным является и то, что в соприкосновении с внешним как раз и проверяется КМ на истинность.

Странно, что это приходится объяснять.

[Альтэра]

Звучит так, что основной импульс для тебя, внешнее. Как и сверка с ним.
И в то же время, явно отношение когда с твоим КМ не совпадает. У тебя часто такие ремарочки.. как "странно" сейчас и тому подобное.
Так что.. да, делаешь для себя, как и говорил ранее, но в целом, для самоутверждения, что проявляется и не редко..
ну как же вы не поймёте
ну почему же вы меня не слышете
ах, ну оставайтесь в своём невежестве
ой, ну о чём с вами такими говорить
и т.д.

Не приглашает к взаимодействию, да даже к простому разговору.. Скорее наоборот. И как не странно, отсутствие заинтересованности в твоих цу.. так же тебя не интересуют.. будешь продолжать, игнорируя отсутствие запроса.. почему? просто потому что самому хочется, .. получается это единственно учитываемый фактор..

Тебе не хотелось бы с кем-то просто поговорить о чём-то интересующем обоих? Или близким обоим? .. нет? Или уже не очень помнишь как это?