Отделено от темы "Мои эксперименты".

[Владимир Есаков]

ты как тот Шариков, её сердцем чуешь...
кста, любая техника, живая

Точно. Техника тобой оживает. Или нет. И тогда она тупой железякой становится
Тупой в смысле не заточенной. Ничего плохого про ум железяки я не говорил...

[А-33-Я]

иногда очень большого, годы, десятилетия...

а что ж ты пытаешься понять? того чего уже нет? а главное кем пытаешься понять? тем, кого тоже уже нет?
считка то в миге происходит...причем в сейчасном... причем задействованы в этом миге обе стороны, если рассматривать в контексте тебя...
т.е. ты такой как есть в здесь и сейчас пробуешь понять того кто есть в здесь и сейчас... и это только миг... чик пик...

ну конечно, если умом размазывать, то ...но тогда кто понимает и кого понимает... оба два уже отсутствуют...
и получается что? верно , как та бабулька, которая покупает свежее парное молоко, но вначале допивает предыдущее... которое может даже уже и скисло... кисляк тоже дело хорошее...но это же совсем даже не парное молоко... и такой конфуз случается: бабулька каждый день покупает парное молоко и ни один раз его не пьет...

??????

[А-33-Я]

Не сильно

такое понятие в зале судебных заседаний отсутствует

не сильно лукавлю = лукавлю

немножко беременной быть никак не получится... даже если очень хочется
или беременная или не беременная

[А-33-Я]

И тогда она тупой железякой становится

неа...
она по любому напитана энергией, которая по любому живет...

любая техника имеет огромное количество энергетических наслоений, коими её наградил человек

[А-33-Я]

кстати, коммуницирование с техникой тоже очень интересный сегмент... она, техника, может тебя "не любить"... а может и "обожать"
всегда видна разница в реакциях техники на разных людей...
вот меня кофемашина наша любит.. а над Ольгой стебется...

[Владимир Есаков]

Верно, Марина, - "... живет по любому". Кому-то. Любым или нелюбым, - человеком.
Животным техника отсутствует. С камнями они не "разговаривают".
Хотяаа

[Levis]

Да, именно так.

Пока я так умею, но жизнь снова и снова ставит те же задачи и с каждым разом я всё ближе к точке понимания, но не чувстования человека.

На работе мне по службе приходится сталкиваться со многими пользователями. Разных возрастов и полов. Пока научился отличать свой\чужой, но не чувством, а умом (могу подробнее),что не влияет на мою работу с проблемой его техники.

Когда вижу чужой, то вопрос в голове: что я сделал не так, что он мне чужой. Это не говоря про энергетику, где ещё сложнее, где есть люди с кем я могу работать, а с кем нет, но такой человек может быть в любом лагере.

И вопрос не в том, что я не доверяю свои чувствам, ощущениям, а в том, что я их не точно понимаю, перевожу на мне понятный язык.

Что-то почувствовав я не знаю, не определяю природу этому. Откуда это - от ого человека, от мимо проходящего, от моей неясной и непонятной реакции, неизвестно откуда взявшейся...

В ремонте есть такая категория ошибок -плавающая. Факторов на неё влияющих отследить и понять не всегда можно. Могу подробно это описать, но суть в том, что в человеке сложнее для меня это и собственные ошибки восприятия и состояние того человека и момент, условия и прочее.

В таких случаях я запоминаю все, как мне кажется, обстоятельства и жду новых ситуаций и тогда на опыте большего количества факторов делаю выводы или не делаю...

Так же было и с тобой, тоже большой лат времени мне был нужен...

[А-33-Я]

Животным техника отсутствует. С камнями они не "разговаривают".

ты в этом уверен???

Хотяаа

воооооооооооотЪ
любо мне это...

[Levis]

Техника конечно живая, мне ли не знать...Моего присутствия часто достаточно, но меня же не может быть много.

Поэтому я ей не даю ломаться в любых условиях..

[А-33-Я]

Пока я так умею, но

никаких но...
вот пришла аззя... а ты ей про НО...
лови момент... открой двери... сделай допуск...вот как Володя: 1+3 = 0, хоооооотя... и в этом "хотя" самое ценное зерно абсолютно любого общения... абсолютно любой коммуникации...абсолютно любого взаимодействия...

ну спроси себя: может стоит попробовать хоть один раз парное молоко... может стОит отодвинуть в сторону уже хорошо известную по функционалу парадигму и обратить свой взор на какой нить иной паттерн???

но жизнь снова и снова ставит те же задачи

тю... так вот именно...вот тебе и маркер... попробуй поплавать в иных парадигмах и в иных паттернах... глядишь и задачи изменятся...
а?

что я сделал не так, что он мне чужой

здрааааааасьте пожалуйста... а при чем тут только ты? и почему сразу сделал не так?
а почему не посмотреть по другому... например, ваши вибрации просто не резонируют...кста об этом тебе пытался сказать Вайс... почему ты виноватишь себя? да вы просто разные и всё... РАЗ-НЫ-Е... это не плохо и не хорошо... это просто факт... но в любом случае можно , если есть принятие (а это мерность больше чем обычная линейка причинно-следственных), ты всегда очень эффективно сможешь использовать инструменты социума с помощью того же ума... и у тебя получится замечательный тандем... и поверь , на субтонких уровнях, там где рулит энергия а не ум... там где рулит душа...считка душ происходит молниеносно... и ты воочию будешь видеть сооооооооооооовсем иную реакцию человека на тебя...причем сам человек по большей части и понять не может отчего он вдруг стал к тебе более расположен... а всё просто...одна душа уловила позитив другой души..и не закрылась...
когда душа схлопывается. оставляя один ум, в поле действия вступает только эго со всеми до икотки разнообразными отростками... так вот в рамках эго человеки общаются как раз этими отростками... игла на иглу... - бррррррррррр
хорошо если пазл в паз... но это скоротечно... ветра разные бывают ... отростки как ковыль... тут он как ключ к замку..а тут уже игла в иглу...

[Levis]

а при чем тут только ты?

Потому что не сумел:

но в любом случае можно , если есть принятие (а это мерность больше чем обычная линейка причинно-следственных), ты всегда очень эффективно сможешь использовать инструменты социума с помощью того же ума... и у тебя получится замечательный тандем...

[А-33-Я]

Потому что не сумел:

глупости

[А-33-Я]

Сергей, вот смотри. пусть и в нежной форме, но по сути ты себя обвиняешь... не констатируешь факт... а обвиняешь...
идет дождь - констатация факта... зирро...потенциал отсутствует...

а в твоём: что ты сделал не так, - отсутствует путешествие в себя ...зато присутствует нежное обвинение...даже не так... а эдакий компромисс... в любом случае присутствует потенциал

[Levis]

Сергей, вот смотри. пусть и в нежной форме, но по сути ты себя обвиняешь...

Кого?

Мне хочется, точнее есть потребность, находить общность с любым человеком, с тем чтобы он не видел во мне "чужого".

Зачем, можешь спросить ты... Нет точного ответа, такая потребность...

И тогда без твоего мира мне пока это не очень доступно...

[А-33-Я]

Кого?

себя

[А-33-Я]

находить общность с любым человеком

найдешь ...как доберешься до своего Я

[А-33-Я]

с тем чтобы он не видел во мне "чужого".

и у него получится тоже как только доберется до своего Я

[А-33-Я]

И тогда без твоего мира мне пока это не очень доступно...

тут не въехала
поясни

[Levis]

у него получится тоже как только доберется до своего Я

При любом его я важно для меня научиться достигать этой цели. Как бы чувствую и понимая его текущее я...

По его внешнему виду, настроению, выражению лица, дыханию, ответным реакциям на мои шутки, поведение... Много ввожу сам параметров, чтобы было понятнее.

И тогда без твоего мира мне пока это не очень доступно...

Тут просто, тебе не нужны мои вводные, ты считываешь человека быстрее.

[А-33-Я]

По его внешнему виду

вспомни что Вайс говорил... можно конечно накрыть всё и всех...но это очень энергозатратно... а зачем?
почему спокойно не идти с теми с кем резонируешь?
радость от такого общения высветит гораздо бОльше, чем надрывные и натужные попытки куда то там идти и что то там достигать, походя обвиняя и утяжеляя себя...
не?