Умение быть.

[Андрей Осипов]

Уметь достигать, обладать, побеждать иметь ..... или уметь быть?
Можно много иметь, много достичь, многим обладать, можно.
Но при этом быть несчастным, злобным и неудовлетворенным ничем.
Или быть недовольным критиканом с массой денег, достижений, власти....


Вот немного о "умении быть".
viewtopic.php?p=731337#p731337

Учитесь радоваться не только сегодняшнему дню, но и тому, что дал вчерашний день. Иначе потеря будет для вас слишком болезненной.

viewtopic.php?p=738055#p738055

Действительно не все там будут. Кто то просто не сможет там жить.

Вот это ближе к реальному положению вещей, по условиям -вполне возможно, а не потому что чьё то "бессовестное" /))))/ человеческое эго решило взять на себя права определять -что хорошо -а что плохо, что развивает, что нет...

Основная ошибка - решать что хорошо, а что плохо исходя из иерархии.. Что выше - хорошо, а что ниже - плохо.. Это малого знания... От стремления "выше дальше и быстрее", от "СТРЕМЛЕНИЯ БЫТЬ ПЕРВЫМ"...
От стремления "умения достигать" ... отличающегося от "умения быть" (согласованности частей личного сознания).
Такие торопливые достигаторы недовольны всем, это они учат кроликов летать, а рыб - говорить.
Торопливость в развитии так же опасна, как и задержка.
Вам ли не знать про 9 месяцев.
Остальные части личного сознания - также развиваются в жестких циклах.

Поэтому вопрос стоит не в том, как достичь успеха и успеть развиться, а как уметь согласовать свои тело, душу и дух... - умение БЫТЬ. Так как уровень личного развития и положение личности в иерархии задано уже при рождении.
Беда, если что-то из этого забыто и не используется. Поэтому так важно развивать все три части.
Для этого нужно знать ,как, где они проявлены в жизни, зачем используются, чего могут, а также критерии гармоничного состояния для каждой части.

Недопустимо игнорировать, презирать тело ради задач развития духа, осуждать низшее для развития высшего, противопоставлять высшее и низшее, превращая их отношение в войну "за высокое". Именно такая позиция и приводит к появлению, рождению "дьявола".


Поэтому не успеть, не достичь, а быть..
Не уметь достигать, а уметь быть... собой...


Вы когда нибудь встречали человека, или ситуацию, когда вам просто хорошо быть, вне зависимости от разговоров, достижений? Это и есть - уметь быть. Когда чтобы не происходило - все хорошо.

[Henessi]

Недопустимо игнорировать, презирать тело ради задач развития духа, осуждать низшее для развития высшего, противопоставлять высшее и низшее, превращая их отношение в войну "за высокое"

А если это тело (пусть даже не ваше) захочет другое тело как физическую потребность (мужское захочет мужское)?
У педофилов ведь тоде непреодолимое плотское влечение к мальчикам? Тогда нужно их понять и простить?
Ведь они не обязаны игнорировать низшие запросы ради высших целей? Так получается?

[Eva]

Тогда нужно их понять и простить?

Принять, потому что-они есть. Мать бы приняла.

[Андрей Осипов]

Недопустимо игнорировать, презирать тело ради задач развития духа, осуждать низшее для развития высшего, противопоставлять высшее и низшее, превращая их отношение в войну "за высокое"

А если это тело (пусть даже не ваше) захочет другое тело как физическую потребность (мужское захочет мужское)?
У педофилов ведь тоде непреодолимое плотское влечение к мальчикам? Тогда нужно их понять и простить?
Ведь они не обязаны игнорировать низшие запросы ради высших целей? Так получается?

Нет, так не получается.
Это извращенное понимание написанного мной. Вас очень далеко унесло...

[Eva]

Это извращенное понимание написанного мной.

Андрей, оно , скорее, разноуровневое.

[Henessi]

Нет, так не получается.
Это извращенное понимание написанного мной.

похоже это вы сами не осознаёте до конца то про что пишите.
и пишите просто потому что хочется что то умное написать. а если понимать написанное во всех контекстах.
я задал совершенно резонный вопрос. и никакого извращенного понимания тут нет. есть простая логика.

[Андрей Осипов]

Это извращенное понимание написанного мной.

Андрей, оно , скорее, разноуровневое.

Если человек не умеет различать уровни личного сознания, их логику, цели, ценности, проявления.. - то разноуровневое понимание превращается в противоположное, в конфликт. Ведь вопрос стоит не в том ,чтобы бороться "за правду" , "правильность", "справедливость" или "совершенство" , "высшее", противопоставляя высшее и низшее между собой, а в том, чтобы согласовать, уравновесить все существующие части/уровни личного сознания между собой.

[Henessi]

похоже вы просто сильно увлекаетесь собственным красноречием. а сама Суть Естествознания вам вовсе не интересна.
ибо она может собою раскрыть очень неудобную правду, с которой вам очень не хочется встречаться.

[Adi]

Завимимости от тела;
Зависимости от ума;
Зависимости от непроявленного...
Независимость от зависимостей;
Независимость от независимости...
Все это причинность, нераспознавание которой
Приводит в замешательство и зависимость...
* * *

[Андрей Осипов]

Это извращенное понимание написанного мной.

Андрей, оно , скорее, разноуровневое.

Что понимать под уровнем?
Точку сборки/качественное различие на одном из уровней... или количественная разница на одном из уровней?

Разница какая?
Количественная или качественная?
В качестве? - Лед, вода или пар?
В количестве? - Разница в давлении пара?

Увы, это даже не разноуровневое.
Разноуровневое - это когда человек пишет о своем уровне (точке сборки), о том , ЧТО ОН ЛЮБИТ на своем уровне. Когда человеческое сознание собрано, гармонизировано, склеено вокруг чего-то. Когда разные части личного сознания согласованы на каком-то одном уровне.

А если человек пишет что ему не нравится, что он ненавидит - это даже не уровень, а приклеенность к одной из сторон уровня, страдание на одном из уровней... от нецельности, неосознанной "привязанности к". Когда его личные уровни находятся в противостоянии между собой. Это тоже привычное, нормальное состояние для него - непонимание и война между личными уровнями иерархии. Война внутри. Это и отражается снаружи, например как "борьба за правду", "справедливость" или "свободу". Это для них и есть - жизнь. Поэтому некоторые люди "оживают" только от явного внешнего личного конфликта, войны, противостояния..

Это количественное различие на одном из уровней.

[Андрей Осипов]

Война внутри. Это и отражается снаружи, например как "борьба за правду", "справедливость" или "свободу". Это для них и есть - жизнь. Поэтому некоторые люди "оживают" только от явного внешнего личного конфликта, войны, противостояния..

Когда их такую "жизнь"/войну другие люди не поддерживают - они сильно огорчаются.. Ругаются, называют трусами и т.д...

[Adi]

люди поддерживают

Андрей хотел сказать не поддерживают...

[Андрей Осипов]

Разница в уровнях.

Что понимать под уровнем?
Точку сборки/качественное различие на одном из уровней... или количественная разница на одном из уровней?

Разница какая?
Количественная или качественная?
В качестве? - Лед, вода или пар?
В количестве? - Разница в давлении пара?


viewtopic.php?p=738175#p738175
Когда их такую "жизнь"/войну другие люди не поддерживают - они сильно огорчаются.. Ругаются, называют трусами и т.д..

Им необходимы "сильные" реакции.. Количество не устраивает.

Пример:
viewtopic.php?f=170&t=12365&p=737591#p737591

Удалять просто, жмякнул на клавишу и нет вроде ничего..и не было,
не просто относится к потеренному СВОЕМУ легко-просто..

Дело не в отношении... Если уж Вайс начал полемику со мной, если критикует меня, то пусть делает это до победного конца или пусть сотрет все упоминания обо мне с самого начала... А вырывание из контекста и свои победные якобы коменты оставляя, а мои последующие ответы удаляя - так ведут себя лишь малодушные трусы...
ИМХО

Вайса ни "окончательная победа" над тобой не нужна, ни стирать тебя полностью...
Это не война, не противостояние, не соперничество..

Это совсем другое..
Не про это:
viewtopic.php?p=738157#p738157

в кои веки -подумал, что встретил достойного соперника)))Походу и тут разочарование....

А он действительно достойный соперник, как мне чуйка подсказывает...
Нужно только дать ему раскрыться...
Ругаться он любит, но его ругань скорее пробуждает, нежели унижает...
ИМХО

... Кого-то ругань пробуждает к поединку, а кому-то мешает...

[Eva]

Что понимать под уровнем?
Точку сборки/качественное различие на одном из уровней... или количественная разница на одном из уровней?

Андрей, я не знаю про качество и количество...
Просто разные взгляды на одни и те же вещи. Кто-то осознаёт какие-то вещи, кто-то не осознаёт.

[Adi]

Вайса ни "окончательная победа" над тобой не нужна, ни стирать тебя

Андрей хотел сказать Вайсу... Ну да ладно...
И еще Андрей знает за Вайса... Ну да шут с ним...
Все эти Вайсы, Сшонэ, да и ты Осипов, вы все прячетесь за троллингом других людей, вырыванием из контекста вы меняете смысл сказанного... Вы стремитесь доминировать любой ценой! Это напоминает подтасовывание результатов выборов... Дабы не честно набрать побольше баллов... Если бы вы были настоящими искателями, а не псевдо-достигшими полулюдьми, вы бы дискутировали, а не троллили... Научитесь уважать всех и тогда все зауважают вас... Но, если вы с высока своего субъективного "полета" будете троллить и судить, то это никчему не приведет... Лишь к зеркальному ответному маневру со стороны оппонентов...

[Adi]

. Кого-то ругань пробуждает к поединку, а кому-то мешает.

Опять переиначивание...
Не к поединку, а к диспуту ради консенсуса!

[Флейта]

Опять переиначивание...

Это частое явление. )) Вроде четко написано "А", прочитывают же: кто "Б", кто "В"..., но чаще всего - "Я".)) Будто на нём (безличностно и без привязки к конкретному диалогу) свет клином сошёлся. ))

[Андрей Осипов]

Что понимать под уровнем?
Точку сборки/качественное различие на одном из уровней... или количественная разница на одном из уровней?

Андрей, я не знаю про качество и количество...
Просто разные взгляды на одни и те же вещи. Кто-то осознаёт какие-то вещи, кто-то не осознаёт.

С количеством еще можно разобраться в споре и дискуссии, прийти к консенсусу, а вот с качественной разницей - возможности дискутировать и выяснять нет в принципе..

[Андрей Осипов]

Вайса ни "окончательная победа" над тобой не нужна, ни стирать тебя

Андрей хотел сказать Вайсу... Ну да ладно...
И еще Андрей знает за Вайса... Ну да шут с ним...
Все эти Вайсы, Сшонэ, да и ты Осипов, вы все прячетесь за троллингом других людей, вырыванием из контекста вы меняете смысл сказанного... Вы стремитесь доминировать любой ценой! Это напоминает подтасовывание результатов выборов... Дабы не честно набрать побольше баллов... Если бы вы были настоящими искателями, а не псевдо-достигшими полулюдьми, вы бы дискутировали, а не троллили... Научитесь уважать всех и тогда все зауважают вас... Но, если вы с высока своего субъективного "полета" будете троллить и судить, то это никчему не приведет... Лишь к зеркальному ответному маневру со стороны оппонентов...

СамАди, я к тебе хорошо отношусь, но с Вайсом ты явно потерял внутреннее равновесие.. И я пока писать об этом не буду.

[Adi]

СамАди, я к тебе хорошо отношусь, но с Вайсом ты явно потерял внутреннее равновесие, свалился.. И я пока эту тему продолжать не буду...

И я к тебе хорошо отношусь, потому и открыто с тобой беседую, не кривя душой...
А вот Вайс криводушный и с ним я позволяю себе "свалиться" (на его уровень),
Ибо на моем уровне он общаться не может... Это как город и деревня...
В любом случае Вайс мне не интересен и я не собираюсь уделять внимание его персоне...
Поэтому да, Осипов, присоединяюсь, нет смысла продолжать эту тему...