Обращение к Владимиру Есакову.

[Энжи]

Андрей, обсуждать нечего, раздувать незачем.
------------------------------------------------------------------

У меня простой вопрос:


Ввиду того что Есаков модератор, я вряд ли могу попросить закрыть ему доступ в мой раздел.
Тогда что возможно сделать, чтобы этот человек не писал в моем разделе?

[Владимир Есаков]

Тогда что возможно сделать, чтобы этот человек не писал в моем разделе?

Можно попросить, я же уже ответил на вопрос в теме чуть выше.
Однако ты противоречишь себе своими действиями.
Ты вынесла моё сообщение в своем разделе открыв им новую тему.
Мне не участвовать и в теме под моим авторством?

Тема интересная.
Она предназначалась Сэлфу.
Он пока не включился.
Но она и более широкий охват предполагает.
Я могу забрать тему в другой раздел. Но после твоего разрешения. Ведь ты болезненно реагируешь на мои слова в своём разделе...

[Энжи]

Мне не участвовать и в теме под моим авторством?

Да, не участвовать в моём разделе в качестве обычного пользователя.
Два последних твоих сообщения перенесены в отдельную тему: "О ложном я".
Сама же тема, перенесена в другой раздел: viewtopic.php?f=174&t=14647

[Андрей Осипов]

Андрей, обсуждать нечего, раздувать незачем.
------------------------------------------------------------------
У меня простой вопрос:
Ввиду того что Есаков модератор, я вряд ли могу попросить закрыть ему доступ в мой раздел.
Тогда что возможно сделать, чтобы этот человек не писал в моем разделе?

Я же сказал, есть два простых варианта.
Напрямую сказать об этом Есакову или стирать его сообщения, он тогда поймет.
В данном случае он простой юзер, как и все.
Я думаю, что после этих событий он не будет писать в твоей теме.

Владимир обычно не злоупотребляет своей властью. Может ошибаться, быть невнимателен, формален, это да. Живой же человек. Но он договороспособен, ответственен и злонамеренности я за ним не знаю.

[Энжи]

Андрей, всё в порядке. Перенесла в твой раздел. Есаков, если пожелает, может самостоятельно продолжить или с кем-то, кто захочет присоединиться и вместе поразмышлять.
Крч.., что захочет, то и сделает.))

[Andrew Lever]

Владимир не сделал ничего плохого, чтобы закрывать ему доступ в раздел.
Попросить не менять заголовки в чужом разделе и всё.

Этот вопрос не ставился.
А система разрешает.
Так что нарушений тут нет.
В остальном договариваться нужно..

Правильно всё А. Осипов сказал. Просьбы не менять заголовки не было. А система разрешает это делать. Чужой заголовок он поменять бы не смог в персональных разделах, там модераторы только владельцы.

[Энжи]

Я попросила. И это повторили, попутно выдав нелепый спич на тему псевдо-психологии обо мне. То есть, моё обращение были проигнорировано.

Суть действия Есакова, по причине которой он продолжил изменять на свой лад название темы:

Если тема называется "Арбуз" и в ней, по ходу дисскусии завели разговор о гвоздях, это вполне естественный разворот.
Но когда, один из участников, решает начать свою тему "Гвозди" в уже существующей теме "Арбуз", причём конкретно с одним человеком, это как минимум абсурдно, а в целом не корректно.

Тема интересная.
Она предназначалась Сэлфу.
Он пока не включился.
Но она и более широкий охват предполагает.

Вообщем, если подобное считается дозволенным, значит каждый участник сайта, в любой теме, может переиначивать заглавие своего сообщения на свой лад.
В том числе и я, в этой теме. И как это будет выглядеть?

Андрей, просьба была. Есаков её видел, но продолжил своё. Я должна на это молча согласиться?

[Andrew Lever]

Где была просьба? Ссылка на пост. Время поста.

Щас начнётся опять высасывание из пальца проблемы.

[Энжи]

Два его сообщения я отделила в тему "О ложном я".
Далее эта тема была перенесена в раздел Осипова.

Вот ссылка на неё. https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?p=1131630#p1131630
В первом сообщении явно, что я указала причину редактирования (вернула на изначальное название).
Из второго сообщения Есакова видно, что он видел мою просьбу и проигнорировал.

О ложном я, продолжение.
Автору темы.
Недавно Марина обвинила меня в том, что я в своей теме изменил заголовок её сообщения, подобно тому как это сделала ты.
Обиделась.
Даже предоставление модераторских логов об отсутствии моего редактирования её не переубедило.
Кстати, в логах видно, как ты дважды редактировала моё сообщение в этой теме.
Сам я считаю допустимым изменять заголовок другого пользователя в своей теме, если он сгенерирован системой автоматически, а у меня в теме он отвечает на вопрос с другим подзаголовком.

Но, вот, видишь, границы я, твоего я мною нарушены.
Тебе неприятно и ты выставляешь претензии.
Но нарушал ли я твои границы?
Чьи границы я нарушил?
Границу твоего ограниченного знания, что заголовок моего сообщения принадлежит мне, а не тебе.
Теперь ты это знаешь, а до этого не знала.
Теперь и я знаю, что тебе неприятно даже такое "посягательство" на мою же собственность/ответственность в твоей теме, как заголовок моего сообщения.
Я буду учитывать в дальнейшем по возможности эту твою неприязнь.

Итак твоё я я затронул или ложное я?
Откажешься от ответственности и признаешь незнание или станешь настаивать на неприятии

[Владимир Есаков]

Просьбы не было.
Было это.

Есаков, а с какой стати Вы позволяете себе переименовывать заголовок не своей темы?
Ещё раз позволите себе модерировать мою тему, - ещё раз исправлю и попрошу Вас больше в ней не появляться.

Ошибку ты свою не признаешь до сих пор.
Я не модерировал твою тему.
Я создал сообщение в соответствии с правилами форума.
Вторым сообщением правомочно продемонстрировал тебе как эта возможность работает.

Тебе не понравилось моё действие по соблюдению моих прав не нарушая твои.

значит каждый участник сайта, в любой теме, может переиначивать заглавие своего сообщения на свой лад.

Именно так.
Поэтому если тебе это не нравится, то в своем разделе ты можешь установить свои правила, предупредив остальных участников об этом.
А в нашем случае просто попросив.
Но попросив.
Ты попросила, я тебя понял и только-то. Чего ты ещё хочешь?
Скрыть ошибку.
Марина уже так пыталась сделать.
Пришлось позорно ретироваться с гордым обиженным видом.
А выход был и остается в другом.
Разделить вещи.
- Признать ошибку.
- Сделать просьбу.

Если бы ты просто сразу попросила меня, без упоминания модерации, то и вопрос бы был в моей вежливости.
Согласиться или проигнорировать.
Но вопрос ты поставила по хозяйски.
Ты стала требовать того, что тебе не полагалось.
Это наездом называется.

[Энжи]

Не пытайтесь втянуть меня в эти игры.
Ваши сообщения были объединены в одну тему.
Далее, я перенесла тему в раздел, где Вы пишете. Ваш контент сохранён в целости. Ссылку Вы получили.
Больше нам с Вами, на эту тему, не о чем.

[Andrew Lever]

Владимир Есаков прав. Это не было просьбой.

Оформление поста, в том числе его заголовок, является правом выбора человека, его написавшего.

Мало ли, вам подпись участника не понравится. Или то, что он цветом что-то выделит. Или напишет фразу жирным или крупным шрифтом.

Исправление было, но это не было просьбой.

Надо было написать, что "прошу в моём разделе не менять заголовок обсуждаемой темы. Кто не согласен, прошу не писать в моём разделе."

И Владимир должен был бы для себя решить, что ему важнее.

[Levis]

Оформление поста, в том числе его заголовок, является правом выбора человека, его написавшего.

Но нарушением права автора темы, с моей, скромной.

Это меняет посыл.

[Andrew Lever]

Но нарушением права автора темы, с моей, скромной.

В правилах форума об этом ничего не сказано.

Значит, что это вопрос договорённости автора темы и написавшего в каждом конкретном случае.

[Levis]

В правилах форума об этом ничего не сказано.

Логику это не меняет.

Правила форума, как и любые другие правила, в том числе и на дороге, лишь направлении мысли, идеи. А для безопасного движения порой необходимо нарушать писанное, чтобы избежать аварий.

Так и в правилах форума нужно включать что-то в себе, чтобы не совершать "аварий"!

[Владимир Есаков]

. А для безопасного движения порой необходимо нарушать писанное, чтобы избежать аварий.

А неписанное правило, обычай нарушать можно?

[Levis]

А неписанное правило, обычай нарушать можно?

Ты так формулируешь мысль, что понять тебя у меня нет никакой возможности!

Причём тут обычай!

Мозг включать нужно, когда действуешь по правилам. Правила нужны для чего-то, преследуют какую-то цель.

Если соблюдение правил отдаляют от цели, значит в данном случаи их нужно нарушить.

Что в этом тебе не понятно?

[Владимир Есаков]

Что в этом тебе не понятно?

Что ты осуждаешь меня за то, что я нарушаюю обыкновение многих форумчан не менять заголовков своих сообщений.

[Levis]

Что ты осуждаешь меня

Ты снова меня с кем-то путаешь.

А зачем ты это делаешь ты как правило не отвечаешь.

То, что ты в этом увидел осуждение говорит лишь о твоей узости.

[Владимир Есаков]

Что ты осуждаешь меня

Ты снова меня с кем-то путаешь.

А зачем ты это делаешь ты как правило не отвечаешь.

То, что ты в этом увидел осуждение говорит лишь о твоей узости.

Да, я узкий. Не смог разглядеть в твоем

.. нарушением права автора темы

похввальбу.
Спасибо, за благодарность.