laysi писал(а):но когда Акела стал характеризовать уже персонажей...то он вступил на шаткую почву...ибо это вовсе не его епархия, тут он дилетант...
laysi писал(а):ну и как следствие...не имея навыков, не имея спец инфы, он перешёл как в народе говорят на личности...то есть он банально начал вешать ярлыки, шаблоны, привычные оценки...
laysi писал(а):и что конкретно он сказал об этих персонажах?....да ни-че-го...все без исключений обладают такими качествами на форуме...всему этому нас всех с лихвой наделил Творец...мы все эти качества имеем по умолчанию..
laysi писал(а):а Акела из тех кто боится ошибаться...он долго и трудно принимает решение...и уж если его принял будет стоять до конца...даже если это решение ошибочно...именно по этому ЛЮДИ не его епархия, не его сильная сторона...
ну и как следствие... имея навыки, имея спец инфу, он перешёл как в народе говорят на личности...то есть он банально начал вешать ярлыки, шаблоны, привычные оценки...
и что конкретно ты сказал об Акеле?....да ни-че-го...все без исключений обладают такими качествами на форуме...всему этому нас всех с лихвой наделил Творец...мы все эти качества имеем по умолчанию...
Выходит, я таки прав..., - в сказке ложь, да в ней намёк..., какие в таком случае претензии и сомнительные оценки...

Вали на любого, что тебе угодно..., и не ошибёшься...
Помни об этом..., а то твоя игра всегда получается только в одни ворота...
И всё же..., все обладают лишь всеми потенциями..., а также той или иной степенью проявлений..., образующих в своей совокупности индивидуальный своеобразный спектр или профиль [качеств] человека...
Так что не надо загонять вопрос в крайность... и манипулировать здесь этим..., дилетантам всё видно...
laysi писал(а):а Акела из тех кто боится ошибаться...он долго и трудно принимает решение...и уж если его принял будет стоять до конца...даже если это решение ошибочно...именно по этому ЛЮДИ не его епархия, не его сильная сторона...
Хотя ты это и пытаешься преподнести как [объективный] факт…, но сказанное тобой… - это всего лишь твоя субъективная трактовка (причём трактовка, обусловленная вполне определённым контекстом)…, которой ты, привычным и лёгким движением руки, подменил живую конкретную ситуацию…
Более того, в своём утверждении ты мастерски, но [даже формально] не обосновано использовал логическую связку – «именно поэтому» ни к селу, ни к городу… (такое зачастую свойственно профи...), создающую лишь иллюзию логичности транслируемого тобой вывода – нужного приколоченного ярлыка…
Наконец, ты ещё и не обоснованно обобщаешь – натягиваешь свою деланную сову на весь глобус…, - мою какую-то там епархию, сторону…
И ещё…
Конечно, я во многих вопросах дилетант…, и считаю это нормальным…
К сожалению, жизнь ограничена, поэтому приходится определять приоритеты и расставлять акценты…
И вот…, с этой своей колокольни…, могу тебе совершенно точно, как автор Сказки, сказать, - в тексте Сказки ты увидел только то, что способен видеть… - текст, состоящий из слов, которые отозвались в тебе привычной семантикой, основанной на привычных навыках, спец. инфе…, и не более…, а саму СКАЗКУ ты так и не смог увидеть!...
К тому же, эта Сказка предназначена не для тебя!...
«… сегодня осаждающим нас грехом является грех буквализма»/Оуэн Барфилд/
«… никакое явление само по себе не обладает особой таинственностью, но любое может стать таковым для нас, и именно это обстоятельство представляет характеристику пробуждающегося духа в людях»./ Виттгенштейн/
Подобные «вещи» вообще «пребывают» за пределами твоей любимой игры на шкале «дилетант/профи»…

Последний раз редактировалось Акела 25 ноя 2023, 17:39, всего редактировалось 1 раз.