Что такое Душа?

[iury]

Думаю бесполезно...да и бестолку...

 

Ну да, зачем тебе про какую то душу, род...вот поболтать....

[laysi]

Ну да

Ну да, зачем мне с тобой об этом болтать?...думаю бесполезно...да и бестолку...

[Sadovod]

Думаю, бесполезно, но спрошу..... а что в твоем понимании Род?

лично я на этот счет ничего не надумал. потому что с ходом истории жизнь поменялась и я от предков не унаследовал ни профессии (а вглубь у меня все крестьяне, ни живу ни в одном из регионов где подолгу предки жили - а это Рязанская и белгородские области. но оттуда в советские годы Бабушки и деды перебрались в столицу. Я лично максимум помню одну прабабушку, всех бабушек и дедов тоже и дедову сестру - вот это предки которых я реально помню и уважаю. Может быть совесть - это когда я примеряю их взгляд на свою жизнь . Кто то из них застал мою дочку - свою правнучку, хотя бы видел. Более глубоко отсчитывать род у меня не получается. Не знаю даже имен по сути и не знаком с скажем троюродными - они вроде как и живут то всего в паре часов езды, но как то вообще не общались совсем.
Потом какие то ветви семьи и поссориться могут , и так бывает и прекратить общение.
Это предки - бабушки и деды за которых можно ставить свечку, потому что крещеные - хотя и не ходили в церковь но хоть так иногда помянуть. Дочка выбрала профессию которая никак не связана ни с одним родственником - взяла и выбрала. Ни от меня ни от жены ни от дядей тетей. Что она по качествам получила с прямых и более дальних предков неочевидно. Вообще мои о предках не особо рассказывали и я не спрашивал, а дочка тоже не спрашивает особо. Да и чего рассказать уже не так понятно - что в их жизни было главным. Я и про самое главное в своей то жизни не уверен - но с точки зрения ребенка главное - что можно получить бутерброд с колбасой чай и деньги на карту. все это двигает студента в студенчестве. то естьсейчас род не род а семейство - есть, с какими то отношениями. которые тоже - не все со всеми. семейчтво - ризома, это видно. А сродом куда как менее понятно.

[iury]

Не надо разбирать свой род.... он и так весь в вас.
Я не об этом, а о роде, как ..... Души.
Каким образом происходит эволюция Души через ..... Род.... Роды.... как происходит объединение (движение к целостности) душ/Души?

[Sadovod]

Не надо разбирать свой род.... он и так весь в вас.
Я не об этом, а о роде, как ..... Души.
Каким образом происходит эволюция Души через ..... Род.... Роды.... как происходит объединение (движение к целостности) душ/Души?

я не понимаю что вы имеете в виду, чесслово. эволюция в рамках этой жизни или предполагается что жизней много? если много то что - душа будет попадать непременно куда то рядом к бывшим родственникам а не мотаться то там то сям? по всей Земле а может и не только и не факт что человеком?

ну согласитесь - можно так посмотреть на дело, можно и не так. А вы то как смотрите? вон на тибете говорят - Ламы могут переродится поближе к своему монастырю чтобы в него же и попасть снова. Но м - мы родились далеко от ттех монастырей и вот тут что? тут где каждый в своем здесь. Даже совесть то включается не всегда (почти никогда) - внешний каркас из уголовного кодекса разметил, репутация.

[iury]

В том то и дело, понятие души у всех разное.
Меня всегда удивляло и продолжает удивлять, когда говорят про медитацию, просветление , получение информации"напрямую"..... вопрос, о какой такой информации идёт речь, если у всех мнения разные, иногда противоположные.... это как?
Всё это наводит на вопросы......а как на самом деле?
И такой вопрос, как род.... как мне кажется, что род и показывает эту инволюционно/эволюционную цепочку, причем "два в одном" и одновременно.

[iury]

Сейчас вас окончательно запутаю...
Интересно получается.... представьте два дерева, корни одного идут снизу вверх, а корни другого, как бы, сверху вниз.
Так вот первое дерево, это суть развития материального , а второе духовного (не путать развитие, с эволюцией).
И далее, первое дерево,
это путь эволюционного процесса, а второго инволлюционного.
Наверное, это многим понятно, а вот дальше, получается интереснее, то что наши "дети (потомки)" в инволюционном пути находятся выше своих предков и получается, что весь процесс эволюции он заведомо известен, обозначен (т.е. судьбу изменить невозможно, всё заранее предначертано ) и мы по нему планомерно движемся.
Вот почему предсказатели могут давать прогнозы, нужно всего лишь иметь способность заглянуть "в будущее".
При этом нужно учитывать, что как такового формообразования при инволюционном процессе нет, формы образуются при процессе эволюции и можно сказать, что отчасти концепция Дарвина верна.

[Sadovod]

К слову медитация нередко прилагается описание - что делать на что обращать внимание, какие предполагаются результаты.

Ничего особо запутанного, текст как текст , с не достаточно определенными понятиями...

[iury]

.

Ничего особо запутанного, текст как текст , с не достаточно определенными понятиями...

С недостаточно определенными .....это точно.
Всё не совсем так.
Это, как то очень... очень примерно
А у вас есть более определенные.....?
Здесь опять же прослеживается творение, как жизнь человека.
Сначала мысли, проекты, чертежи, а потом "построение"
И процессы нелинейные.
А текст, как .... текст?........ это я, эти процессы, так описал, как бы, в какой то "плоской", можно сказать, примитивной форме.

[iury]

Sadovod, можно поинтересоваться.... вы зачастую выражаетесь на каком то эзоповом языке, это намеренно?
..... проверка на "вшивость?..... или что?

[Sadovod]

А какая формулировка показалась двусмысленной? Я готов прояснить. Намерения внести туман нет. Метафор тоже не то что умею пользоваться в общем по возможности говорю прямо

[iury]

А какая формулировка показалась двусмысленной?

Многие, ну, в общем то понятно, только, как то, "кудряво"

[iury]

Как я понимаю, Душа и есть проявленный Дух в свете существования (проявления), как жизнь (познавание через материю себя), т. е. бог, это уже и есть душа с дальнейшей её инволюцией и эволюцией и всё проявленное есть Душа/Дух.
Т е. в процессе инволюции Душа, как "разделение" (уровни), как бы, построение своей "структуры" потенциально, вплоть до микроуровня, а далее эволюция... интеграция и познание, созданного, в процессе инволюции....итог...."взрыв", исчезновение вселенной/бога и новый цикл, с "рождением" новой вселенной, но с новыми качествами и свойствами.

[laysi]

Как я понимаю, Душа и есть проявленный Дух в свете существования (проявления), как жизнь (познавание через материю себя)

Ну да))))....молоко и есть проявленный Дух коровы в свете существования (проявления), как жизнь (познавание через материю себя)...если так можно выразиться...

т. е. Бог, это уже и есть душа

Угу...только не сам Бог, Творец, а его частица...заложенная ну или спрятанная в Душе...

душа с дальнейшей её инволюцией и эволюцией и всё проявленное есть Душа/Дух.

iury...а при чём тут инволюция и эволюция?...если Душа - это частица Бога то что?...Бог деградирует или развивается по твоему?...то есть Творец не совершенен?...переделки требует?...проявлена может быть только Душа...и то...бабушка на двое сказала...врядли, но допустим...а вот Дух проявленным быть не может по определению...ну это совсем другая субстанция...это просто не реально...да и не за чем...)))

Т е. в процессе инволюции Душа, как "разделение" (уровни), как бы, построение своей "структуры" потенциально, вплоть до микроуровня, а далее эволюция... интеграция и познание, созданного, в процессе инволюции....итог...."взрыв", исчезновение вселенной/бога и новый цикл,

iury...бред какой-то...не выдерживающий ну ни какой критики...ну сам вкури)))... в процессе (не важно инволюции или эволюции... Душа, как "разделение" (уровни), как бы, построение своей "структуры"...ну вот нахрена телеге 5 колесо?...нахрен Душе построение своей "структуры"?...ну что бы что?...учитывая, что Душа прекрасно понимает, что это воплощение ВРЕМЕННОЕ, миг и ВСЁ...это как строить куличики на пляже до очередной волны, которая это всё смоет...и Душа вновь вернётся к Творцу воссоединившись...Душе познание на хрен не упало (не её задача)...ну какие познание может дать воплощение Творцу...м?...как эксперимент который покажет некие выкрутасы?...да...но и не более...

итог...."взрыв", исчезновение вселенной/бога и новый цикл

Для Души ДА...но не для воплощения...для воплощения досвидос...а вот для Души - это как капля воды, которая испаряясь поднимается к облакам а потом снова падает дождём на землю...это та-же капля?...или?...капля - это частица всей воды в мире, на всей планете...не важно, океан, море, река, озеро или ручей...всей воды от слова совсем...для капли испарение - это "взрыв", исчезновение вселенной/бога ибо сливается с НИМ, становится ИМ... и новый цикл...

с "рождением" новой вселенной, но с новыми качествами и свойствами.

С "рождением" нового воплощения всё по новой...да какие к чёрту качества?...опять сосок матери, первые шаги, первая любовь...всё по новой...колесо сансары.

[iury]

Лайси, пишу с телефона и пока времени нет.
Я отвечу просто, видимо, ты не очень, или по своему понимаешь инволюцию/эволюцию.
Если бы мы понимали ее одинаково, у тебя бы таких вопросов не возникло.

[laysi]

Я отвечу просто, видимо, ты не очень, или по своему понимаешь инволюцию/эволюцию.

Да ясен пень...Я дурак...не так понимаю как ты)))...ну не дурак, пусть Я понимаю по своему, не так как ты...а вот если бы ты понимал как Я?...то что?...м?

Если бы мы понимали ее одинаково

Если бы да ка бы...что тебе мешает понять так, как Я?...м?...твою версию я понял...даже не оспариваю её, всего лишь уточняю...

у тебя бы таких вопросов не возникло.

А у меня ваще к ТЕБЕ вопросов нет...

[iury]

Я отвечу просто, видимо, ты не очень, или по своему понимаешь инволюцию/эволюцию.

Да ясен пень...Я дурак...не так понимаю как ты)))...ну не дурак, пусть Я понимаю по своему, не так как ты...а вот если бы ты понимал как Я?...то что?...м?

Если бы мы понимали ее одинаково

Если бы да ка бы...что тебе мешает понять так, как Я?...м?...твою версию я понял...даже не оспариваю её, всего лишь уточняю...

у тебя бы таких вопросов не возникло.

А у меня ваще к ТЕБЕ вопросов нет...

Если бы я понимал, как ты, я и написал бы, как ты
Не оспариваешь?....что тогда, согласен?
А если нет вопросов.... отлично.

[iury]

iury...бред какой-то...не выдерживающий ну ни какой критики...ну сам вкури)))... в процессе (не важно инволюции или эволюции... Душа, как "разделение" (уровни), как бы, построение своей "структуры"...ну вот нахрена телеге 5 колесо?...нахрен Душе построение своей "структуры"?...ну что бы что?...учитывая, что Душа прекрасно понимает, что это воплощение ВРЕМЕННОЕ, миг и ВСЁ...это как строить куличики на пляже до очередной волны, которая это всё смоет...и Душа вновь вернётся к Творцу воссоединившись...Душе познание на хрен не упало (не её задача)...ну какие познание может дать воплощение Творцу...м?...как эксперимент который покажет некие выкрутасы?...да...но и не более...

У тебя что, так..... "родилась душа" и пошла "бродить" по воплощениям?
И/Э это не так...

[laysi]

Если бы я понимал, как ты, я и написал бы, как ты

Хм...а ты не Я...и пишешь и понимаешь не как Я...а как ты...ты же пожелал - "Если бы мы понимали ее одинаково"...то мы бы стали ЕДИНЫМИ...ан нет...ибо - Если бы я понимал, как ты, я и...вот вот...я да я...головка от...нет единства...ну тк и пляши от этого...

Не оспариваешь?....что тогда, согласен?

Вот она дуальность на лицо...либо ЗА...либо ПРОТИВ...другого типа не дано...iury Я не за и не против...так тебе стало яснее...м?

А если нет вопросов.... отлично.

И тебе не хворать...

У тебя что, так..... "родилась душа"

А кто сказал, что ОНА смертна?...ТЫ?

и пошла "бродить" по воплощениям?

Куда направили там и воплотилась...

И/Э это не так...

Что такое И/Э?...что не так?

[iury]

И/Э - инволюция/эволюция.
А где я писал, что она смертна?