.Трус. Герой. Победитель.Или что такое страх.

[Андрей Осипов]

Вот наверное многие испытывали волнение перед экзаменами. И чего? В основном люди сдают хотя и волнуются. Но организм на повышенных оборотах проходит. И чем учение о страхе поможет студенту? Назовут его трусом или героем(((

Так это волнение можно оценивать по разному, как отрицательно, так и положительно.

[Андрей Осипов]

Вот про "отрицательные эмоции".
"Страх" одна из них.
Там ум называется менталом.
viewtopic.php?p=1091183#p1091183

Есть, видимо, энергоинформационные стабилизаторы астрального плана, так я там как бы правильнее сказать, постоянно мыследеформировал всю видимую материю астрала под свои хотелки, меня вязали, как могли, но в итоге сдались и просто выкинули.

Дополню этот абзац.
Пространство астрала выстроено по некоторым законам, это как лабиринт для игрового персонажа. (Кстати, кем?).

Ментал ну или "тэтан", не ограниченный никакими постулатами, а сам постулирующий всё окружающее, вторгается в такое пространство, как некий "читер" или "включивший Режим Бога".
Он начинает перепрограммировать движущиеся объекты, делая из них то, что ему нравится, на стены внимания не обращает, то есть, он не верит в то, что видит, а создаёт то, что он хочет видеть, преломляя всё в нужном ключе своим "фокусом психики".

Ум не верит в то, что видят глаза и слышат уши.
Убегает от реальности во внутренее пространство...

[Grigorii]

...но утверждение, что ум не верит в то что видят глаза и слышат ухи - чухня .

Вот именно. Глаза и уши ничего не видят и не слышат. Видит и слышит только сам ум. Причём видит и слышит только то, что сам рисует и создаёт на абсолютно пустом месте. Для того человек и включает ум, чтобы видеть и слышать что-то там, где ничего нет (нЕчего видеть и слышать).
Откуда берутся глаза и уши? Их рисует ум. Ему так удобнее ориентироваться в плодах своего воображения, своей фантазии. Ум пользуется глазами и ушами как "инструментами" рисования (создания) всего видимого и слышимого.
Изображение поступает из ума в глаза, а потом "наружу", а не наоборот. Звуки поступают из ума в уши, а потом "наружу", а не наоборот.
Например, что происходит, когда человек говорит по телефону с "другим" человеком? Он говорит со своим собственным умом. Типичный "внутренний диалог". Но для человека это выглядит как диалог двух разных людей. А откуда им (двум разным) взяться у "единого сознания" (у одной на всех головы)?

[Андрей Осипов]

...но утверждение, что ум не верит в то что видят глаза и слышат ухи - чухня .

Вот именно. Глаза и уши ничего не видят и не слышат. Видит и слышит только сам ум. Причём видит и слышит только то, что сам рисует и создаёт на абсолютно пустом месте. Для того человек и включает ум, чтобы видеть и слышать что-то там, где ничего нет (нЕчего видеть и слышать).
Откуда берутся глаза и уши? Их рисует ум. Ему так удобнее ориентироваться в плодах своего воображения, своей фантазии. Ум пользуется глазами и ушами как "инструментами" рисования (создания) всего видимого и слышимого.
Изображение поступает из ума в глаза, а потом "наружу", а не наоборот. Звуки поступают из ума в уши, а потом "наружу", а не наоборот.
Например, что происходит, когда человек говорит по телефону с "другим" человеком? Он говорит со своим собственным умом. Типичный "внутренний диалог". Но для человека это выглядит как диалог двух разных людей. А откуда им (двум разным) взяться у "единого сознания" (у одной на всех головы)?

Именно так.

[Sadovod]

Вот наверное многие испытывали волнение перед экзаменами. И чего? В основном люди сдают хотя и волнуются. Но организм на повышенных оборотах проходит. И чем учение о страхе поможет студенту? Назовут его трусом или героем(((

Садовод, не торопись..
Ты стараешься сразу получить результат, закончить, убежать, выпасть из процесса..
Сразу переместится от начала в конец.

А когда следующий шаг? Вот бы мне на работе кто сказал - не торопись, сядь выпей чаю, кальян покури.

Так нет же - сроки горят хватай чемодан вокзал уехал.

[Sadovod]

И если можно, а какой шаг уже точно пройден?

[Grigorii]

Таким образом, (более-менее "настоящая") жизнь бывает только в состоянии умопомрачения из-за внезапной, неожиданной одержимости страхом. При сохранении рассудка (разума) никакой "жизни" не может быть в принципе.

"Жизнь" - умопомешательство, которое случается (сваливается на человека) время от времени (например, на экзаменах и других "жизненных испытаниях").
Человек в такой "жизни" совершенно не контролирует "себя" - абсолютно невменяем. Человек поэтому не виноват ни в одном поступке, который он совершает, идя по жизни. В поступках человека нет ни его личной заслуги, ни его личной вины.

Всяким человеком (="мертвецом") в этой его жизни на Земле управляет "страх". "Животный" (леденящий душу) страх заставляет "мертвеца" время от времени восставать из мёртвых и идти по его "судьбе", о которой этот мертвец не знает "ни сном, ни духом".

[Grigorii]

И чем учение о страхе поможет студенту?

Учение о страхе (в случае его "усвоенности" студентом) может (в какой-то мере) помочь студенту оставаться в "смерти" - оставаться всегда разумным ("мёртвым"). Успешно обучившийся этому учению (почти) не бывает одержим страхом - не бывает ни героем, ни трусом. Успешно обучившийся этому учению ничем (=своей привычной "смертью") не рискует и поэтому не пьёт шампанское (как неожиданно, спонтанно возвысившийся герой) и не бывает в унизительном положении труса. Не знающему учение о страхе приходится то и дело оказываться в ситуации "или пан, или пропал" - "судьба" (жизнь) его (незаслуженно) колотит или дарит ему (незаслуженные) подарки.

[Grigorii]

Человека, не подверженного страху, жизнь не колотит, но и не дарит ему подарков - не делает ему "сюрпризов". Человек, не подверженный страху, знает всю свою жизнь наперёд - знает, что никакой "жизни" у него НЕТ, не было и не будет.

[Андрей Осипов]

Садовод, не торопись..
Ты стараешься сразу получить результат, закончить, убежать, выпасть из процесса..
Сразу переместится от начала в конец.

А когда следующий шаг? Вот бы мне на работе кто сказал - не торопись, сядь выпей чаю, кальян покури.

Так нет же - сроки горят хватай чемодан вокзал уехал.

"Быстро хорошо не делается". (С) Королев.
Не торопись, не торопись...

[Sadovod]

Вот наверное многие испытывали волнение перед экзаменами. И чего? В основном люди сдают хотя и волнуются. Но организм на повышенных оборотах проходит. И чем учение о страхе поможет студенту? Назовут его трусом или героем(((

Так это волнение можно оценивать по разному, как отрицательно, так и положительно.

если оно совсем не мешает выполнять то что нужно - да. А если мешает то это - помеха (по моему) если выражается в цчащенном сердцебиении и повышенном давлении - бесплатный износ организма.

[Андрей Осипов]

Урсус, насколько я понимаю, ты путаешь страх и инстинкт самосохранения.

Как можно путать одно и то же?

Это относится к разным частям сознания. Это нормально, если рассматривать человека как ум и тело, этакий робот.

ОК, страх к какой части сознания относится?

Урсус, страх это энергетическое движение.
Это не действия, не гормоны и не мысли.

[Андрей Осипов]

Вот наверное многие испытывали волнение перед экзаменами. И чего? В основном люди сдают хотя и волнуются. Но организм на повышенных оборотах проходит. И чем учение о страхе поможет студенту? Назовут его трусом или героем(((

Так это волнение можно оценивать по разному, как отрицательно, так и положительно.

если оно совсем не мешает выполнять то что нужно - да. А если мешает то это - помеха (по моему) если выражается в цчащенном сердцебиении и повышенном давлении - бесплатный износ организма.

Садовод, совсем избавляться не стоит..
Я однажды прочитал про того, кто так же думал и добился своего..
Он написал, что после того, как он избавился от волнения перед лекцией, он прочитал самую пустую и скучную лекцию в его жизни. Стыдно ему было за такое выступление.

Если же это страх, домыслы, игры ума, который проявляется как "волнение и износ организма", то да, с ним надо работать....

[Sadovod]

Ну, людей которые не сдали экзамен из за волнения не меньше чем тех которые из за отсутствия волнения прочли скушную лекцию. А о том были ли лекции когда лектор волновался лучше? Надо опросить студентов. Не факт.

[Андрей Осипов]

Ну, людей которые не сдали экзамен из за волнения не меньше чем тех которые из за отсутствия волнения прочли скушную лекцию. А о том были ли лекции когда лектор волновался лучше? Надо опросить студентов. Не факт.

Садовод, спрашивание не поможет.
Нужно познакомиться со страхом и научиться с ним взаимолействовать, а не убегать в размышления. Ведь страх это просто такое же энергетическое восприятие, "ощущение", как ощущение от огня или ощущения от чужого тела. С ним нужно познакомиться на практике, как и с любой энергией, ощутить, а не только думать про него. Ожоги или переломы челюстей при знакомстве не обязательно получать...

Для многих людей эта область на практике неизвестна и непонятна...
Некоторые, например Лайси, вообще не верят в энергетическое взаимолействие, у них эть все ограничено телом и умом. Для них мои слова ни о чем..

[Андрей Осипов]

Ну, людей которые не сдали экзамен из за волнения не меньше чем тех которые из за отсутствия волнения прочли скушную лекцию. А о том были ли лекции когда лектор волновался лучше? Надо опросить студентов. Не факт.

А что касается конкретно страха студента перед экзаменом, то расскажу анекдот про разницу между первокурсником и пятикурсником.
Когда первокурсник узнает, что ему предстоит экзамен, то он спрашивает:
- Какой предмет и сколько времени на подготовку?
Когда пятикурсник узнает, что ему предстает экзамен, то он спрашивает:
- Когда и где?

Сам это проходил,..
Волнуются оба, только качество волнения разное.
В первом случае это страх, во втором азарт.

Но одно в другое превращается не быстро.
И размышления тут не помогают.

[Sadovod]

Ну, людей которые не сдали экзамен из за волнения не меньше чем тех которые из за отсутствия волнения прочли скушную лекцию. А о том были ли лекции когда лектор волновался лучше? Надо опросить студентов. Не факт.

Садовод, спрашивание не поможет.
Нужно познакомиться со страхом и научиться с ним взаимолействовать, а не убегать в размышления. Ведь страх это просто такое же энергетическое восприятие, "ощущение", как ощущение от огня или ощущения от чужого тела. С ним нужно познакомиться на практике, как и с любой энергией, ощутить, а не только думать про него. Ожоги или переломы челюстей при знакомстве не обязательно получать...

Для многих людей эта область на практике неизвестна и непонятна...
Некоторые, например Лайси, вообще не верят в энергетическое взаимолействие, у них эть все ограничено телом и умом. Для них мои слова ни о чем..

Да куда от него убежать. Это же как боль. Если попадешь молотком по пальцу он болит. Если гавкает большой собаке или стоишь на краю обрыва - страшно.
Что тут экстранеизвестного то?
Ну не бином Ньютона.

[Sadovod]

страх это энергетическое движение.

Но в общем то да непонятно. Что такое энергетическое движение, чем отличается от более известных чувств ощущений мыслей

[Ursus]

Урсус, страх это энергетическое движение.
Это не действия, не гормоны и не мысли.

Энергетическое движение это что? Понос что ли?

[Андрей Осипов]

Ну, людей которые не сдали экзамен из за волнения не меньше чем тех которые из за отсутствия волнения прочли скушную лекцию. А о том были ли лекции когда лектор волновался лучше? Надо опросить студентов. Не факт.

Садовод, спрашивание не поможет.
Нужно познакомиться со страхом и научиться с ним взаимолействовать, а не убегать в размышления. Ведь страх это просто такое же энергетическое восприятие, "ощущение", как ощущение от огня или ощущения от чужого тела. С ним нужно познакомиться на практике, как и с любой энергией, ощутить, а не только думать про него. Ожоги или переломы челюстей при знакомстве не обязательно получать...

Для многих людей эта область на практике неизвестна и непонятна...
Некоторые, например Лайси, вообще не верят в энергетическое взаимолействие, у них эть все ограничено телом и умом. Для них мои слова ни о чем..

Да куда от него убежать.
Это же как боль.

Это не как боль, это и есть боль.
А что именно болит?
Боль это сигнал о нарушении целостности, о ране живого.
Что это?
А если рана станет больше и часть этого живого оторвется?

Что тут экстранеизвестного то?
Ну не бином Ньютона.

Так часть этого живого, что болело и отрывется.
Экстранеизвестное?
Да, не бином.
Уверенность людей приносящих себе и другим боль и беду...