.Андрей Осипов. Комментарии к.

[iury]

Короче, имеет место быть и слово и понимаемые под ним смыслы.

договорились...;-)

Инь, в области, которую рассматривают я и Есаков, очень жёсткие требования к смыслу и значениям. Там нет никакой свободы рассмотрения, в отличии от многовекторного рассмотрения, предлагаемого Арджуной*. Поэтому о смыслах и значениях сначала сложно договориться, поэтому , сначала, нужно договориться о разнице, различии.

Андрей, не нужно рассматривать философию Арджуны, как бла-бла, думаю философия ничуть не менее точная, чем психология, только она рассматривает более высшие аспекты человека. А психология всего лишь частный случай этой философии.
Имхо.

[Андрей Осипов]

Андрей, не нужно рассматривать философию Арджуны, как бла-бла.

Юрий, это ты так написал. И это тебе придётся отвечать за "бла-бла", не мне.

думаю философия ничуть не менее точная, чем психология, только она рассматривает более высшие аспекты человека. А психология всего лишь частный случай этой философии.

Я об этом и написал, что вопрос только в использовании этих инструментов. В каждом случае нужен свой инструмент.

[Adi]

Улицы полны мудрецов...

[iury]

Бла-бла, соглашусь мое бла-бла, сори.

[Levis]

думаю философия ничуть не менее точная, чем психология, только она рассматривает более высшие аспекты человека.

На мой взгляд нет никакой границы между философией своей жизни, которая есть в каком то виде у каждого человека и сформированной на её основе психикой.

У думающего человека философия жизни или я бы назвал "теория" и практика жизни, реальная жизни и реальная психология подвижны и соответствуют друг другу.

А бывает у людей сильный разрыв между этими понятиями, причём именно внутри себя самого. Думает одно, делает другое и понимает что-то третье.

[iury]

думаю философия ничуть не менее точная, чем психология, только она рассматривает более высшие аспекты человека.

На мой взгляд нет никакой границы между философией своей жизни, которая есть в каком то виде у каждого человека и сформированной на её основе психикой.

У думающего человека философия жизни или я бы назвал "теория" и практика жизни, реальная жизни и реальная психология подвижны и соответствуют друг другу.

А бывает у людей сильный разрыв между этими понятиями, причём именно внутри себя самого. Думает одно, делает другое и понимает что-то третье.

Согласен, я не отвергаю ни то ни другое, нужно рассматривать это в целостности.

[Владимир Есаков]

Рассматривая целостность, не расмотришь частности этой целостности.
Ведь предмет рассмотрения совсем другой.
Нужно успокоится.
Понять, что целостность как понятие, и понятия одно и другое различны.
Если целостность является более обобщающим понятием для конкретных "одно" и "другое", то поняв её, вовсе не означает автоматическое понятие её составляющих...
Для некоторых людей слово философия означает ровно противоположный прямого значения смысл.
Бла-бла.
Нет.
Философия это любовь к мудрости.
Наука, знания подкрепленные любовью к ним.
Разве может кто любящий не познать субъекта своей любви? Ведь любовь обоюдна. Иначе кому она любовь

[iury]

Рассматривая целостность, не расмотришь частности этой целостности.
Ведь предмет рассмотрения совсем другой.
Нужно успокоится.
Понять, что целостность как понятие, и понятия одно и другое различны.
Если целостность является более обобщающим понятием для конкретных "одно" и "другое", то поняв её, вовсе не означает автоматическое понятие её составляющих...
Для некоторых людей слово философия означает ровно противоположный прямого значения смысл.
Бла-бла.
Нет.
Философия это любовь к мудрости.
Наука, знания подкрепленные любовью к ним.
Разве может кто любящий не познать субъекта своей любви? Ведь любовь обоюдна. Иначе кому она любовь

Владимир, я мое "бла бла" выразил, как не корректное.

[Владимир Есаков]

Юоий я не о твоём писал. Я видел твоё сообщение. Ты верно Андрея понял.
Я написал с подачи Сергея (Левиса).
Здесь и Фокусима и уж не вспомню кто еще словом философия ругаются...

[Андрей Осипов]

все (ваши) мужчины будут у ваших ног

не... мне такого не надо... )))
"плечём к плечу" - другое дело... ;-)

Инь, что-то не сильно похоже.

Такое впечатление, что

меня спросили как-то:
- ты наверно только мужа боишься?
- скорее он меня... )))

ты не "вышла замуж", а "усыновила" своего мужа...
Раз он тебя боиться, хоть и иногда.

[Инь]

ты не "вышла замуж", а "усыновила" своего мужа

технически это так и выглядело...
мы расписались
когда нам было по 17...

на Украине мне уже было можно...
а он - только с разрешения мамы...
она БУКВАЛЬНО в ЗАГСе...
передала мне его
из рук в руки... ;-)

[Инь]

что-то не сильно похоже

просто он тоже...
не из трусливых...
поэтому не опасается
подставить мне даже
свою спину... ;-)

[Инь]

Такое впечатление, что
Инь писал(а):
меня спросили как-то:
- ты наверно только мужа боишься?
- скорее он меня... )))

он не за себя боится...
за окружающих... )))

[Владимир Есаков]

За себя и за окружающих человек может как бояться, так и гневаться. Это разные, заметные как полярности, проявления энергии на уровне безопасности, иначе выживания.

[Инь]

как бояться, так и гневаться

гневается...
потому что боится...
ПРАВДЫ!

[Adi]

гневается...
потому что боится...
ПРАВДЫ!

Для одного правда это любить и сострадать,
Для другого - ранить и убивать...
Тут по поступкам уже видно,
Где мудрость и развитие, а где тупиковая деградация...
* * *

[Владимир Есаков]

Да, правда такова, что если ты не вступился за нее, то она это тебе самим тобой и припомнит
Оказаться трусом для самого струсившего человека страшная обида.
Иногда простить себя очень сложно, даже если все со своими возможностями по прошествии времени понятно.
Но поезд ушел...
Однако, прощение не всегда близкий путь. Нужно его делать.

[Арджуна*]

не факт, просто "сильная" женщина

А что такое "сильная женщина"?
В сути?
Разве изначально не духовное существо она? Потом только уже человек?
М?
И только в-третьих эта духовная сущность, уже выступает как женщина.
То бишь есть равная зеркальная Триада такой же мужской.
Мужчина <--- человек <---- духовное существо ----> человек ----> женщина
И что же "разводит" Дух.Сущ. по разные стороны, делая их противоположными "полами"?
У мужской половины всегда есть точка зрения на всё. Из конкретной точки.
У женской половины иной взгляд, этот взгляд самого "пространства" на то, что в нем. В каждую конкретную точку.
А в остальном различий у них нет.
Выходит, что "сильная женщина" - это такая духовная сущность, которая утвердилась своим со-знанием в позиции "пространство".
Пространство не есть активное начало, так само оно творцом не является, однако любое творение в нём. Без него никак)))
Да Инь?

[Владимир Есаков]

Я понимаю, что вы обращаетесь к Инь, за определениями духовности, но вот цитата, я с ней согласна

На б17 самку описали.

Еще добавлю: эмоционально сильная, не истеричка, у которой есть именно любовь к жизни, и которая может поддерживать своей энергетикой мужа и детей, взамен получая такую же поддержку.

Ты любовь упомянула, очеловечила ту самку...
Сила (энергия) человека характеризуется. То есть у мужчин и женщин разные типажи.
Можно характеризовать женщин из характерных мужских черт, а можно мужчин из женских.
Сильная женщина.
Чуткий мужчина.
Типа дурак это степень мудрости, а мудрость это опытность дураков...
Отчасти и так.
Но вернее обобщать на ином принципе. И это уже давно сделано специальным образом: диаграммой тайцзиту или тайцзи. Противоположностей, которые содержат в себе вкропления обратных сторон.

...
Кошка, это... это заболевшая собака...

[Андрей Осипов]

Класть, наливать и надувать..
Это разное.