.Андрей Осипов. Комментарии к.

[Инь]

Любовь - это не состыковка.

значит... )))
ты ещё не знавал...
Любви... ;-)

для неё Тело
только помеха... )))

[Андрей Осипов]

значит... )))
ты ещё не знавал...
Любви... ;-)

для неё Тело
только помеха... )))

Да, согласен, любви, для которой тело помеха, я не знаю.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=855834#p855834

Почему так категорично...
Наше эго не может быть другим его бесполезно воспитывать...
Его бесполезно закалять тренировать добиваться от него какой-то пассивной чувствительности...
Наше эго оно всегда будет ранимо на негативные переживания на злобу на неадекватные выпады на оскорбление хамство...
Индивидуальность личности никогда не смирится с тем кто смотрит через плечо читая твои письма...

Полностью согласен. Эго взрослого человека не меняется.

Но это верно только для взрослых, с же сформированым эго. Тем эгом, что сформировано родителями. Во взрослом состоянии эго (предстааления о границах ума по трем базовым критериям) не меняется.

Эго взрослого человека бесполезно закалять тренировать добиваться от него какой-то пассивной чувствительности...

Эго ребенка необходимо , а не бесполезно закалять тренировать добиваться от него какой-то пассивной чувствительности... чтобы уметь находиться в душевном равновесии. Ребёнка необходимо научить работать над собой, нужно формировать чувство собственного достоинства и уважения к другим людям, нужно научить ребенка заботиться о себе через чтобы не только пребывать в состоянии блаженства... Но и уметь быть внимательным к другим.

Поэтому чтобы находиться в душевном равновесии ни в коем случае не нужно вовлекаться в личные разборки осуждение циничные высказывания или просто обсуждение личности...
После каждого такого соприкосновения с переходами на личность нужно работать над собой нужно успокаивать эго нужно формировать чувство собственного достоинства и полноценности нужно заботиться о нём через аффирмации и другие техники чтобы пребывать в состоянии блаженства...

Это блаженство называется радость. Его обычно возвращают психологи, тем людям, которые не умеют делать это сами.

Всем этим умениям и способностям сохранять и возвращать душевный баланс необходимо научить ребёнка до того момента, когда он станет взрослым. Эти умения называются эмоциональной грамотностью. Большинство взрослых могут их только знать, а вот ребенок до 20 лет может не только знать, но и уметь. Эти умения окончательно формируются до 21 года. После этого возраста самостоятельно уметь уже не получится. Только знать и передать детям.

[Levis]

Эго взрослого человека не меняется.

Но это верно только для взрослых, с же сформированым эго. Тем эгом, что сформировано родителями. Во взрослом состоянии эго (прндстааления о границах ума по трем базовым критериям)не меняется.

Какой-то ограниченный у тебя круг общения. Мне известны люди, чьи эги менялись в течении жизни и даже в преклонном возрасте.

[Андрей Осипов]

Эго взрослого человека не меняется.

Мне известны люди, чьи эго менялись в течении жизни и даже в преклонном возрасте.

Да, небольшие, не принципиальные изменения эго возможны в любом возрасте. У меня речь идёт о принципиальных отличиях, отличающих людей от животных. Речь о них. Многие люди ведут себя как больные животные, умеющие думать и говорить.

Есть навыки, у ума и души в том числе, которые необходимо сформировать до определенного возраста. После этого возраста - 21 год, эти необходимые взрослому человеку навыки не сформируются вовсе. Например, не умеющие говорить или ходить на двух ногах люди поменяют форму передвижения на четырёх, сменив галоп в молодости на рысь в пожилом возрасте. Но говорить и ходить на двух ногах они не смогут научиться после определённого возраста.

[Levis]

Да, небольшие, не принципиальные изменения эго возможны в любом возрасте. У меня речь идёт о принципиальных отличиях, отличающих людей от животных. Речь о них. Многие люди ведут себя как больные животные, умеющие думать и говорить.

У тебя речь идёт о чём-то своём. Лично я принципиально изменил отношение к людям и это было гораздо позже 21 года и даже 33...

Лично я видел, как меняются люди в зависимости от обстоятельств, причём в обе стороны.

Твои теории не пустом месте у тебя выросли, на мой взгляд.

[Андрей Осипов]

У тебя речь идёт о чём-то своём. .

Да, я пишу только о своих, о конкретных процессах, которые у всех одинаково работают, но выглядеть могут по разному.

Лично я принципиально изменил отношение к людям и это было гораздо позже 21 года и даже 33...

Я за тебя рад, но это не сильные изменения, во многом внешние. Взрослые не меняются принципиально. Количественно, да.,могут.

Лично я видел, как меняются люди в зависимости от обстоятельств, причём в обе стороны.

Взрослого человека обстоятельства не меняют а проявляют.

Твои теории не пустом месте у тебя выросли, на мой взгляд.

Ты это давно говоришь.
Зачем тогда ты пишешь мне?
Чтобы что?

[Levis]

Да, я пишу только о своих, о конкретных процессах, которые у всех одинаково работают, но выглядеть могут по разному.

Выходит что вовсе не у всех они работают одинаково, а ты закрываешь на это свои глаза, продолжая игнорировать сообщения о таких явлениях.

Зачем тогда ты пишешь мне?
Чтобы что?

Чтобы ты "доработал" свою теорию, так как она включает не все явления этого мира.

[Андрей Осипов]

Зачем тогда ты пишешь мне? Чтобы что?

Чтобы ты "доработал" свою теорию, так как она включает не все явления этого мира.

Ты бы сначала с ней познакомился, а потом уже можешь дополнять. А то, не читал, не знаю, но мнение имею.. Тебе бы это точно пошло на пользу.

[Levis]

А то, не читал

Как же можно не читать, если ты об этом на форуме уже многократно писал в разных темах.

А дополнят нужно не мне, а тебе, так как ты включаешь в свою "теорию" далеко не все факты.

Они просто противоречат твоим выводам.

[Андрей Осипов]

свобода от морали в пользу мудрости?
viewtopic.php?p=855975#p855975

Ринпоче сказал что то, что мы получаем в процессе воспитания, потом очень трудно поменять даже специальными религиозными практиками, а это не только воспитание советского общества, это еще и карма семьи и коллективная карма общества в целом...
Сейчас нам кажется что этика и мораль настолько стала не значительной что люди стали свободными, но ничего подобного... то, что происходит в нашем обществе это не свобода от морали в пользу мудрости, а протест против морали в пользу глупости...

Lilith, так именно об этом речь и идёт.
Только Ринпоче в общем пишет, а я пишу детально.

Раньше это обеспечивала религия, нормы морали, нравственности и этики, которые опирались на семейное, общественное, коллективное сознание.. Сейчас многие из этих норм разрушены и забыты. В качестве основной ценности называется личная свобода и отсутствие границ. А семейные и коллективные ценности заменены правилами и законами. Свобода выбора и свобода личности прививается с детского возраста, так как такими разобщенными людьми гораздо легче управлять.

Но концентрация на себе и сливание энергетики на личное лишает человека свободной энергии, лишает возможности/способности любить, которая необходима для эффективного общения и дальнецшего развития человека.

Потеряв религиозные, нравственные, моральные и этические нормы, человек потерял навык формирования личной энергетики (души), а другого не приобрел. Самостоятельно формировать психику так и не научился.

[Андрей Осипов]

А то, не читал

Как же можно не читать, если ты об этом на форуме уже многократно писал в разных темах.

А дополнят нужно не мне, а тебе, так как ты включаешь в свою "теорию" далеко не все факты.

Они просто противоречат твоим выводам.

Левис, ты ничего не понял из написанного мной. Вместо понимания - понапридумал всякого, и теперь это "всякое напридуманное" критикуешь и пытаешься дополнить...
Тихо сам с собою ведёшь беседу...


Поэтому сам придумал, сам и дополнять свою "теорию"..
Я не против.
Только, пожалуйста, делай это у себя и не лезь ко мне со своими "советами".

[iury]

Андрей, мне тоже не понятна привязка к земному времени твоих, особенно 3 рождения.
Время понятие не простое, может там "работает" другое время.
А то получается....кто не успел, тот опоздал.
Обречённость какая то.
А так ли это, .... бесполезного времени в жизни не бывает.

[Андрей Осипов]

Андрей, мне тоже не понятна привязка к земному времени твоих, особенно 3 рождения.
Время понятие не простое, может там "работает" другое время.
А то получается....кто не успел, тот опоздал.
Обречённость какая то.

Определённость, а не обреченность.

Юрий, заметили свой страх перед определённостью.
Вы боитесь экзаменов?
Вы живы благодаря определённости, которую назвали обреченностью..

Ведь какая разница одно рождение или три?
Во всех трех рождениях одно и тоже..
Что родилось, то и будет жить.
Или вы знаете, хотите, как можно иначе?
Что внизу то и вверху,

Или вы хотите поменять "обреченность" физического рождения?
В вашей жизни что то иначе?
Мама роди меня обратно - получается?
Или вы хотите невинность терять сколько угодно раз?
Где у вас процессы, которые идут в обратную сторону?

И второе.
Это желание избежать своей личной ответственности за карму ребёнка, которую вы ему создаёте.

А то получается....кто не успел, тот опоздал.
Обречённость какая то.

Правильно, обреченнсть если не успели или невежественны. Или определённость, если научены.

Если вы спрыгнули с 30 этажа без парашюта или не умеете им пользоваться, то вы скоро погибнете. Так и рожденный ребёнок в жизни без воспитания. Родили в жизнь, а воспитывать, учить жить не стали.

Свою карму не исправить, только проживать, а вот ребёнку сможете помочь это сделать и отдадите ему уже исправленную карму рода,

[Андрей Осипов]

Ценность - не вступать в отношения с женатым, с другой стороны с этим справиться сложно, если нет возможности не встречать этого человека, и тут действительно включаются архитепические представления - это послано "свыше"... вместо того, чтобы "простить" себя за это и жить дальше.

Сначала научитесь прощать. Большинство не умеет этого делать.

Мало того, прощение - это заключительный этап., выпускной экзамен До прощения ещё много чему нужно научиться и сделать. Прощение это третий уровень, поэтому нужно сначала освоить первые два..

Нельзя изучать высшую математику, не освоив алгебру. Вы не можете сдавать выпускной экзамен после первого курса...

[iury]

Андрей, в том то и дело.
У тебя, если не успел в "твои" временные рамки, всё.....остальная жизнь почти на смарку, даже и простить не можешь, не способен.
Что то здесь не так.

[Андрей Осипов]

Андрей, в том то и дело.
У тебя, если не успел в "твои" временные рамки, всё.....остальная жизнь почти на смарку, даже и простить не можешь, не способен.
Что то здесь не так.

А ты выйди на улицу и проверь...как оно на самом деле у живых, реальных людей... а не у себя или в своих мечтах и желаниях...попробуй заставить, объяснить, научить прощать (только собственными, их силами, а не твоими!) тех взрослых, кто к этому не способен..

Только это, осторожнее.

[iury]

Андрей, в том то и дело.
У тебя, если не успел в "твои" временные рамки, всё.....остальная жизнь почти на смарку, даже и простить не можешь, не способен.
Что то здесь не так.

А ты выйди на улицу и проверь...как оно на самом деле у живых, реальных людей... а не у себя или в своих мечтах и желаниях...попробуй заставить, объяснить, научить прощать (только собственными, их силами, а не твоими!) тех взрослых, кто к этому не способен..

Только это, осторожнее.

Андрей, кто верит в реинкарнацию все просто.
Человек не не успевает, а он просто ещё не готов, к т.н. 2-3 рождению, душа слишком ещё "молода".
Покрутится ещё десятки, сотни воплощений и будет и него 3 рождение в ....32 года.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=856029#p856029

И ещё, когда говорят об неизменности....в моем понимании всегда все меняется и эволюционирует, иначе нет смысла жизни.
Бог не только познает, он в постоянном развитии.

Про неизменность.
Юрий,

каждый твой шаг, каждое действие, каждая мысль остаётся неизменным в Вечности,
И отменить это не получиться.
И никаких "мама роди меня обратно" не получиться,

[Levis]

Только, пожалуйста, делай это у себя и не лезь ко мне со своими "советами".

А я не советы раздаю тебе, а показываю всем читающим твою тему явные ошибки логики твоей теории о трёх рождениях и их временных рамках.

понапридумал всякого,

Как и это твой тезис про меня является просто откровенной ложью. Только твои слова цитирую и показываю на простых и понятных примерах, что они не соответствуют действительности в которой живу я.