.Андрей Осипов. Комментарии к.

[Владимир Есаков]

Вот это:

три мира, три рождения, которые якобы не пересекаются внутри человека между собой, однако практики хорошо видят эти три мира и прекрасно проявляются в них разными составными частями себя, в зависимости от ситуации, от необходимости.

Противоречит этому:

практикам, которые живут тем, о чём ты пишешь.

Ведь, Андрей пишет о невозможности такого видения. О возможностях и так все знают.
Поэтому, Сергей,

Чем ты собственно отличаешься от "пророка", который придумал что-то про себя и всем рассказывает, но не может привести никаких аргументов в реальность своих фантазий?

Сам придумал смысл, сам с ним споришь...
Герой бури в стакане

[Levis]

Ведь, Андрей пишет о невозможности такого видения. О возможностях и так все знают.

Не понимаю о чём ты говоришь.

Все знают о том, что Андрей говорит не правда?

[А-33-Я]

Все

...а все это кто?...

[Levis]

а все это кто?.

Вот эти:

О возможностях и так все знают.

[Владимир Есаков]

Обычный взрослый человек может представить, что есть мнодество миров, и они различаются.
Может представить как общий мир людей поделить на три части. Условно детей, взрослых и мудрых.
А видеть это разделение, не представлять, а именно видеть, обычный человек не может. Это большая нагрузка на сознание.
При переходе рождением, а не представлениями по аналогии, из одного мира в другой, человек получает новые возможности "смотреть", и "действовать" в новом для себя мире. А другие двп, покинутый и предстоящий видить человек не может. Нечем уже или еще.
Ощущения следует различать с представлениями ощущений.
Непосредственное восприятие, с памятью о прежнем восприятии ощущений, или проекцией на будущее такого (прошлого) восприятия.

[Levis]

Может представить как общий мир людей поделить на три части. Условно детей, взрослых и мудрых.
А видеть это разделение, не представлять, а именно видеть, обычный человек не может. Это большая нагрузка на сознание.

С чего бы это?

Каждый человек в любом возрасте может быть в любом из этих миров и прекрасно помнит себя в других мирах, к зависимости от ситуации, от знакомства с данной проблемой.

Вот я подхожу к холодильнику и не могу найти котлету. А жена раз и достаёт её из того же холодильника, которая лежала у меня перед носом, а я не видел...

Это простой пример, но очень, на мой показательный. И уж точно мудрый человек хорошо помнит и свой взрослый мир и свой детский...

С чего бы это такие трудности у него в друг с памятью могли случиться?

[Владимир Есаков]

Вот, есть такой мем: ЗИС. Жить сейчас. А жить по памяти это жить прошлым. Жить по проекции памяти это жить будущим.
Помнить-то человек может, а вот жить в помнимом нет. Тело, сейчас, не ощущает того что было, а ощущает, сейчас, воспоминания о прошлом.

Каждый человек в любом возрасте может быть в любом из этих миров и прекрасно помнит себя

Быть и помнить разное. Ты не можешь ("быть") взять (если в действительности не брал) котлету в прошлом, только представить что взял её. И в будущем котлету ты можешь взять только теоретически, по представлениям, а как оно будет ("быть") неизвестно доподлинно, пока этого не стало.

Получается, что быть, жить можно только в одном мире, а остальные недоступны, чтобы в них быть, то есть жить полноценно.

[Levis]

Тело, сейчас, не ощущает того что было, а ощущает, сейчас, воспоминания о прошлом.

Ты очень далёк от того, что такое память и что можно вспомнить и даже заново прожить из прошлого. Дианетика и не только она позволяет вспомнить прошлое во всех тонкостях переживаемых событий и даже изменить прошлые эмоции, перепрожив их в новой версии себя.

И всё это далеко от темы о трёх придуманных Осиповым мирах и житии в них.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=865308#p865308

казнить надо уметь правильно

нет ни "правильного, ни " ошибочного...
Есть относительное с вектором + и вектором - !
Какую из относительностей задействовать и когда зависит от доминанты...

Именно так.

[Владимир Есаков]

Дианетика и не только она позволяет вспомнить прошлое во всех тонкостях переживаемых событий и даже изменить прошлые эмоции, перепрожив их в новой версии себя.

И всё это далеко от темы о трёх придуманных Осиповым мирах и житии в них.

Да. Поэтому шел бы ты к дианетикам умничать.

Ты очень далёк от того, что такое память и что можно вспомнить и даже заново прожить из прошлого.

А ты близок. Но не в состоянии понять простые вещи. Заново прожить что-то можно только в настоящем, а в прошлом, не в памяти о нем, а в нем самом, это останется таковым как оно тогда было.
Какой же ты спорщик. Бесстыжий

[Levis]

Но не в состоянии понять простые вещи. Заново прожить что-то можно только в настоящем, а в прошлом, не в памяти о нем, а в нем самом, это останется таковым как оно тогда было.

Тут не понимать нужно, а знать.

Вот мне известно, что этими методами можно изменить своё "прошлое" отношение к ситуации и сделать это прямо здесь и сейчас, как ты и рассказываешь, тем самым меняя своё состояние, устраняя блоки из тела.

А тебе это не известно. И я не спорщик, а довожу до твоего сведения то, о чём ты пока не в курсе.

[Андрей Осипов]

Володь, тут Левис прав. Есть такое.Это обычная психотерапевтическая практика. Так и называется "перепроживание". Возвращение себе частей души, заключенных умом в темницу отрицательных эмоций. Но, но... это все полумеры... только облегчающие страдания...

[Levis]

это все полумеры.

А какую ты знаешь технологию, которая даёт полную меру?

только облегчающие страдания...

Не совсем так, это устраняет не страдание, а причину блока и возможных недугов в теле человека.

Страдания устраняются иначе и это можно сделать целиком и полностью.

[Владимир Есаков]

я не спорщик, а довожу до твоего сведения то, о чём ты пока не в курсе.

Я ж и говорю, к психологам тебе или к саентологам, сюда ты ради споров приходишь. Доказать мне то, что я знаю как и ты. Клиринг, перепросмотр, психоанализ...
А что нового узнать, ты не в состоянии. Ведь это разрушит твой мир всезнайства.

ты знаешь технологию, которая даёт полную меру?

Эта технология грамотное эмоциональное воспитание, согласно которой, мера простая, а не какая иная, полная или худая.

[Levis]

Доказать мне то, что я знаю как и ты. Клиринг, перепросмотр, психоанализ...

Что из этого ты лично проходил и сколько раз?

Ведь это разрушит твой мир всезнайства.

Такого мира не существует и я в явном виде писал об этом на форуме. Вот твои фантазии на мой счёт действительно существуют.

Эта технология грамотное эмоциональное воспитание,

Ну это новость для меня.

Можешь рассказать о таком воспитании? Как это делается, приведи примеры, расскажи о результатах. Можешь?

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=867187#p867187

Исключительно в твоём больном воображении.

Левис, у тебя такое же "больное воображение", как и у того, кого ты назвал. Тебе нравиться, если тебя называют больным?

Умение самостоятельно справляться со своим умом, со своим больным воображением - крайне важное умение, которое осваивается, воспитывается только до определенного момента.

Спасибо, Левис за формулировку.

[Владимир Есаков]

Можешь?

Хочешь больного воображением послушать?
Я уже достаточно для диагноза твоего навоображал...

[Levis]

Тебе нравиться, если тебя называют больным?

Да и я об этом несколько раз говорил на форуме, что мне нравится, для себя считаю полезным, если меня ругают и указывают на мои недостатки. Но аргументированно.

Владимира я больным, к слову, не называл, а ты и он любите сочинять про меня небылицы, никак их при этом не аргументируя. Это я называю больным воображением, когда человек от собственных мыслей приписывает мне то, чего у меня нет.


Что касается вот этого:

Умение самостоятельно справляться со своим умом, со своим больным воображением - крайне важное умение, которое осваивается, воспитывается только до определенного момента.

твоего высказывания, то из него следует, что ты пока этого не научился делать и значит тебе это уже не светит.

А моё мнение другое, что человек в любом возрасте имеет возможность признавать свои ошибки и менять свои убеждения. Лично я это видел в людях многократно.

Хочешь больного воображением послушать?

Нет, как раз хотел послушать то, чего я ранее никогда и ни от кого не слышал. И сам понятия не имею, что такое грамотное эмоциональное воспитание.

Но у вас, ребята, только переходы на личности получаются, а с содержательными ответами пока крайне редко получается озвучить.

[laysi]

Специальное видео...конкретно для Андрей Осипов, Владимир Есаков, Levis...видео о том, как Т. Черниговская с академическим образованием, профессионально рассуждает с простым обывателем о Разуме, логике, рациональности, интуиции и естественно о наболевшем...о эмоциональной сфере, чувствах, состояниях...ну и естественно затронули искусственный интеллект...и сравните с дилетантскими рассуждениями Осипова...который терпеть не может профессионалов в своей сфере (и теперь понятно почему)...каждый сделает свой вывод сам... видео очень поучительное и интересное...

phpBB [video]

[Сшонэ]

По верхам и актуально взбодрит сонную часть человечества.