.Андрей Осипов. Комментарии к.

[Андрей Осипов]

Так как законы, цели и ценности для людей, живущих в этих мирах разные.

Разница между духовным и душевным(психология - наука о душе) такая же огромная, как между душевным и материальным. Поэтому споры и непонимание между живущих разными и в разном. Люди абсолютизируют свои цели и ценности, приписывая их другим, ведь им все очевидно, видят они разное. Но ничьей победы в таком конфликте быть не может, так как их цели, ценности и преимущества находятся в разных пространствах. Все воюющие "за одну на всех цель и ценность" проиграют, рано или поздно, потому что в процессе этой войны потеряют свою целостность...

[Fokusima]

два пространства,информационное и энергетическое

наука о душе) такая же огромная, как между душевным и материальным.

.. во блин.. может я какой то не такой.. неправильный..
.. но мне и в голову не приходит разделять подобные вещи..
.. ума не приложу как тебе такое удаётся..

.. и я начинаю понимать.. какая токсичная штука.. этот интеллект..

[Андрей Осипов]

.. во блин.. может я какой то не такой.. неправильный..

Обычный, как и все.

.. но мне и в голову не приходит разделять подобные вещи.. голова тут не помошник...

Так это никому не приходит в голову, в том числе и мне...

.. ума не приложу как тебе такое удаётся..
.. и я начинаю понимать.. какая токсичная штука.. этот интеллект..

Так ни ум, ни интеллект здесь не при чем. Они нужны только для описания классификации, по полочкам и коробочкам имеющееся раскладывать... А на счет токсичности, так это да, токсично и думать об этом.

[Андрей Осипов]

Мужчины и женщины обычно попадают(у них появляется возможность восприятия и умение самостоятельно поддерживать баланс в своем нематериальном мире) в разное пространство, когда выходят за границы тела и материи.

.. это некое слияние с более тонким , чем простая плотная материя земного мира...

Ум лучший директор, только сильное и бесстрашное эго может решиться на самоубийство, причём искусство оставить живым тело при этом, что очень маловероятно.

Поэтому свободой они называют разное...

[Андрей Осипов]

два пространства,информационное и энергетическое

наука о душе) такая же огромная, как между душевным и материальным.

.. во блин.. может я какой то не такой.. неправильный..
.. но мне и в голову не приходит разделять подобные вещи..
.. ума не приложу как тебе такое удаётся..

Вот тут
memberlist.php?mode=viewprofile&u=4644

.. никто и не заметил.. эмоциональное убивает смысловое..
.. Как упоительны в России вечера..
.. Шуберт вальсы не писал..
.. и французская булка на зубах не хрустит..

.. у эмоций нет логики..
.. и эмоции всегда важнее смыслов..

.. чтобы начать войну где ни3будь в Ираке..
.. нужно просто потрясти на Ассамблее ООН пробиркой со стиральным порошком..

ты хорошо это разделяешь и различаешь. Именно об этом разделении я и писал.

Кто-то опирается на смыслы, кто-то опирается на эмоции. И понять друг друга им часто практически невозможно, так как цели и ценности находятся совершенно в разных местах. И чужие ценности друг для друга часто не существуют вообще. Для кого-то вторичны эмоции, для кого-то вторичны смыслы.

И разница между этими пространствами такая же как между материальным и каким либо нематериальным.

[Fokusima]

ты хорошо это разделяешь и различаешь. Именно об этом разделении я и писал.

.. я же сказал:- ты уволен..

[Андрей Осипов]

ты хорошо это разделяешь и различаешь. Именно об этом разделении я и писал.

.. я же сказал:- ты уволен..

Не волнуйся, Фукусима... я не из твоей конторы...

[Андрей Осипов]

Там формы восприятия имеют разную природу, они
принципиально разные... Они даже формируются и осваиваются в разном возрасте. Одно ближе женщинам, другое мужчинам.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?f=191&t=13548&p=872792#p872792

А как по поводу возрастных ограничений и связанного с этим развития?

Я однажды натолкнулся на табличку из книги Бекка.

IMG-20230819-WA0001.jpg

И тоже был несогласен с некоторыми жесткими ограничениями. Но за 8 лет выяснений этого вопроса мне пришлось согаситься. Да и остальные особенности и ограничения развития и окончательного формирования живых существ оказались такими же жесткими, Мягкими оказались только мечты и фантазии.

[Андрей Осипов]

Люди, не различающие своих отрицательных эмоций, не имеют возможности доверять своим чувствам, чувства их обманут.... А уж мыслям - тем более. Про логику можно даже не вспоминать, так как она обычно полностью управляется эмоциями. Сложность в том, что некоторые свои отрицательные эмоции люди часто считают достоинством.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=874182#p874182

В человеческой природе не заложено насилие, оно есть только в животной природе.

.. раз оно было и есть..на протяжении всей истории..
.. значит в природу человека оно заложено..
.. а остальное фантазии гуманистов..

.. а вообще.. не в шутку.. я бы не стал делить мир животных и мир людей..
.. природу человека и природу зверя..
.. все эти разделения только в умах мыслителей..

Ты бессмертен.
Звери и некоторые люди - смертны.
Ты можешь оперировать бесконечно большим и бесконечно малым. Звери же и некоторые люди, могут оперировать только конкретным.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=874185#p874185

. природу человека и природу зверя..
.. все эти разделения только в умах мыслителей

Это зависит всего лишь от того, кого называть человеком и кого зверем.

Ведь есть точка зрения, что душа воплощается и развивается от камня до человека, проходя и стадии зверей. Тогда звериное как бы часть развития.

Но именно в человеческом обличии звериное приобретает немыслимые для зверей формы...

Ну....
Если хочется так делить, то большинство взрослых - больные мышлением, умом животные. Только просветленные выздоровевшие умом.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=874205#p874205

.. я обратил внимание..
.. на то.. почему некоторые в своих постах ставят имхо..или на мой взгляд.. по моему мнению..

.. с одной стороны как бы тактический социальный политес.. с другой как бы неуверенность.. сомнение..
.. но я вижу в этом культ суждения
.. привязанность и бережное отношение к собственному мнению..
.. таких людей нельзя переспорить..
.. при всем своем желании они неспособны изменить матрицу своего восприятия ..
.. собственное понимание для них .. высшая судебная инстанция..
.. рамки их мышления обозначены уже известным.. но тем не менее именно они настойчиво подчёркивают.. что всегда открыты для нового.. неизвестного..
.. и в целом.. для расширение сознания..
.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=874205#p874205

.. я обратил внимание..
.. на то.. почему некоторые в своих постах ставят имхо..или на мой взгляд.. по моему мнению..

.. с одной стороны как бы тактический социальный политес.. с другой как бы неуверенность.. сомнение...

Да...
Это социальная ширма.

.. .. но я вижу в этом культ суждения
...

Да. Суть в этом.
Культ личного суждения.
Не видения, не различения, а суждения, логического вывода, который для них является истиной.

[Андрей Осипов]

Фокусимка величнее и избраннее...

.. не то и не это..
.. это у вас первенство.. приближенность.. избранность..
.. а Фокусима Брахма.. За пределами всех Иерархий..
.. Он не просвещает и не спасает..

Он владеет

..
.. Ему не с кем конкурировать..
.. Он Сам избирает..

Личная власть...
Я сам!
Это последний экзамен на взрослость, после проверки безопасностью и комфортом. Увы, не прошедшие этого экзамена люди, на практтке считающие личную власть высшей ценностью и целью, даже до нормальных животных не дотягивают, превращаясь в больных животных. В животных, заболевших мышлением...

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=874759#p874759

СамАди, просто перестаньте грешить.

?????
Сшонэ, вы встречали живых и безгрешных, чтобы предьявлять такие невыполнимые в принципе живыми людьми требования?
Ваши требования выполнимы только мертвыми людьми или нарисованными на картине.
Скорее всего вы не понимаете, что такое грех. Вы хотите, чтобы живой человек стал идеалом, мертвой картинкой, нарисованной в вашем уме...

Я никакого греха не нахожу...

Грех, ошибка - это естественное промежуточное состояние живого организма. Грех, как ошибка управления, рассогласование, это естественное состояние любой саморегулирующей управляющей системы. Системы отличаются точностью, уровнем ошибки, греха. Но безошибочных систем автоматического управления не бывает в принципе. Как не бывает живых людей , не совершающих ошибок. Управляющих систем без ошибок не бывает в принципе. Не ошибаются только мертвые люди или их идеальные образы в уме...


Задача человека стоит не в том, чтобы не грешить, не ошибаться, а в том, чтобы уметь 1- различать свои ошибки/грехи и уметь 2 - исправлять их. Некоторые не могут различать свои ошибки, некоторые не могут исправлять свои ошибки.

Грехов то немного... всего три базовых параметра... но увы, большинство их не знает, не знакомо с ними... зато хорошо знает много разрнообразных негативных последствий, с которыми борется с переменным успехом...

[AnimaOM]

Грех это термин часто использован в религии(к сожалению, он тоже является инструментом часто для манипуляции масс)
Мое отношение к этому, не как к греховному, а как к ошибке или отсутствию должных знаний..

С уважением

Что следует за грехом, так это вина...

[AnimaOM]

Осознать ошибки...
но это не всегда легко каждому...

[Андрей Осипов]

Грех это термин часто использован в религии(к сожалению, он тоже является инструментом часто для манипуляции масс)

Да, так часто бывает.

Мое отношение к этому, не как к греховному, а как к ошибке или отсутствию должных знаний..

Именно так. Греховное это и есть ошибочное. Даже в языке это синонимы.

Что следует за грехом, так это вина...

Вина - это один из базовых грехов.

[Андрей Осипов]

Осознать ошибки...
но это не всегда легко каждому...

Этому необходимо научить ребенка до 20 лет. Это прямой путь. После этого возраста человеку придется это делать уже самостоятельно, а это долгий и извилистый путь...в обход...