.Андрей Осипов. Комментарии к.

[Adi]

Грехов то немного... всего три базовых параметра..

Бог - шизофреник?! Он судит сам себя?!
Не ты сотворил этот мир, но ты его со - творил, ты - со - участник! Энергия в космосе - единая субстанция!
Если ошибается Человек, то и Бог ошибается;
Если Бог безошибочен, то и Человек не совершает ошибок...
К чему шизофрения?! С какого она тут боку?!

[Андрей Осипов]

Грехов то немного... всего три базовых параметра..

Бог - шизофреник?! Он судит сам себя?!
Не ты сотворил этот мир, но ты его со - творил, ты - со - участник! Энергия в космосе - единая субстанция!
Если ошибается Человек, то и Бог ошибается;
Если Бог безошибочен, то и Человек не совершает ошибок...
К чему шизофрения?! С какого она тут боку?!

СамАди, ты высоко обобщаешь...имеешь право... для самостоятельного духа это естественно .... но опустимся чуть ниже....
Ошибка, грех - это необходимая составляющая процесса управления во всех реальных систем автомалического управления и в живых организмах.

Это как ходьба, которая предполагант движение ноги как впернд, так и назад. Но, когда ты научился ходить, ты не рассматриваешь эти детали. Эти детали нужны тем, кто ходить не умеет или плохо ходит. Таких людей достаточно. Ты говоришь ему "идем", а он не может, потому что считает, что двигать ногу можно только вперед, но никак не назад... как Сшонэ, который требует "безгрешности". Это просто распространенный недостаток образования, невежество.

[Adi]

как Сшонэ, который требует "безгрешности".

Идеалистов и перфекционистов в мире пруд пруди...
А вот реалистов - мало...Вымирают, как динозавры...

[AnimaOM]

Реалист в своей Реальности и перфекционист, в своей.

"Бог это хобот"))

[Андрей Осипов]

Реалист в своей Реальности и перфекционист, в своей.

Разрыв, противостояние, конфликт между этими реальностями и есть шизофрения.

"Бог это хобот"))

Ну да, делаешь больно слону, дергаешь за хобот, а пинок получаешь от "дьявола".
Хобот же не может дать пинка..

[Андрей Осипов]

как Сшонэ, который требует "безгрешности".

Идеалистов и перфекционистов в мире пруд пруди...
А вот реалистов - мало...Вымирают, как динозавры...

СамАди, да...
Именно идеализм и перфекционизм невежественного ума и являются основой всех грехов. Это их суть.

[AnimaOM]

Мне немного непонятно..

Я про притчу, про слепых и слона, я немного символично.

[AnimaOM]

Не знаю в чем там суть, но в курсе сути что является сутью всего

[Андрей Осипов]

Мне немного непонятно..

Я про притчу, про слепых и слона, я немного символично.

Я там дописал... что хобот не может дать пинка.. но ему можно сделать больно... а раз слон это хобот, то пинок не от слона, а от какого-то "дьявола".

[AnimaOM]

У меня сейчас глаза на лоб полезут))

[AnimaOM]

Все
Есть Все, это то, как я понимаю.

[AnimaOM]

что хобот не может дать пинка.

Логически ты прав;
Однако так как он также часть всего, силы, то в принцепе возможно все, если он или она как форма, осознали себя и энергетически стали открытыми, слоном))
Ой, ладно, у нас уже тут получится ряд сарделькин))
И чего я начила про этот хобот)

Но, чтобы дать даже только подзатыльник, нужна настоящая тренировка и это не одну-две жизни...
Короче, учимся
"Сатана", это очень удобно ..

[Андрей Осипов]

Этому необходимо научить ребенка до 20 лет. Это прямой путь. После этого возраста человеку придется это делать уже самостоятельно, а это долгий и извилистый путь...в обход...

Есть путь в обход, взрослые замечают свои ошибки, грехи, только тогда когда уж совсем плохо становится, когда совсем припрет.
viewtopic.php?p=874801#p874801

Дело в том что источником желание изменить себя, является осуждение...
Именно из осуждения возникает желание свободы, желание освободиться от своей природы...

Ну у тебя может и так, а у меня желание изменить себя не связано с осуждением, а связано с тем, что какие-то свои проявления мне самому вредят. Не хочу наносить себе вред к примеру гневом. После его генерации я чувствую себя плохо, остаюсь без сил. Мне просто это не нужно. Поэтому я меняю себя и перестаю гневаться там, где ранее гневался. Как я это делаю другая история.

Однако осуждения ни себя ни других за конкретные проявления у меня нет. Каждый имеет право быть и проявлять себя таким, каким он стал в течении своей жизни. Мне не известно какую жизнь живёт человек и что его сформировало именно таким и это достаточное основания для отсутствия осуждения.


Мне известно своя жизнь и то, что меня сформировало таким, какой я есть и это тоже достаточное основания для отсутствия осуждения себя за то, какой я стал. Каким сумел стать, таким и стал. Мне что-то в себе хочется изменить и я делаю это не осуждая себя, а наоборот радуясь тому, что знаю как сделать себе лучше!

А до этого момента у них "всё хорошо" и они молодцы.

[Levis]

А до этого момента у них "всё хорошо" и они молодцы.

Ты ошибся и объяснить тебе твою ошибку возможности нет.

Процесс осознания безошибочности или безгреховности мира тебе пока недоступен.

[Андрей Осипов]

Вот адекватный взгляд на грехи с христианской стороны.
viewtopic.php?p=874761#p874761

Нужно ли менять себя...
Дело в том что источником желание изменить себя, является осуждение...
Именно из осуждения возникает желание свободы, желание освободиться от своей природы...
Желание «хотеть» стать лучше, является осуждением себя...

Тогда зададим вопрос...
А как же быть с заповедями, как же стать совершенным...
Как быть с зависимостями и комплексами неполноценности...
Как быть с гордыней соблазнами пороками и смертными грехами...
С одной стороны стремление к совершенству, с другой стороны осуждение...

Загадка скрывается в том, что именно через смирение, происходит освобождение...
Принять себя, смириться перед собой таким, какой есть...
Не противиться злому, не создавать силу напряжения отвержения отталкивания от себя с желанием освободиться...
Именно через принятие себя, через полное смирение происходит освобождение...

Но это ещё не всё...
Для полного освобождения через смирение, нужно научиться прощать...
Но это уже другая тема)))

[Владимир Есаков]

А как же быть с заповедями, как же стать совершенным...

Сам придумал заповедь, сам по этому поводу нарассуждал вдоволь...
Не стать совершенными заповедь, а быть таким.
Это значит простую вещь, исходить из совершенства. У кого какое понятие совершенства есть из такого и быть, поступать. А становиться совершенным это сизифов труд. Сколь не усовершенствовался, совершенствоваться еще. А ведь для обычных дел обычного совершенства достаточно. Попросили сделал. Задумал, сделал как задумал.

[Андрей Осипов]

Пример терминологических заблуждений.
У людей обычно каша в важных терминах. Одни говорят только про эмоции, это в основном мужчины, другие говорят про чувства, это в основном женщины. Мужчины ориентированы на действие и игнорируют свое энергетичнское восприят, свои чувства... Женщины больше ориентированы на чувства, поэтому часто игнорируют свои эмоции, энергетические действия.
А ведь между ними принципиальная разница, как между руками и глазами.

viewtopic.php?p=875062#p875062

значит есть какое-то Чувство непрожитое

Чувство не равно чувству

на разных этажах залегают...
чувства активируются эго...

а Чувства - это уже иное и на тех этажах просто отсутствует то, о чем ты пишешь

Все назвала чувствами...
А ведь.

чувства активируются эго...

Это эмоции, не чувства. Привычка женщин игнорировать свои эмоции, это для них данность.

Эмоции и чувства это энергия. Только эмоции это наружу, отдаваемач эннргич, а чувства это энергия внутрь, получение..

[А-33-Я]

ты невнимательно читал
...
чувства, состояния, эмоции, мысли и по восьмерке обратно

ты как всегда разделяешь и вычленяешь...
а процесс даже мгновеннее мгновения..

о чем ты?!!!

проехали
бесполезно
МЭ /ЖО и понеслась дорога в рай

что касается терминологии - да, согласна... есть определенные сложности... особенно в случае таких как аззя, которая придумывает термины в силу проживания тех или иных состояний...

это очень неудобно
но... вполне такие препятствия преодолимы между людьми, которые тоже проживали такие же состояния, что им позволяет и дает возможность ОПОЗНАТЬ ...в этом случае термины играют вторичную роль...и достаточно сонастроиться: в нашей беседе, друг, стол - это вот это... а стул - это вот это

... всё, привелись к общему знаменателю и вперёд... что и как и каким словом назвать - вообще тогда не имеет значения... главное, чтобы друг друга понимали...

а вот в случае, когда один проживал, а второй только почитал и запомнил модные слова, терминология становится непреодолимы препятствием услышать друг друга...

[Андрей Осипов]

что касается терминологии - да, согласна... есть определенные сложности... особенно в случае таких как аззя, которая придумывает термины в силу проживания тех или иных состояний...

это очень неудобно
но... вполне такие препятствия преодолимы между людьми, которые тоже проживали такие же состояния, что им позволяет и дает возможность ОПОЗНАТЬ ...в этом случае термины играют вторичную роль...и достаточно сонастроиться: в нашей беседе, друг, стол - это вот это... а стул - это вот это...

Да, для поболтать пообщаться, поделиться эмоциями - подходит.

... всё, привелись к общему знаменателю и вперёд... .

.. да, тусить..
А на слова,

..что и как и каким словом назвать - вообще тогда не имеет значения...

можно не обращать внимания. Как и на людей, использующих эти слова, но не принадлежащих нашей компании.

[А-33-Я]

тьху
вот и поговорили

...только время зря потратила...