.Андрей Осипов. Комментарии к.

[А-33-Я]

упссссссс...какой коммент интересный...
Ося, ЛАЙК

[Андрей Осипов]

Нужно понимать, что есть разнонаправленные формы одной и той же энергии, только рассматриваемые с разных сторон. Втекающая, женская и вытекающая, мужская.

мужская активная форма энергии - это агрессия.

женская активная форма энергии - это принятие, восприятие.

viewtopic.php?p=906633#p906633

В принципе я не учу... я просто показываю разницу в принципах работы мужского сознания и женского.
Из этого принципа только тупой не поймет, что женщина заточена Только на получение, но никак не на творение и отдачу..
Нет, она конечно отдает, но что?
То есть женское в себе разлагает, распределяет и обогащает сразу всё и всем, что входит в ее "воронку" со стороны Ян.
т.е. Её выход - это мужской вход. И наоборот.
Поэтому... Творить - это не функция Инь.
Но функция у Инь, не менее важная, чем у Ян.
И...Ян без нее бессилен что либо сохранить из сотворенного им.

[А-33-Я]

Каббала...
только Каббала с Арджем не согласна относительно:

женщина заточена Только на получение, но никак не на творение

остальное , если коротко и сжато, то так...
отдача идёт пропущенного через топку алхимии в женщине...

входу нужно иногда думать чем входить, как входить и для чего входить..
и не лишним будет сосредоточиться на своём желании, что вход хочет получить от своего входа...

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1001781#p1001781

верно в конкретных моментах, и порой они ужасают

Дьявол в деталях...
Всё что вы тут написали, верно в конкретных моментах, и порой они ужасают.
Однако, картина в целом показывает, что каждый из нас находится именно в том месте, в котором он есть здесь и сейчас.
И сценарий происходящего к этому "месту" был прописан задолго до того, как в нем некто оказался.

Поэтому... Актуален вопрос "Что Конкретно Мне Делать?", а не промусоливание дел других. Этот вопрос к каждому лично.
Не надо валить друг на друга.
Займитесь облагораживанием "своего места".

Вот например, с вашей легкой руки тема превращается во что?
Вы с легкостью, незаметно для вас уводите обсуждение куда угодно... но не по делу.
Все заcрали. Мало-мальски активная тема притягивает вас как первозданный уголок природы.
Заcpaли и пошли далее, искать чистые места.
Сколько можно? А?

Вот, по делу.
Сразу видно что мужчина пишет.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1003591#p1003591

Есть много что ещё Гораций...
Что и не снилось нашим мудрецам!
Например, при движении к чётко поставленной цели открываются побочные детали, да такие...что достигнуть которых специально, никоим образом не возможно.
То есть сам процесс движения к правильно выбранной Цели вскрывает содержание наше, и именно то, что сами мы открыть в себе не можем.

Именно так..
Умение различать и справляться с отрицательными эмоциями (страстями) невозможно приобрести просто так, из любопытства или из потребительского состояния.
Необходима Цель.
Любая.
И только благодаря ей душа может "встать на ноги" и пойти.

Но даже если есть подоплека..ну..корысть там, или потреблядство, то неа...шансы обрести ещё и реально полезное близят нас к нулю.
Приятное же...не входит в состав Пути.

Да.
Приятное не входит.
Радостное - обязательно.

[Андрей Осипов]

Эмансипация женщин представляет собой предоставление женщинам равноправия в общественной, трудовой и семейной жизни. Равноправие предполагает право женщин на образование, право избирать и быть избранной в государственные органы власти, право на труд и равную зарплату.

Эмансипа́ция (от лат. emancipatio) — отказ от социальных зависимостей, например детей от родителей или женщин от мужчин.

Само это слово происходит от латинского глагола emancipare — освобождать ребёнка от отцовской власти (снимать patria potestas), в более широком смысле — отказываться от каких-либо полномочий или прав собственности, причём формально эти полномочия и права не уничтожались, а передавались другому лицу, и эмансипированный таким образом обретал не свободу, а нового властителя. Подобное действие — отказ от своих полномочий и передача их другому лицу — было юридическим актом, зафиксированным ещё в Законах двенадцати таблиц, и называлось emancipatio.

[Андрей Осипов]

Кто и кого рождает.
Женщины вынашивают и рождают детей, мужчины вынашивают и рождают идеи. Женщины рождают и обеспечивают реализацию тел, мужчины рождают и реализуют идеи.

Мужчина источник
силы и знания.
Событий и информации

Женщина источник
любви,
отношений.

Ребёнок источник
радости.

[Андрей Осипов]

Материнский инстинкт, альтруизм, комплекс перед мужчинами.

Согласен...
Только я бы не назвал это "компоексом", скорее инстинктом ведомости, и это и есть то самое "инь", чисто женское, зеркальное отражение мужского доминирования, инстинкта властвовать у мужчин. Так энергетика проявляется. Это никак не пассивное, просто подчиненное состояние. Это активное, инь.

[Андрей Осипов]

этапов в развитии человека...

Человечество ? Хорошо, если ты воспринимаешь меня как ортодокса, отвечу что Господь однажды сказал - пусть мертвецы хоронят своих мертвецов.
В задницу это человечество. Кто друг миру - тот враг Богу.
Вот наплевать Азя, чес слово.

viewtopic.php?p=1004380#p1004380

а куда же они подевались?
в контексте "принцип отражения" как возможность постижения самоёй себя и своей природы? это так - слииишком поверхностно...
глубже - уже чуть иная история...

Не было их. Это ошибка. У нас в старовеии даже дома не рекомендуются зеркала. Они все неправильные. Поднимаешь левую руку а в зеркале она правая. Каббала на принципе зеркал живет, это у них называется "Экран". Незнаю зачем он нужен. Мешает смотреть на свои потоки в мире, на влияние. Верефицироваться. Ну их нафиг.

Я отказался от них.

В буддизме есть принцип зеркала, но он тносится к чистоте мировосприятия а не поисках своего отражения.

Море, насколько я понимаю, у тебя мужского и денского полюсов нет, и у батарейки есть только один полюс,, второго нет. И у пылесоса только одна дырка, всасывания. Весь мир как палка, с одинаковыми концами. Все одинаково. Полярности нет.

[Андрей Осипов]

К чему приводит отсутствие меры.

Излишек и недостаток имеют один и тот же результат.

Когда кого-то сильно переклинивает от недостатка секса, они пишут "Молот ведьм", библию инквизиции...

Но обычно таким людям просто не хватает физических ощущений. Война, насилие, смерть, это все попытки компенсировать свое невнимание, презрение к телу и его естественным потребностям.

[Андрей Осипов]

Почему у мужчин не выдерживает сердце.

Мужчины отвечают за действия и идеи, это территория их преимуществ, их сильная сторона. Женщины отвечают за отношения, за любовь. У мужчины преимущества в руках и голове, у женщин в сердце. Поэтому в семье, в паре, мужчина делает за двоих и думает за двоих, женщина же любит за двоих. Когда же женщина начинает бороться за равноправие с мужчиной в делах и идеях, в принятиях решений, начинает соревноваться и любить только себя, то она перегружается этими не свойственными женщинам задачами и перестает отвечать за отношения, перестает любить за двоих, тогда ответственность за любовь, за отношения в семье сваливается на мужчину. В этом случае мужчина, который находится в паре с такой женщиной, перегружается поддержанием отношений, перегружается не свойственными мужчине нагрузками и его сердце часто не выдерживает. Я много раз встречался с таким концом, с такой ситуацией, когда в семье была женщина, любящая власть. У мужчины в такой ситуации часто не выдерживало сердце, ведь отношения, это не его сильная сторона... властная женщина...

Некоторые женщины не могут любить мужчин, только хотеть секса. Мужчин они только используют для удовлетворения в сексе и детей обычно рожают для себя. Их любви хватает только на растения или животных, кошек, собак, так как они послушные. Раньще я никак не мог понять, как можно так любить цветы и животных, но так плохо относиться к своим мужчинам...

Оказалось что все очень просто. Взрослые мужчины, в отличие от животных и цветов непослушные и своенравные. Не слушаются они такую женщину в той степени, как она привыкла в своей семье. Неуважение к мужчинам.

Власть, гордыня, вот что испортило этих женщин.

Наблюдал, как живут вместе любитель кошек и любительница цветов. Им вместе тяжело, но удобно. Она любит цветы, а его терпит, потому как он ей помогает. "Любит" она какого-то духовного учителя в интернете, собравшего много женщин вокруг себя. Мужчина не выдержал такой нагрузки в паре.
Инфаркт.

[Андрей Осипов]

Эмансипация женщин

Эмансипация женщин представляет собой предоставление женщинам равноправия в общественной, трудовой и семейной жизни. Равноправие предполагает право женщин на образование, право избирать и быть избранной в государственные органы власти, право на труд и равную зарплату.

Эмансипа́ция (от лат. emancipatio) — отказ от социальных зависимостей, например детей от родителей или женщин от мужчин.

Само это слово происходит от латинского глагола emancipare — освобождать ребёнка от отцовской власти (снимать patria potestas), в более широком смысле — отказываться от каких-либо полномочий или прав собственности, причём формально эти полномочия и права не уничтожались, а передавались другому лицу, и эмансипированный таким образом обретал не свободу, а нового властителя. Подобное действие — отказ от своих полномочий и передача их другому лицу — было юридическим актом, зафиксированным ещё в Законах двенадцати таблиц, и называлось emancipatio.

[Андрей Осипов]

По поводу мужских и женских территорий.

Женщина на мужской, а мужчина на женской территориях не умеют управлять и держать меру. Не могут поддерживать границы, поэтому легко разрушаются снаружи, теряют целостность, попадают во внешнее рабство. Становятся ведомыми тем, что их разрушает.

[Андрей Осипов]

Материнский инстинкт, альтруизм, комплекс перед мужчинами.

Согласен...
Только я бы не назвал это "компоексом", скорее инстинктом ведомости, и это чисто женское, зеркальное отражение мужского доминирования, инстинкта властвовать у мужчин. Так энергетика проявляется. Это никак не пассивное, просто подчиненное состояние. Это активное, инь.

Но там у женщин энергетика сливается, объединяются с мужской. И она усиливает, поддерживает и хранит то, что создают мужчины.

Мужчина создаёт и ищет, на кого напасть, с кем сразиться, с кем соперничать, а женщина ищет за кем следовать, кого поддержать. У мужчины соперники равные ему, он их уважает, женщина соперничать не умеет, она соперниц не переносит. Это не её территория, соперничество и доминирование. Мужчина создаёт, а женщина хранит, поддерживает, обживает и наполняет уже созданное мужчиной. Мужчина строит дом, женщина его обживант. Мужчине проще создать новое, чем хранить и заботиться о уже созданном.

[Андрей Осипов]

"Массовое явление?"

viewtopic.php?p=1004378#p1004378

...99 на 100 мой коммент, как неугодный озвученной теории, снесётся в корзину..., поэтому продублирую здесь:

Кто и кого рождает.
Женщины вынашивают и рождают детей, мужчины вынашивают и рождают идеи. Женщины рождают и обеспечивают реализацию тел, мужчины рождают и реализуют идеи.

Не...
Мужчины принимают и реализуют решения, которые им на блюдичке с голубой каёмочкой приносит Женщина...

Нынче это так...
У тебя, Осипов, устаревшие данные...

Но даже эту функцию из нынешнего мужского, дай бог, чтобы процентов 10 из 100 могли выполнить...
..ещё 10% из оставшихся 90, таки соответствуют озвученной теории...
__________
...а без рождения идеи, решение не рождается...

...так что нынче за женским началом и идеи, и решения и их реализация, и вынашивание и рождение детей... за исключением этих редких 10% мужчин, которые всё ещё не разучились рожать и реализовывать идеи...и принимать верные решения, неся за них мужскую ответственность...
_________
...иные времена....
...иные нравы...
...ессно мужское категорически с этим не согласно, сидя на диване за компом философствуя о высоком своей толстой попой, под пиво с водкой или под ещё какой хренью, взвалив всё на женские плечи, не забывая походя её обесценивать...
...очень массовое явление нынче...

Да, массовое:

[Андрей Осипов]

Мама, если он меня любит то почему не делает по-моему?

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=925366#p925366

уххх завершила чтение 11 страниц более внимательно
... и про Осю почитала...
что касается аззя и Оси

говорю один раз и больше повторять не стану...
с моей стороны не ждите никакого беспристрастного отношения к Осе... его НЕ БУДЕТ НИКОГДА...

объясню один раз:
в самом начале, когда.........., Ося единственный со всего форума, запарился чтобы чётко и ясно сориентировать меня что и как сделать, дал четкие и ясные рекомендации как пережить то, что мы пережили...
...а нам было очень страшно... так страшно, что мы перестали чувствовать этот страх в ноль... мы сразу стали очень "смельчаками"...так работает психика... блокирует всё нахрен.

90% из рекомендаций Оси, мною были выполнены... и мы пережили тот период хорошо... и это хорошо случилось именно благодаря Осе...единственному действенно не безразличному в тот период..

поэтому, моя благодарность Осе никогда не потухнет... и чтобы и как бы..., а благодарность и память о его помощи нам, в формате: дорога ложка к обеду, перекроет абсолютно всё...

так что, при любом раскладе, аззя всегда будет на стороне Оси...
и она голосует за Осю как модератора на этом форуме...
точка

Да, если делать, выполнять то, что я предлагаю, то понимание и умение управлять ситуацией возникнет обязательно. Но большинство людей понять мои тексты хотят, но делать ничего не хотят, ни одного шага.

И кще.
"Преодоление страха" - это только первая ступень, и то - мужская.
Женского первого шага ещё так и не сделано. И пока не предполагается.

а там как карта ляжет

Да, как карта ляжет.
Потом придётся столкнуться со следующими ступенями, которые взрослые обычно не выдерживают.
И "понимают" не сделав ни одного шага.
Увы.

А пока карта ложиться так :
viewtopic.php?p=1004643#p1004643

Да ...согласна...как первыми ответили честно Господу...не побоялись))) так и продолжается))) Адамы часто не берут ответственность за то что куснули яблоко)))

Нет в вашем сердце мужчины. Как и у Марины. Красивая теория про любовь. На этом все.
Вместе дружите против мужчин? Тоже путь. А куда?

[Андрей Осипов]

Свобода/возможности/власть и ответственность мужчин и женщин.

Я не против свободы и самореализации женщин.
Я не против свободы и самореализации мужчин.
Проблема только в одном, когда женщина или мужчина пытается самореализоваться в обратную сторону от своего тела, от своих преимуществ. Когда обманутый человек пытается достигать целей, естественных противоположном полу, но используя привелегии своего пола...

Если вы преследует мужские цели и ценности, то не претендуйте на женские привилегии. Если вы преследует женские цели и ценности, то не претендует на мужские привилегии.

Проблема обманутых иллюзией равноправия мужчин и женщин в том, что они поверили, что могут получать свободу и возможности любого пола, а ответственность нести только как один пол, который удобен в текущей ситуации...

Такие люди считают, что они могут тасовать свою реальную свободу, власть и ответственность как карты, в любом соотношении, по их личному желанию...

Женщин, борящихся за свободу и равенство с мужчинами, но пытающимися нести женскую ответственность, ждёт, как минимум, сильное разочарование. То же самое ждёт женственный мужчин, пытающихся нести мужскую ответственность. Обоих ждёт трагедия. Всё это осложняется тем, что мужские цели и ценности поставляются как всеобщие, а женские или игнорируются или даже просто осуждаются, так как в мире атомизированных эгоистов, разделённых интернетом у женщин нет преимуществ.

Я не собираюсь переубеждать, но "этот мост заканчивается"...

[А-33-Я]

И еще.
"Преодоление страха" - это только первая ступень, и то - мужская.
.

хорошо, давай на этом примере...

ты пишешь: "Преодоление страха" - это только первая ступень, и то - мужская.
ну...не стану дискутировать насчет что женское что мужское и что делать когда мужского не оказывается рядом... или оказывается не в том качестве...
тогда было очень ярко.... даже я растерлась тогда.. что уж об Ольге говорить...
женское сработало... - страшно... и страх был многокомпонентным и комплексным...

помнишь наш диалог: тихо...спокойно... планомерно... без паники... энергии текли спокойно: это и это нужно сделать.... и всё будет хорошо
смотри, ты тогда так это всё, говорил, что не было ни малейшего сомнения в том что ты говорил... и твоё: сделайте так-то и всё будет хорошо, - просто вселили уверенность и убрали страх... да, мы сделали практически всё как ты и говорил... сделав, появилось чувство защищенности... чувство безопасности... при этом уже было чувство наличия заботы (обыкновенное человеческое качество НЕБЕЗРАЗЛИЧИЯ)...весь этот комплект красиво сыграл в плане эффективности...
мы успокоились ... очень качественно причём... и быстро... как только начали выполнять рекомендации, сразу же пришло чувство покоя и защищенности...чувство поддержки...

что в данном случае случается с женским началом? а куда делось мужское в женском?
вот...аззя об этом...

с этим понятно...
а вот с этим: Женского первого шага ещё так и не сделано. И пока не предполагается, - не понятно...
что подразумевается под первым шагом женщины? и почему не предполагается, что он может быть сделан или уже сделан?

[Андрей Осипов]

Женщина готова беременеть ребенком, вынашивать, рождать и растить детей в 21 год.

Мужчина готов беременеть идеей, вынашивать, рождать и воплощать идеи в 33 года.

Мужчина до 33х лет обычно не обладает информационной самостоятельностью. Он еще информационно не созрел, не может "рождать идеи". После получения информационной самостоятельности мужчина имеет возможность "зачинать, вынашивать, рождать и воплощать идеи (реализовывать)". Это равносильно тому, как женщина к 21 году имеет возможность "зачинать, вынашивать, рождаться и формировать ребенка до 20 лет(реализовывать взрослого человека)".

Помню разговор с Андреем Ермошиным, автором психокатализа, очень безопасного, мягкого и эффективного метода психологической помощи людям. Этот метод настолько безопасен, что позволяет исключить влияние личности психолога. Шел разговор про просветление, оно его не сильно интересовало. Я его спросил, сколько лет ему было, когда он создал свой психокатализ...
Он ответил что около 33х лет...