.Андрей Осипов. Комментарии к.

[Андрей Осипов]

Только сейчас понял, о чем был вопрос.
Если бы процитировал, было бы проще.

viewtopic.php?p=1006292#p1006292

Чего боишься?

Я не боюсь.
Я просто хорошо вижу, как многие люди заживо умирают, еще при жизни. Так и не пожив людьми. И как женский пол убивает свою "половинку". В основном , сначала в паре умирает мужчина, как самая тонкая, сложная и изменчивая часть системы под названием семья. "Молот ведьм" не просто так написан. Если женщина начинает реально соперничать со своим мужчиной по жизни, или не уважать его, это легко убьёт его. В паре, в семье женщина сильнее и грубее мужчины.

Плата за то, что некоторые люди не слушаются меня - смерть. Сначала энергетическая, потом физическая. Но увы, взрослым редко можно и нужно помогать. За взрослыми обычно можно только наблюдать. И иногда отвечать на их вопросы. Редко.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1006477#p1006477

Так вы противница традиционных религий? .

Не противница, неверно поняли мои слова. Не страшно)))
Это увидела-

Сначала умирает душа, потом тело..."

Для меня она вечная.

Возможно в этом мы расходимся в пониманиях.

Какая такая "вечная душа"?
Она ещё родиться должна смочь...
А с рождением души не всем везёт.
Есть такое известное выражение "бездушный человек"?

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1006483#p1006483

Вы о потере Искры? Хочу убедиться, что мы об одном. Часто "спотыкаемся" в разных смыслах одному слову... но по сути устремлены к одному

Да.
Именно об этом процессе.
Скорее всего, судя по вашим словам.

Назовут же... искра...
Это не искра, это поток.

Тогда я пишу о тех моментах, когда эта "искра" исчезает и больше никогда не появиться. Когда она теряется окончательно. Ещё до смерти тела.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1006485#p1006485

Мне только не понятно на каких основаниях строятся утверждения о жизни человека без души.

Каким образом определить жива душа в теле человека или погасла ли искра Божья?

Чтобы об этом судить нужно находиться над человеческим уровнем. Нет?

Да. Именно так.
Для описания этих процессов необходимо находиться вне их. Нужно находиться над ними. Если бы не это моё положение, я не писал бы. Пока я был обычным человеком, я даже не заикался на темы религии и психологии. Я читал любую литературу, кроме этих. Прекрасно понимая, что слеп.

[Энжи]

Только сейчас понял, о чем был вопрос.
Если бы процитировал, было бы проще.

viewtopic.php?p=1006292#p1006292

Чего боишься?

Я не боюсь.
Я просто хорошо вижу, как многие люди заживо умирают, еще при жизни. Так и не пожив людьми. И как женский пол убивает свою "половинку". В основном , сначала в паре умирает мужчина, как самая тонкая, сложная и изменчивая часть системы под названием семья. "Молот ведьм" не просто так написан. Если женщина начинает реально соперничать со своим мужчиной по жизни, или не уважать его, это легко убьёт его. В паре, в семье женщина сильнее и грубее мужчины.

Плата за то, что некоторые люди не слушаются меня - смерть. Сначала энергетическая, потом физическая. Но увы, взрослым редко можно и нужно помогать. За взрослыми обычно можно только наблюдать. И иногда отвечать на их вопросы. Редко.

Так бывает, но всё же не все женщины таковы.
И она не столько "убивает" его, сколько присваивает, в том числе и "поглощая" важные ресурсы.. так доводя до истощения..
Надеюсь Вы не корите себя, если ваши советы не были услышаны, и по итогу.. последствия у тех людей печальны

[Энжи]

https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?p=1006477#p1006477

Так вы противница традиционных религий? .

Не противница, неверно поняли мои слова. Не страшно)))
Это увидела-

Сначала умирает душа, потом тело..."

Для меня она вечная.

Возможно в этом мы расходимся в пониманиях.

Какая такая "вечная душа"?
Она ещё родиться должна смочь...
А с рождением души не всем везёт.
Есть такое известное выражение "бездушный человек"?

да.. у них мёртвые глаза...

[Энжи]

https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?p=1006483#p1006483

Вы о потере Искры? Хочу убедиться, что мы об одном. Часто "спотыкаемся" в разных смыслах одному слову... но по сути устремлены к одному

Да.
Именно об этом процессе.
Скорее всего, судя по вашим словам.

Назовут же... искра...
Это не искра, это поток.

Тогда я пишу о тех моментах, когда эта "искра" исчезает и больше никогда не появиться. Когда она теряется окончательно. Ещё до смерти тела.

Верно, угасает.. поэтому её надо беречь как зеницу ока, всегда.. иначе уже не жизнь а тихое и мучительное "тление"

[Adi]

.. в конечной фазе рождения заканчиваются..
.. и стены становятся прозрачными и проницаемыми..

Можно сказать, что становятся, но "становление" не совсем точный и подходящий термин... Точнее "стены" утрачивают свою не-суть, остается лишь суть...
Но я не филолог...

[Андрей Осипов]

Так бывает, но всё же не все женщины таковы.

Не, что вы, конечно не все.

И она не столько "убивает" его, сколько присваивает, в том числе и "поглощая" важные ресурсы.. так доводя до истощения..

Да, присваивает.
Присваивает себе чужую жизнь.
И человек умирает.
Или уже только тело живет, но от бутылки до бутылки.

Надеюсь Вы не корите себя, если ваши советы не были услышаны, и по итогу.. последствия у тех людей печальны.

Не печальны, а смертельны. Если не можешь ничего сделать, а со взрослыми людьми так очень часто, то остаётся только наблюдать, как люди "случайно умирают". За что корить себя? Спасать человека нужно тогда, когда есть возможность. Когда такая возможность была, то спасал. Но такое не часто.

[Андрей Осипов]

.. в конечной фазе рождения заканчиваются..
.. и стены становятся прозрачными и проницаемыми..

Можно сказать, что становятся, но "становление" не совсем точный и подходящий термин... Точнее "стены" утрачивают свою не-суть, остается лишь суть...
Но я не филолог...

СамАди и Fokusima, эти самые ваши "стены", которые "становятся прозрачными и проницаемыми" - живые...
Речь именно об этом.

[Андрей Осипов]

Надеюсь Вы не корите себя, если ваши советы не были услышаны, и по итогу.. последствия у тех людей печальны.

Не печальны, а смертельны. Если не можешь ничего сделать, а со взрослыми людьми так очень часто, то остаётся только наблюдать, как люди "случайно умирают". За что корить себя? Спасать человека нужно тогда, когда есть возможность. Когда такая возможность была, то спасал. Но такое не часто.

И все эти "прижизненные смерти" - результат невежества. Раньше религии исправляли эту ситуацию.

[Энжи]

Мир в плане технологии последние десятилетия быстрее роста осознанности человечества как такового. Этапы такие. Прежде был пик творчества.. но там и наркотические средства разгулялись по полной, и другие непристойности.
Дальше будет уравновешиваться.. чувство и разумность.. может быть ещё при нас.. хотя шансы очень малы, что увидим эту красоту..

[Андрей Осипов]

В детстве я кричал маме:
- Я хочу быть Юрием Гагариным!

Портрет Гагарина стоял у нас на полке, так же как у большинства советских семей.
Я думал что это родственник моей тёти.

[Андрей Осипов]

Для взрослых:

Однако если ты найдёшь этот ответ из потока собственного опыта, то сомнений в верности для тебя этого же ответа уже не будет.

Большинству взрослых достаточно только их личного опыта.

Для учёных или просветленных:

Однако если ты найдёшь этот ответ из потока коллективного, общечеловеческого опыта, то сомнений в верности для тебя этого же ответа уже не будет.

Для учёных необходим материальный опыт. Для просветленных материальный опыт не является необходимым, достаточно прямого доступа, которым обладает дух, имеющий личную самостоятельность. Чаще всего смесь из этих двух вариантов.

[Андрей Осипов]

Мир в плане технологии последние десятилетия быстрее роста осознанности человечества как такового. Этапы такие. Прежде был пик творчества.. но там и наркотические средства разгулялись по полной, и другие непристойности.
Дальше будет уравновешиваться.. чувство и разумность.. может быть ещё при нас.. хотя шансы очень малы, что увидим эту красоту..

Раньше люди были рабы силы.
Потом стали рабами денег.
Теперь эпоха рабства денег подходит к концу,
начинается эпоха информационного рабства.

[Андрей Осипов]

рабы силы - точка сборки 1 чакра..
рабами денег - точка сборки 2я чакра.
Теперь эпоха рабства денег подходит к концу,
начинается эпоха информационного рабства - точка сборки 3я чакра. Взрослому человеку необходимо освоить управление этими тремя уровнями, чтобы нельзя было, манипулировать в обход осознания/ума. Следующий этап - это не рабство капитала, а рабство информационное. Телевизор, газеты, интернет. Через лет 10, основная масса людей будет зависить уже не источеика денег и зарплаты, а от источников информации.
Все эти три чакры освоить необходимо до совершеннолетия.
Если это не получилось до 21 года, то позже уже не получиться.
Того, кто не успел этого сделать можно либо
1 - запугать,
2 - соблазнить,
3 - обмануть.

И любить (включить 4ку ) такой человек не может. У него просто нет такой возможности. Всё периодически сливается на трех нижних уровнях.

[Энжи]

есть ещё рабство, многовековое
обычно всё на трёх столбах стоит - власть/деньги/секс
и эти три явления довольно близки в плане воздействия на психику и "корма" для эга личности.. да и не только

и мне видится, что эпохи рабств не столько заканчиваются, сколько наслаиваются друг на друга, а учитывая информационное воздействие и его мощь благодаря технологиям, кокон плотнеет и выйти становится намного сложнее

[Андрей Осипов]

и мне видится, что эпохи рабств не столько заканчиваются, сколько наслаиваются друг на друга, а учитывая информационное воздействие и его мощь благодаря технологиям, кокон плотнеет и выйти становится намного сложнее

Энергия поднимается снизу вверх, от первой чакры к третьей. И энергетика (умение держать энергетический баланс) осваивается последовательно. Сначала первая, потом вторая, потом третья. Даже умея самостоятельно балансировать один или два нижних уровня, человек так и не становится взрослым. И им легко управлять. Поэтому помогать взрослым справляться со страхом часто бывает медвежьей услугой. Я все это делал не один раз и здесь только описываю хорошо знакомый мне процесс.

Все эти три чакры освоить необходимо до совершеннолетия. Если это не получилось до 21 года, то позже уже не получиться.
Того, кто не успел этого сделать можно либо
1 - запугать,
2 - соблазнить,
3 - обмануть.

После совершеннолетия таких людей, а их большинство, уже невозможно познакомить с практикой ( если только они не родители или не религиозны).
Я надеялся, что эти знания могут заинтересовать хотя бы некоторых взрослых людей. Но увы, им очень тяжело даже просто выслушивать или читать об этом. Для этого необходима крайне сильная мотивация. А для большинства взрослых людей их душевный, эмоциональный комфорт часто выше всего.

Суть в том, что все конфликты и страдания возникают только из-за дизбаланса этих трех уровней. От неосознаваемой зависимости этих уровней от внешних факторов. Всё конфликты имеют в основе только эти три причины. Больше причин нет. Совсем.

[Андрей Осипов]

Знание/познание(новое) и понимание(известное).

Есть два варианта восприятия полученной информации, условно можно задавать как - "понял" и "узнал". Когда человека понял что-то, это значит, что его ум "распознал" уже знакомое и оно уже встроилось в его привычную картину мира и ничего в ней не изменило, скорее подтвердило. Когда же человек что-то "узнает", то полученная информация только частично распознаётся, не встраивать в его привычное мировосприятие. Эго человека в этой ситуации чувствует себя крайне неудобно, потому как человеку остаётся только верить или проверить, применив полученное на практике, изменив представление о реальности. Многие люди чувствуют в такой ситуации крайне дискомфортно, выходя из положения обвинением и осуждением самого источника такой информации.

[Энжи]

а как бы ты назвал вариант, в случае если восприятие не острое, а тупое, в смысле как карандаш которым ничего не записать, бумагу разве что кромсает, тем самым проецируя внутрь человека несуществующее?

человек может сказать себе "я понял", а на самом деле всё пролетело мимо, или же "узнаёт", хотя на самом деле произошла ложная ассоциация... например увидели красный шар, но перевели это как помидор.. и вот не поиграть с ним в футбол или другую игру..
когда внешнее понимается искажённо, всё же так же можно назвать это получением информации, даже если "вошло" в личную дату совсем не то что стояло перед глазами.. или считаешь иначе?