.Андрей Осипов. Комментарии к.

[Adi]

тогда приходит Её величество Таковость...

И лучший метод помочь ей - просто не мешать...
Очистить дом от гостей ради прихода Хозяина...
Иначе просто некуда будет войти!
Святое место пусто не бывает...

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1023168#p1023168

тогда приходит Её величество Таковость...

И лучший метод помочь ей - просто не мешать...
Очистить дом от гостей ради прихода Хозяина...
Иначе просто некуда будет войти!
Святое место пусто не бывает...

Да, это именно так.
Дом ждёт прихода Хозяина, но только с момента совершеннолетия. Момента появления в мир святого места.
До этого его нужно еще построить.

Вот этому необходимо научить. Если этого не сделать, то, в лучшем случае, будет или маугли, животное, или, в худшем случае, человек без сердца, с больным умом, не выдержавшим знакомства с бесконечностью и убежавшим из реальности в опасные фантазии. У построенного таким фантазиями дома нет стен, у их мира нет границ, поэтому Хозяину некуда будет приходить. Это либо примитивный, безграмотный разбойник, либо образованный фанатик.

Для Хозяина там нет святого места...

[Андрей Осипов]

Размышления о любви....

viewtopic.php?p=1023425#p1023425

Человек, который не верил в любовь

"Я хочу рассказать вам старинную историю о человеке, который не верил в любовь. Это был самый обыкновенный человек, такой же, как я и вы, но выделялся он именно складом ума: он был убежден, что любви нет.
Конечно, прежде он и сам долго пытался ее найти и наблюдал за окружающими. Большая часть его жизни прошла в поисках любви, но в итоге он пришел к выводу, что любви нет.

Куда бы ни приходил тот человек, он непременно всем рассказывал, что любовь - это всего лишь фантазия поэтов или выдумка религии, предназначенная для того, чтобы манипулировать слабостями человеческого ума и управлять людьми, заставить их верить. Он говорил, что любви не бывает - именно поэтому никому из людей не суждено найти любовь, сколько ни старайся.

Человек тот был очень разумный и умел говорить убедительно. Он прочел много книг, он учился в университете и стал авторитетным ученым. Он умел выступать перед публикой, умел общаться с людьми самого разного уровня, а логика его была безупречна. Он говорил, что любовь - это нечто вроде наркотика: она приносит счастье, но вызывает сильную привязанность. К любви можно пристраститься, но что будет, если не получишь своей ежедневной "дозы"? А ведь в любви, как и в наркотиках, нужна ежедневная доза.

Еще он говорил, что отношения между влюбленными в точности напоминают отношения между наркоманом и торговцем наркотиками. Тот, чья потребность выше, похож на наркомана, а другой - на продавца. Взаимоотношениями управляет тот, кому любовь нужна меньше. Динамика ясна, поскольку в любых близких отношениях один обычно любит сильнее, а другой - вообще не любит и лишь пользуется тем, кто отдает ему всю свою душу. Понятно и то, как они манипулируют друг другом, понятны поступки и реакции. Так или иначе, отношения те же, что между наркоманом и торговцем наркотиками.

Наркоман - тот, чья потребность в любви сильнее, - живет в постоянном страхе. Он боится, что не получит следующую дозу своего наркотика, любви. Он думает: "Что я буду делать, если он или она меня бросит?" Этот страх вызывает у наркомана стремление обладать: "Это мое!" Пристрастившись, он становится ревнивым и требовательным - и все потому, что боится не получить очередную дозу. А продавец может манипулировать наркоманом, меняя дозу: давая то больше, то меньше, то вообще ничего. Тот, чья потребность выше, целиком во власти продавца и сделает что угодно, лишь бы его не бросили.

Далее тот человек начинал объяснять, что любви вообще не бывает. То, что называют "любовью", - не что иное, как страх; такие отношения основаны на манипулировании. Где уважение? Где та любовь, которую люди провозглашают на словах? Любви нет! Перед лицом священника, на глазах у своих родных и близких молодые пары дают друг другу торжественное обещание: жить вместе до самой смерти, любить и уважать друг друга, делить между собой и горе, и счастье. Они обещают любить и чтить друг друга. Множество обещаний... Но после свадьбы - через неделю, месяц или несколько месяцев, - никто уже не выполняет этих обещаний.
Начинается война за контроль: кто кем будет манипулировать, кто станет продавцом, а кто - наркоманом. Уже несколько месяцев спустя того уважения, в котором они клялись друг другу, нет и в помине. Есть лишь взаимные обиды и эмоциональный яд; оба причиняют друг другу боль. Мало-помалу все нарастает, усиливается - а потом они вдруг и сами не могут понять, куда же подевалась любовь. Но они остаются вместе, потому что боятся одиночества, сплетен и осуждения окружающих. А еще они боятся собственных мнений, самоосуждения. Но где же любовь?
Тот человек часто говорил, что видел много пожилых пар, проживших вместе тридцать, сорок, пятьдесят лет, и все они очень гордились тем, что живут бок о бок так долго. Однако, рассуждая о своих отношениях, они заявляли: "Нам удалось сохранить наш брак". Это означает, что один из них целиком подчинился другому. В определенный момент кто-то сдался и решил просто терпеть эти страдания. Тот, чья воля была сильнее, а зависимость
меньше, победил в этой войне, но где же то пламя, которое они называли любовью? Теперь они относятся друг к другу как к вещам: "Она моя...", "Он мой...".

Затем тот человек переходил к причинам, по которым не верил в существование любви. Он пояснял, что сам прошел через все это, но больше не позволит никому манипулировать своим умом и руководить его жизнью, прикрываясь идеей любви. Доводы его были очень логичны, и ему удалось убедить в своей правоте многих людей. Любви не существует.

Но в один прекрасный день тот человек гулял по парку и увидел на скамейке прекрасную даму. Заметив, что она плачет, он испытал укол сострадания. Он присел рядом и спросил, может ли чем-нибудь помочь. Он поинтересовался, почему она плачет. И представьте себе: она призналась, что ей горько оттого, что на свете нет любви.

- Поразительно! - воскликнул тот человек. - Женщина, которая не верит в любовь!

Разумеется, ему захотелось узнать ее получше.
- Почему вы считаете, что любви нет? - спросил он.
- Долгая история... - вздохнула она. - Я вышла замуж совсем молоденькой, я верила в любовь и прочие иллюзии, я искренне надеялась разделить с тем мужчиной всю свою жизнь. Мы поклялись друг другу в верности, уважении и любви. И поженились. Но скоро все изменилось. Я была верной женой, я заботилась о доме и детях. А муж упорно делал карьеру, и для него успехи вне дома были намного важнее, чем семья. Он перестал уважать меня, а я - его. Мы причиняли друг другу боль, и в какой-то момент я поняла, что никогда не любила его, а он не любил меня. Но детям нужен отец - во всяком случае, так я оправдывала то, что оставалась рядом с ним и всеми силами его поддерживала. Потом дети выросли и начали жить отдельно. У меня больше не было повода оставаться с ним: зачем, если нет ни уважения, ни доброты? И я знаю, что даже если бы вышла замуж за другого, все было бы точно так же. Ведь любви не существует. Какой смысл гоняться за тем, чего нет? Но мне все равно грустно.
Тот человек прекрасно ее понял. Он обнял ее за плечи и сказал:
- Вы правы, любви не бывает. Мы ищем любви, мы распахиваем свою душу и становимся уязвимыми - но находим только эгоизм. И это причиняет нам боль, даже если нам кажется, будто все будет замечательно. Не важно, сколько раз мы женимся и выходим замуж: снова и снова происходит одно и то же. Так зачем пытаться искать любовь?
Эти двое были так похожи, что стали лучшими друзьями. Это были чудесные взаимоотношения: взаимное уважение, один никогда не огорчал другого. Каждая минута общения приносила им радость. Между ними не было ни зависти, ни ревности, ни попыток навязать свой контроль, ни стремления обладать друг другом. С ходом времени отношения только крепли. Им нравилось общаться, вместе им всегда было интересно, а в разлуке они очень скучали друг без друга.

И однажды, уехав в командировку, тому человеку вдруг пришла в голову безумная мысль.
"Хм, - подумал он, - а вдруг мои чувства к ней - это любовь? Но ведь они так отличаются от всего, что было раньше. Это совсем не то, о чем говорят поэты, о чем твердят священники. Я ведь за нее не в ответе. Она мне ничего не должна, она мне особенно не нужна - я и без нее могу о себе позаботиться. Мне и в голову не приходит винить ее в своих трудностях, мы не срываем друг на друге свой гнев. Нам просто очень хорошо вместе, мы нравимся друг другу. Она ничем меня не попрекает, вообще не доставляет никаких неприятностей. Я не чувствую ревности, когда вижу ее с другими. Я не испытываю зависти к ее успехам. Быть может, любовь все же есть, просто она совсем не такая, как принято считать?"

Ему нетерпелось вернуться домой и поговорить с ней, рассказать о своей странной идее. Но, едва он заговорил, она сказала:
- Я прекрасно понимаю, что ты имеешь в виду. Я уже давно об этом думала, но боялась признаться, потому что знаю: ты не веришь в любовь. Возможно, любовь и правда существует, а мы просто не знали, какая она на самом деле.
Они решили стать любовниками и жить вместе.
Самое удивительное, что ничего в их отношениях не изменилось! Они по-прежнему уважали и поддерживали друг друга, а любовь их становилась все крепче. Они были так счастливы, что сердца их пели от любви даже в самые обыденные минуты.
Сердце того человека было настолько переполнено любовью, что однажды ночью случилось настоящее чудо. Он смотрел на звезды, отыскал на небе самую прекрасную - и сила его любви оказалась так велика, что звезда покатилась с неба и упала прямо ему в ладони. А потом случилось другое чудо: душа его слилась с этой звездой. Он был невероятно счастлив, и он помчался к своей прекрасной даме, чтобы вложить звезду ей в руки и доказать тем самым свою любовь. Но в тот миг, когда звезда легла в ее ладонь, она на секунду засомневалась. Его любовь была слишком всепоглощающей. Звезда выскользнула из ее рук и разбилась на миллионы осколков...

До сих пор скитается по миру древний старик, провозглашающий, что любви не бывает. И есть на свете красивая женщина - она сидит дома у окна, ждет одного человека и утирает слезы, вспоминая о рае, который когда-то был у нее в руках и который она, усомнившись, потеряла. Вот и вся история о человеке, который не верил в любовь.

Кто же допустил ошибку? Хотите разобраться, что было не так? Ошибку совершил тот человек: он решил, что сможет подарить женщине свое счастье. Звезда была его счастьем, а ошибкой стала попытка вложить его в ее ладони. Счастье никогда не приходит извне. Он был счастлив, потому что излучал любовь; она была счастлива, потому что тоже излучала любовь. Но как только он передал ей ответственность за собственное счастье, она выронила звезду и разбила, поскольку просто не была способна нести эту ответственность.
Как бы ни любила его та женщина, она не могла "сделать" его счастливым - хотя бы потому, что не умела читать его мысли. Она просто не могла знать, в чем заключаются его надежды, о чем он мечтает.

Если берешь свое счастье и передаешь его в чужие руки, его рано или поздно разобьют. Если передоверишь свое счастье другому, непременно лишишься его. Счастье исходит только изнутри, оно - следствие любви, и потому каждый человек сам отвечает за свое счастье. Ответственность за него невозможно передать другому, однако первое, что делают в церкви на венчании, - обмениваются кольцами. Мы передаем свои звезды в руки невесты или жениха и сами надеемся сделать спутника жизни счастливым. И не важно, насколько сильно любишь человека, - нам все равно никогда не стать такими, какими нас хотят видеть другие.

Вот главная ошибка, которую большинство из нас допускает в самом начале: мы считаем, что счастливым нас сделает спутник жизни, а так никогда не бывает. Мы даем обещания, которые не в силах сдержать, и заведомо обрекаем себя на провал."

из книги дона Мигеля Руиса «Мастерство любви»

[Андрей Осипов]

Как всегда вопрос:
- Что мы делаем, или что ты делаешь?

Но иногда человек не хочет отвечать на эти вопросы, он говорит о том, что делает и что должен делать другой человек.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1023548#p1023548

Есть небо и земля - твои иллюзии (домыслы, сказки) о "жизни" в воображаемом времени и воображаемом пространстве с воображаемыми (на святом пустом месте) людьми.


- С одной иллюзии на другую - от дочери к жене, от жены к матери и так далее. На чём (на каком транспортном средстве)? На метле - на длинном языке (на крыльях мыслей и чувств). Ты "живёшь" лишь на величину твоего языка - на величину твой метлы - на величину твоего ума (художника, композитора всей твоей "реальности").

"Что нам стоит, дом построить?
Нарисуем, будем жить,
И уж, точно, непременно,
В нём не будем мы тужить…"

В 33 года...
Одно из первых впечатлений от информационного рождения.

Очнулся в новом пространстве, огляделся. Оказывается люди не живут, а смотрят кино. Каждый , в том числе и я, сидит у своего телевизора и смотрит на экран и считают это кино своей жизнью. Других людей не замечают, считая другими людьми картинки на жкране. Первое моё движение - заглянуть за экран. Заглянул, а там всякие радиодетали, проводочки! И так все сидят, как в интернет кафе, уткнувшись в экран. И каждый готов даже убить другого из-за этого кино, если что не так скажешь. А уж если про проводочки и экран скажешь, то покрутят пальцем у виска...

человек перед телевтзором.jpg

Сейчас еду в метро, а почти все пассажиры сидят уткнувшись в телефон... И почти никто не знает, как устроен этот самый смартфон, рабом которого они во многом являются по жизни... Этакая многоуровневая тюрьма. Теперь уже и снаружи то же самое, что внутри...

[Андрей Осипов]

Про то, что такое душа.

viewtopic.php?p=1023547#p1023547

- Привнесение Света.
Человечество есть Планетарный носитель Света, передающий Свет Знания, Мудрости и Понимания, в эзотерическом смысле.
Эти три аспекта Света несут три аспекта Энергии Души в Душу во всех Формах.

С физической точки зрения это можно осознать, если оценить разницу между освещением на нашей Планете сегодня и пятьсот лет назад, – взгляните на наши залитые светом города, на поселки, светящиеся в ночи своими улицами и домами, на наши аэродромы, освещенные прожекторами и обозначаемые сигнальными огнями, на океаны в точках освещенных кораблей и на воздушные суда, блестками света прочерчивающие небо.
Это все не что иное, как результат возрастающего просветления человека.
Его аспект просветленного Знания сделал все это возможным.

- Передача Энергии.
Смысл этого может быть понят пока только теоретически, но не фактически, и состоит в том, что
- Человеческое царство воздействует на три дочеловеческих царства.
Когда нисходящий Треугольник Духа и восходящий Треугольник Материи встречаются своими вершинами в Человечестве, тогда может быть обретена Точка Равновесия.

- Слияние Дэва, или Ангельской, эволюции с Человеческой эволюцией.
Это тайна, которая разрешится когда человек достигнет Сознания своего собственного Солнечного Ангела, Души.

[Андрей Осипов]

https://t.me/tvoya_moscwa/12583
Смотреть ролики на Youtube самому гораздо полезнее, чем общаться с друзьями
Исследования гласят, что 56% испытуемых получают при просмотре видео гораздо больше эмоций, чем от общения.
Рекомендуем смотреть ролики вместе с друзьями!

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1023468#p1023468

Освобождение - ключевой универсальный термин!
Освободи мускул - сила в покое;
Освободи речь от бранных слов, которые могут создать препятствия для самореализации...
Освободи ум от ложных мыслей, которые есть сами по себе препятствия для ясного пребывания в духе...
Освободи подсознание от подводных течений мутных чувств, являющихся незримым фоном...
Освободи сознание от стремления к освобождению...
Когда не остаётся ничего - присутствует абсолютно всё...
* * *

У меня эти процессы называются рождением.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1022705#p1022705

Поскольку человек отвергает в себе мужчину, постольку ему ничего не остаётся, как жить (хитрой, подлой, изворотливой, неразумной) женщиной - "змеёй подколодной".[/quotte]мужчина это производное от женщины, женщина носит в себе будущего мужчину 9 месяцев
женщины создают мужчин для удовлетворения своих потребностей

Не, женщина вынашивает и рождает тело, а не мужчину. Животное. Теперь точнее объясню. Кем родился, тем и живёшь. Если родился только телом, то живи и радуйся движениям тела, ощущениям. Любовь и Знания не будут доступны. Это жизнь животного, маугли. Например, есть девчонка, маугли, 40 лет. Живёт в семье с 15 лет. Ни говорить, ни читать не умеет, помогает по хозяйству, ласковая. Раз в год уходит, беременеет, рожает, ребенка отдают в детдом. Нашли на помойке, там родилась и там жила до 15 лет. Бездушной назвать её никак нельзя. Ласковое, доброе домашнее животное, помогает по хозяйству.

[Андрей Осипов]

Если рассматривать женское и мужское, то мужчина это сплошной избыток, а женщина это сплошной недостаток. Поэтому женское это плохо...
Ну, раз недостаток.

Ёж, Ж по природе своей, создание принимающее\получающее... и с этим не поспоришь...
а М - создание отдающее...
так дОлжно... по природе... но все случаи с недо-... : недомужчина\недоженщина - искажают природу, чем вызывают сумасшедший конфликт сил...

Потому как недомужчина, это мужчина изображающий женское поведение. А недоженщина, это женщина изображающая мужское поведение.

Проблема возникает из- за того, что большинство людей действительно даже не знает о существовании, о реальности женского поведения. Считая такое поведение недостатком. Ведь женщина - это реально сплошной недостаток.

Однажлы поинтересовался, как современная женщина с мужским мышлением и характером решила "научиться быть женщиной". Она начала ухаживать, следилть за своим телом и перенимала умение "строить глазки" и "правильно ставить ножки"...
И все...
Мышление и характер не поменялся ни на иоту...

[Андрей Осипов]

Я пишу о самом опасном, что может произойти с человеком. О том как и когда личное сознание человека получает доступ и в первый раз знакомиться с реальной бесконечностью и вечностью. О том, как обращаться с этим самым реально вечным и бесконечным.

Но увы, большинству взрослых людей уже не хватает духа не только взглянуть на это, но даже подумать об этом. Так как время уже упущено... Остаются только сказки и красивые фантазии...

[Adi]

У меня эти процессы называются рождением

Рождение ассоциируется со смертью;
Твои процессы напоминают новое начало...
Освобождение ассоциируется с зависимостью;
Потому не подразумевает ни начала, ни конца...

[А-33-Я]

Если рассматривать женское и мужское, то мужчина это сплошной избыток, а женщина это сплошной недостаток. Поэтому женское это плохо...
Ну, раз недостаток.

вот именно...даже обидно за понимание могучего
нету никакого СПЛОШНОГО... во всяком случае здесь на земле...
всякий избыток содержит в себе свойство недостатка и всякий недостаток содержит в себе свойство избытка..

[Andrew Lever]

[Grigorii]

всякий избыток содержит в себе свойство недостатка

Между избытком и недостатком нет никакой разницы. По сути, нет ни в чём (ни в ком) ни недостатка, ни избытка (=нет никакой "жизни"). Во всём - сплошная мера (=сплошная "смерть"). "Ешь в меру (=в самого себя) все избытки и недостатки - сказал Джавахарлал Неру".

[iury]

Да, спросить бы автора, где здесь избыток и недостаток?

[А-33-Я]

Потому как недомужчина, это мужчина изображающий женское поведение. А недоженщина, это женщина изображающая мужское поведение.

...г-н Осипов, не покидает мою прелестную головку вопрос:
а в чем собственно спитч?
что не так, если особь в форме мужского тела, проявляет поведенческий паттерн соответствующий женской сути?
и наоборот...
вот что не так?
вселенная корчится при этом в муках? кому-то в трахею перекрывает воздух? что не так?

[Андрей Осипов]

Потому как недомужчина, это мужчина изображающий женское поведение. А недоженщина, это женщина изображающая мужское поведение.

...г-н Осипов, не покидает мою прелестную головку вопрос:
а в чем собственно спитч?
что не так, если особь в форме мужского тела, проявляет поведенческий паттерн соответствующий женской сути?
и наоборот...
вот что не так?
вселенная корчится при этом в муках? кому-то в трахею перекрывает воздух? что не так?

Не, не вселенная.
Человек корчится в муках. Потому как сливает всю свою радость на это копирование.

[А-33-Я]

всякий избыток содержит в себе свойство недостатка

Между избытком и недостатком нет никакой разницы. По сути, нет ни в чём (ни в ком) ни недостатка, ни избытка (=нет никакой "жизни"). Во всём - сплошная мера (=сплошная "смерть"). "Ешь в меру (=в самого себя) все избытки и недостатки - сказал Джавахарлал Неру".

вот именно, по сути = в сути
вот именно, МЕРА...
одно из основных каббалистических понятий: мера подобия...
но...
без дельты, она просто не существует ...здесь, на земле...
всё в движении... и "дельта" запускает это движение в среде двойственности...

привычка всё вычленять - увеличивает дельту...
тем самым идёт движение в процесс поиска меры подобия...
мера подобия во всём и вся и таки напоминает нечто, что обычным человеком воспринимается как смерть, а за сим толкает в поиск дельты...
в мире земном дельта правит бал, в мире духовном - мера подобия...
соединяясь в одной точке, соединяется духовный и материальный мир... в вечном балансе ... балансе вечного "Движения"..., несущего в себе общепонимаемаемое движение и неподвижность... жизнь и смерть = Жизнь... = Вечность...
________________
Ёж, привет!

[А-33-Я]

Однажды поинтересовался, как современная женщина с мужским мышлением и характером решила "научиться быть женщиной". Она начала ухаживать, следить за своим телом и перенимала умение "строить глазки" и "правильно ставить ножки"...
И все...
Мышление и характер не поменялся ни на йоту...

вот...
так зачем научаться кем-то быть внешне в противовес кто ты есть в сути?