.Андрей Осипов. Комментарии к.

[ТриЯ]

Социализация иначе говоря.
Но для этого нужно выйти в мир с новым продуктом.

[А-33-Я]

Андрей Осипов, ох Осипов Осипов...

не... аззя таким мясом не питается...
тебя есть кому покусать...
пусть кусают
полезно для тебя
даже скажу, ч то в очень большое для тебя благо...
не отказывайся... сымай штаны и подставляй ляжки...

хотя, полагаю, что уже все наелись...
твои кости снова обрастут теми же мышцами и всё по кругу...

удивительно, как ты в упор не видишь вполне простых и очевидных вещей

[Андрей Осипов]

Андрей Осипов, ох Осипов Осипов...

не... аззя таким мясом не питается...
тебя есть кому покусать...
пусть кусают
полезно для тебя
даже скажу, ч то в очень большое для тебя благо...
не отказывайся... сымай штаны и подставляй ляжки...

хотя, полагаю, что уже все наелись...
твои кости снова обрастут теми же мышцами и всё по кругу...

удивительно, как ты в упор не видишь вполне простых и очевидных вещей

Ну куда уж мне...
Првторюсь, учись у Инны, пока не поздно.
Может и успеешь.
По моим картам ты начинаешь, а Инна заканчивает.
Силы у тебя больше, но....

Это все о другом, Аззя.
А тебе пока еще все только кусать и быть улучшенной и мыть чужие кости.

[А-33-Я]

Андрей Осипов, ты неправильно выбрал точку приложения для своих рекомендаций...

[А-33-Я]

Првторюсь, учись у Инны, пока не поздно

алаверды
повторюсь: прекрати пользоваться инструментом искушения
это по вражьи... и тебе нужно снять портки и выпороть тебя по голой заднице...
по матерински
с любовью и заботой о твоей заднице

[Андрей Осипов]

Конфликты с другими людьми, с руганью, с оскорблениями, с дракой, иногда даже с убийством, имеют всего три источника, страх, жадность и гордыня. Внешне это выглядит как шесть, но остальные три добавляются только из-за разной полярности, мужской или женской.
Всего три...
Три.

Нет больше никаких причин для ругани, драк и оскорблений. Всё остальные причины, это только набор из этих трех, разной полярности и интенсивности.

[Андрей Осипов]

Конфликты с другими людьми, с руганью, с оскорблениями, с дракой, иногда даже с убийством, имеют всего три источника, страх, жадность и гордыня. Нет больше никаких причин для ругани, драк и оскорблений. Всё остальные причины, это только набор из этих трех, разной полярности и интенсивности.

Но, если нет никого снаружи, с кем можно конфликтовать, кого можно гнобить, то такой человек будет конфликтовать с самим собой, внутри. Да так сильно конфликтовать с самим собой, что тело не выдерживает и начинает болеть и разрушаться раньше времени

И это все, весь этот конфликт, это результат незрелого, детского, подросткового, не научившегося мыслить ума с телом...

Кто-то может решительно и категорично сказать:
- Ну, раз мышление приносит в нашу жизнь столько бед, зачем на вообще думать и мыслить? Может отказаться от него, раз это такое опасное дело! Ведь вон, пишут же, что не надо мыслить, не надо думать, не надо говорить, надо молчать:
viewtopic.php?p=1031101#p1031101

Часто бывает так, что человек ещё ничего не сказал,
А его уже «исчерпывающе поняли» и определили…
Почему же так происходит?!
Потому что люди живут в своём собственном придуманном сне…
Никому ничего невозможно поведать, до тех пор,
Пока человек не избавится от иллюзорной Картины Мира…
Многие даже не подозревают, что есть нечто большее, чем КМ…
Умение смотреть за пределы - не передаётся посредством обучения…
Но обретается в глубоком само-исследовании,
Для реализации которого должно созреть собственное стремление, не пришедшее со стороны…
Нужно просто научиться молчать…
* * *

- Может сразу молчать и вообще не думать?
Зачем учить мыслить, думать, говорить, если потом придётся учиться молчать?

Но так не получиться.
Если человек не научится говорить, думать, то вырастет маугли, животное. Оно может быть разным, злым, добрым и ласковым, но животным.
Человека не будет
Будет зверь.

[Андрей Осипов]

Конфликты с другими людьми, с руганью, с оскорблениями, с дракой, иногда даже с убийством, имеют всего три источника, страх, жадность и гордыня. Внешне это выглядит как шесть, но остальные три добавляются только из-за разной полярности, мужской или женской.
Всего три...
Три.

Это состояния, когда сознание, ум человека заполнен иллюзиями, а душа страхами, желаниями и амбициями. Сознание взрослого человека имеет небольшой, конечный, ограниченный объем энергетики. Душа человека имеет конечный энергетический объем, как и тело, имеющен конечный физический объем. И, если она заполнена этими "отрицательными эмоциями", то других там быть не может, пока эти не выльются. Пока ни не выльется наружу, туда откуда влились, человек так и будет жить ими, этими опасными иллюзиями, принося вред как себе, так и другим.
Превратившись в опасного, с больным, крайне критичныхм мышлением зверя. Путающего реальный мир со своими опасными иллюзиями. Этакий Дон Кихот, только вместо мельниц у него будут окружающие его люди.

Как часто люди рассказывают небылицы о других. Все бы ничего, но эти дюди действуют на основе этих фантазий, домыслов и небылиц...

Такие опасные фантазнры... ещё не сумасшедшие, но уже опасные...

[Андрей Осипов]

Такие опасные фантазнры... ещё не сумасшедшие, но уже опасные...

Мало того, когда такие опасные фантазеры собираются в толпу себе подобных, а так бывает, то они считают сумасшедшими и опасными нормальных людей. Но, в отличие от нормальных людей, опасные фантазеры мыслящих иначе не изолируют, не сажают в сумасшедший дом или тюрьму, они их обычно убивают... Если же нормальному человеку повезёт, то его просто унизят, поглумяться и поиздеваются над ним.

Этих смертельно опасных энергетических иллюзий, опускающих человека даже ниже уровня животных и растений, всего три..

Три.

[Андрей Осипов]

Этих смертельно опасных энергетических иллюзий, опускающих человека даже ниже уровня животных и растений, всего три..

Три.

Вот типичный пример жертв этих энергетических иллюзий.

Автомобильная трасса.
Молодой подрезал пожилого.
Пожилой сделал замечани молодого.
Молодой послал пожилого.
Пожилой плюнул в молодого обидчика.
Молодой выстрелил.
Пожилой умер.
Молодой сел в тюрьму.

[Андрей Осипов]

Почему люди забыли о душе?

Люди не хотят говорить о реальной жизни, большинство людей интересуют только крайности, как плохие, так и хорошие, как низшие, так и высшие, чтобы излить либо презрением либо восхищение.

viewtopic.php?p=1038587#p1038587

Когда тебе («себе») «хорошо»? Тогда, когда другим людям «плохо». Когда тебе («себе») «плохо»? Тогда, когда другим людям «хорошо».

«Плохо» и «хорошо» в чьём представлении (в чьей голове)? В твоём представлении и ни в чьём больше.
"Только во тьме свет", только в плохом хорошее, только в хорошем плохое. Ты не можешь представить себе «хорошо», если не представишь другим «плохо».

Другим «плохо» только в твоём представлении. Зачем ты так зло-дейски делаешь? Чтобы сделать (=представить) себе «хорошо».
Другим «хорошо» только в твоём представлении. Зачем ты так благо-детельски делаешь? Чтобы сделать (=представить) себе «плохо».
Ты всегда изо всех сил стараешься лишь для себя. "Своя рубашка ближе к телу". Делаешь себе то плохо, то хорошо. Но расплачиваться за эти твои выкрутасы (выпендрёжь) приходится всем «другим». Другим (в твоём представлении о них) становится то хорошо, то плохо.

Может ты остановишься (наконец) в этом твоём (и ничьём больше) зло-деянии? Не представляй (=не делай) себе хорошо, и тогда другим не будет плохо. Не представляй (=не делай) себе плохо, и тогда другим не будет хорошо.

Таким образом, единственная причина всему «плохому» (а значит и всему «хорошему») - твоя (и ничья больше) сраная ("долбанутая на всю голову") любовь к эмоциям - к мастурбации между «плохо» и «хорошо».
Твоя любовь к хорошему (к радости) - единственная причина всего плохого (горя). Чем меньше твоя любовь к хорошему, тем меньше во всём мире (во всей вселенной) "горя".

Чем больше ты веселишься "тут", тем больше мир плачет "там" (завидуя тебе?). И не стыдно тебе? Как же ты можешь веселиться, если (именно от твоего веселья!) другим живым существам "плохо"? Поимей совесть, а значит откажись от твоей вздорной "любви" к твоим злосчастным эмоциям - к пустой, ничтожной потехе, к тщеславию, к мишуре.

Таким образом, нет нигде ни ничего плохого, ни ничего хорошего, кроме как в твоей безумной (дурной) голове. Ты ("Я") - единственный изобретатель всего "плохого" и "хорошего", всего "горя" и "радости". Ты - Мальчиш-Плохиш (анти-христ, сатана, сам дьявол).

Поэтому многих, не освоившие эмоциональную гигиену "духовно продвинутых" качает маятник между умствованием и руганью. Душа такого человека, не реализуя, не находя себя в реальной жизни, мечется между крайностями, между восхищением высшим и презрением к низшему. Между презрением к телесному и восхищением духовным. Между восхищениями, часто только собой и умствованием на "духовные" темы или межличностными склоками, личными оскорблениями и попытками унизить и оскорбить собеседников, которые ошиблись в тексте или "посягнули на святое"..

Как ни странно, все эти проявления, и умствование и ругань, являются проявлением эмоций тела. Т. е. это все телесные проявление на уровне отрицательных эмоций и никакой духовностью в таком проявлении даже и не пахнет.

[Андрей Осипов]

Три вопроса:
- Вы волк или овечка?
- Вы богатый и бедный?
- Вы хозяин или раб?

[А-33-Я]

...твои ответы, СамАди...
?
...привет!

[Adi]

Три вопроса:
- Вы волк или овечка?
- Вы богатый и бедный?
- Вы хозяин или раб?

Ни это, ни то... и это и то...

[А-33-Я]

СамАди, тогда зачем вопросы?
штобы были? уму нечем заняться?

[Adi]

СамАди, тогда зачем вопросы?
штобы были? уму нечем заняться?

Я вопросов не задаю, кроме бытовых и формальных...
Потому не по адресу насчет ума и нечем заняться...
Может ты меня с кем то путаешь?!

[Андрей Осипов]

Прямое познание.

ПОЗНАНИЕ ПОСРЕДСТВОМ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ.

12. С этой трансцендентной энергией Жизни связан очень своеобразный способ познания. Это не самый известный из аналитических способов рассуждения. Меня это проявление особенно заинтересовало, так как по темпераменту и образованию моя умственная деятельность до сих пор была преимущественно аналитической.
Анализ добывает свои результаты путем трудоемкого и мучительного рассмотрения исходного эмпирического материала и определенной реинтеграции с помощью гипотетических интеллектуальных концепций. Здесь выявляются лишь внешние связи, и явно присутствует «дистанция» между объектом и связанным с ним понятием. Но есть иной вид познания, в котором понятие рождается спонтанно и отличается странным тождеством со своим объектом. Энергия Жизни приводит к возникновению в уме понятий без преднамеренной интеллектуальной работы (или она осуществляется параллельно с процессом возникновения концепций). Впоследствии, рассматривая эти понятия аналитически и критически, я почти неизменно нахожу их исключительно корректными. Фактически, они обычно предлагают определенные корреляции, которые вносят необычайную ясность; они позволили мне сверить \ свое прозрение с чужими постижениями.
Несомненно, этот познавательный процесс является фазой того, что многие зовут «интуицией». Я, однако, не нахожу это слово вполне адекватным, потому что понятию «интуиция» придавалось много разных значений, которые неприменимы к данному виду познавательного процесса. Поэтому я придумал термин, который мне кажется гораздо более подходящим. Я называю это познанием посредством отождествления. Поскольку это непосредственное знание, оно интуитивно (в широком смысле), но так как оно высокоинтеллектуально, то его следует отличать от других форм непосредственного осознания, которые большей частью (если не всецело) не относятся к разумному познанию. Есть интуитивные виды осознания, которые полностью алогичны. Они по самой своей природе не ведут к логическому изложению. В отличие от них, познание посредством отождествления потенциально способно к широкому развитию такого типа, какой характерен для чистой математики. «Познание посредством отождествления» способно дать основные положения и аксиомы, из которых тут же с помощью чисто дедуктивного метода могут вырасти целые системы. Познание посредством отождествления не следует рассматривать как аналитическое извлечение из опыта; скорее это Знание, которое подлинно и сопричастно по широте Постигаемой (но не эмпирической) Реальности. Оно способно сделать опыт доступным пониманию, но само от опыта не зависит.
Похоже, что познание посредством отождествления не является неизменным (или даже обычным) следствием мистического раскрытия. Изучая книги на эту тему, я пришел к предварительному заключению о том, что в некоторых случаях мистического раскрытия такое знание обретается, чему примеры — Спиноза, Плотин и Шанкара. В таких случаях особенно заметны познавательный интерес и познавательные способности. Но гораздо более обширный класс случаев с вполне развитым мистическим ощущением являет собой совершенно иной тип. Похоже, что хорошо известные персидские мистики, а также, пожалуй, большинство индийских мистиков, почти все христианские мистики и мистики-натуралисты (вроде Уитмена1) вполне определенно подпадают под иную классификацию (или классификации). У них всех преобладает эмоциональное сознание, тогда как познавательные интересы и способности могут быть (хотя и не обязательно) мало развиты. Такие мистики самовыражаются почти всецело на языке искусства или через образ жизни, а не в терминах философских систем. Видимо, интеллектуальная сторона их мистического сознания вполне подчинена эмоциональным (в некоторых случаях — даже чувственным) ценностям.

[А-33-Я]

СамАди, тогда зачем вопросы?
штобы были? уму нечем заняться?

Я вопросов не задаю, кроме бытовых и формальных...
Потому не по адресу насчет ума и нечем заняться...
Может ты меня с кем то путаешь?!

СамАди, миг прошёл и улетел куда-то там...
вспоминать что именно имелось в виду, не охота...
но точно, - не ты эти вопросы задаешь...
)))

[Андрей Осипов]

СамАди, тогда зачем вопросы?

Это был тест.
СамАди его прошёл...
Ты нет.

[А-33-Я]

аххххаааааааааа

чёт так и подумалось...
но СамАди не аззя...
это она неделю купатттца не станет, штобы медаль с груди не смыть...
СамАди минимум два раза в день душ принимает...
так шта от медали за один чих ничего не останется...

ой, Осипов...
да здравствует утро нового дня
обожаю безмолвие... никогда не знаешь где хохот накроет...
тестировать тебе придётчя старательно учиться у женщин... например, у Иннки ...
для мужчины - это архислабая территория... ессно, если он всё таки мужчина и свою внутреннюю женщину успел воспитать до правильного возраста... потому шта потом поздно, согласно твоей концептуальной теории

Осипов, доброе утро!!!