.Разговоры.
Модераторы: Владимир Есаков, Андрей Осипов
Re: .Разговоры.
- но вот какие там поведенческие паттерны можно предсказывать на основе отнесения к категориям ребенок - взрослый?
и на сколько точно? это вообще не ясно. потому что - термины наверное используются в особом ключе а в каком? не написано.
Андрей, так как по улице мы вместе ходить вряд ли будем - на примере киногероев - или из литературы - вы кого куда припишите и почему? на основе каких сцен, эпизодов?
и на сколько точно? это вообще не ясно. потому что - термины наверное используются в особом ключе а в каком? не написано.
Андрей, так как по улице мы вместе ходить вряд ли будем - на примере киногероев - или из литературы - вы кого куда припишите и почему? на основе каких сцен, эпизодов?
Жуткий зануда. Немного долбанутый, но в целом не злой
-

Sadovod - ***************

- Сообщения: 3098
- Зарегистрирован: 12 ноя 2023, 12:18
- Благодарил (а): 98 раз.
- Поблагодарили: 391 раз.
Re: .Разговоры.
viewtopic.php?p=1117707#p1117707
Познакомить?
Колобок писал(а):Просто пока в качестве аперитива от Д. Хоффмана = воспринимаемая человеком Реальность = это итог эволюционного приспособления для выживания в некой Действительности, наблюдать/воспринимать которую человек утратил. И у каждого, если не биологического вида, то уж у каждого биологического семейства, свой интерфейс связи (т. е. воспринимаемая Реальность) с Действительностью, поскольку у них по сравнению с другими семействами были иные эволюционные этапы приспособления для выживания.
Познакомить?
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************

- Сообщения: 21176
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 914 раз.
- Поблагодарили: 1503 раз.
Re: .Разговоры.
viewtopic.php?p=1117862#p1117862
Увы, это вовсе не предел эгоистического развития.
Всего лишь заканчиваются вторая из трех ступенек.
Следующая степень развития будет все еще эгоистической.
Жили в капитализме, в финансовом мире, а теперь будем жить в информаыионном мире.
Если раньше правили жадные, то теперь править будут хитрые.
Если раньше жили желаниями, то теперь будут жить гордыней, амбициями..
kabman писал(а):"Сегодня мы достигаем предела своего эгоистического развития, завершающего всю нашу тысячелетнюю историю, и потому человечество ощущает кризис во всех областях своей деятельности.
Увы, это вовсе не предел эгоистического развития.
Всего лишь заканчиваются вторая из трех ступенек.
Следующая степень развития будет все еще эгоистической.
Жили в капитализме, в финансовом мире, а теперь будем жить в информаыионном мире.
Если раньше правили жадные, то теперь править будут хитрые.
kabman писал(а):Мы не видим, куда дальше идти и что еще можно сделать - поэтому мир погружается в депрессию и наркотики.
И тут приходит наука каббала, ожидавшая именно этого времени – конца 20 века, когда она должна была раскрыться, о чем написано в книге Зоар и других каббалистических книгах.
Это происходит именно сейчас, когда все понимают или начинают ощущать, что находятся в тупике, ведь нашему эгоизму больше некуда расти.
Если бы эгоизм продолжал расти, мы бы бежали за ним, не задумываясь, как делали во все свои прошлые жизненные круговороты, всю свою историю, каждый раз пытаясь чего-то достичь в этой жизни, выиграть, устроить для дома, семьи, детей, профессии.
Каждое поколение – это словно шеренга солдат, переходящая из жизни в жизнь, из воплощения в воплощение.
И за все время этих жизненных круговоротов мы не уставали гнаться за своим эго, потому что желание подталкивало нас. Неважно, что оно было ерундовое, и мы все это уже проходили и не раз – мы бежали и делали то, что оно хотело.
Но из-за того, что сейчас это эгоистическое желание достигло своего последнего, предельного уровня, мы начали чувствовать, что дорога кончилась. Люди уже даже не хотят рожать детей, не веря, что следующее поколение будет жить лучше настоящего."
https://youtu.be/Z2scyORtCI0
Если раньше жили желаниями, то теперь будут жить гордыней, амбициями..
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************

- Сообщения: 21176
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 914 раз.
- Поблагодарили: 1503 раз.
Re: .Разговоры.
Андрей Осипов писал(а):https://forum.bezmolvie.ru/viewtopic.php?p=1117862#p1117862kabman писал(а):"Сегодня мы достигаем предела своего эгоистического развития, завершающего всю нашу тысячелетнюю историю, и потому человечество ощущает кризис во всех областях своей деятельности.
Увы, это вовсе не предел эгоистического развития.
Всего лишь заканчиваются вторая из трех ступенек.
Следующая степень развития будет все еще эгоистической.
Жили в капитализме, в финансовом мире, а теперь будем жить в информаыионном мире.
Если раньше правили жадные, то теперь править будут хитрые.
Ранее, много лет назад человечество, боровшееся за выживание, проиграло человечеству, боровшемуся за потребления и удовольствия. Ранее воины проиграли торговцам, финансистам. Мы стали жить в эпоху потребления еды и вещей. Раньше еды могло не хватать, ее было мало.Теперь еды и вещей хватает, но их качество падает. Мир поменялся, мы теперь переходим в эпоху потребления информации. Теперь информации стало очень много, но ее качество сильно упало. Теперь очень многие люди будут жить иллюзиями, обманом. Т.е. не торговля будет основным источником дохода, а обман. Зарабатывать будут не те, кто то-то продает, а те кто обманывает. Торговля перестает править миром, миром начинает править информация. Финансисты проигрывают политикам. Если раньше людей в основном покупали, то в наступающем мире будут обманывать. Человечество только входит в этот мир. Никаким концом света не пахнет..
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************

- Сообщения: 21176
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 914 раз.
- Поблагодарили: 1503 раз.
Re: .Разговоры.
Раньше еды могло не хватать, ее было мало. Теперь еды и вещей хватает, но их качество падает.
ну во первых, и сейчас много где не хватает. Во вторых - не очень качественный нынешний смартфон по меркам 20 летней давности - чудо чудное. как то так что ли.
Жуткий зануда. Немного долбанутый, но в целом не злой
-

Sadovod - ***************

- Сообщения: 3098
- Зарегистрирован: 12 ноя 2023, 12:18
- Благодарил (а): 98 раз.
- Поблагодарили: 391 раз.
Re: .Разговоры.
Ребенок и взрослый.
viewtopic.php?p=1118296#p1118296
Попозже отвечу, потому как вопрос для меня важный.
И про те ограничения у взрослых, с которыми я столкнулся..
Для меня эта иерархия выглядит как
Ребенок, взрослый, мудрый.
Отличие в размере возможно доступной личному контролю и ответственности территории.
Ребенок ограничен размером тела.
Взрослый ограничен размером семьи или коллектива.
Мудрый ограничен размером физического мира.
viewtopic.php?p=1118296#p1118296
Baymax писал(а):Еще один кирпич на тему продления молодости.
Основан на работе с архетипами. Конкретно - архетипы ребенка и взрослого.
Они находятся друг относительно друга в иерархии. Ребенок поднимает вверх светлые энергии, а взрослый их давит и ограничивает ребенка сверху. Мимо этой идиллии (вернее сквозь нее) шествует сознание, которое в силу своей потребности к развитию проходит путь от основания тела к голове.
Сознание так устроено, что как линза фокусирует вокруг себя то, чего касается.
Пока сознание в зоне действия архетипа ребенка - человек полон сил и энергии, как только сознание переходит в зону действия взрослого - оно начинает давить энергии собственного тела, что приводит к угасанию функций организма, старению и болезням.
Решить этот вопрос можно изменив способ взаимодействия архетипов друг с другом, поставив их не один над другим, а рядом как равных, т.к. оба эти своеобразных полюса нужны организму и скорее всего их перекос произошел в процессе эволюции и связано это с обязанностью охранять и выращивать потомство.
Попозже отвечу, потому как вопрос для меня важный.
И про те ограничения у взрослых, с которыми я столкнулся..
Для меня эта иерархия выглядит как
Ребенок, взрослый, мудрый.
Отличие в размере возможно доступной личному контролю и ответственности территории.
Ребенок ограничен размером тела.
Взрослый ограничен размером семьи или коллектива.
Мудрый ограничен размером физического мира.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************

- Сообщения: 21176
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 914 раз.
- Поблагодарили: 1503 раз.
Re: .Разговоры.
Точки сборки личного сознания.
Или чем человек живет?
Человек может жить телом, душой или духом.
Ребенок живет телом, взрослый человек душой, мудрец - дкхом.
Соответственно внимание человека уделяется или физиологии и ощущениям, или отношениям и эмоциям, или творчеству, идеям и абстрактным понятииям.
Тело это территория детей, радость от движения, ощущений и впечатлений.,
Душа это женская территория, отношения, чувства, эмоции... рождение детей...
Дух - мужская территория, мысли, абстрактные понятия... рождение идей...
Или чем человек живет?
Человек может жить телом, душой или духом.
Ребенок живет телом, взрослый человек душой, мудрец - дкхом.
Соответственно внимание человека уделяется или физиологии и ощущениям, или отношениям и эмоциям, или творчеству, идеям и абстрактным понятииям.
Тело это территория детей, радость от движения, ощущений и впечатлений.,
Душа это женская территория, отношения, чувства, эмоции... рождение детей...
Дух - мужская территория, мысли, абстрактные понятия... рождение идей...
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************

- Сообщения: 21176
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 914 раз.
- Поблагодарили: 1503 раз.
Re: .Разговоры.
Точка сборки личного сознания.
Это то, на чем состредоточено внимание человека.
Как "душа уходит в пятки"...
Когда человек пугается, его энергия, внимание, мысли перемещается вниз по телу... Душа уходит еще не в пятки, но уже в попу.
И он начинает говорить и писать о поносе или "о жопе" и манипуляции с ней или ей.
Иногда это очень сильно выглядит. Тут есть очень высокдуховные и эзотерически образованные авторы, которые когда пугаются, то начинают думать и писать о битье по заднице или о вставлении паяльников в попу. Кого-то из их читателей это впечатляет и тогда авторы считают это своей крутизной.
Ну круто же... oбocpaтьcя или паяльник в задницу... эзотерика...
Анальное или генитальное мышление, это обычное проявление страха...
А ругань и угрозы, это зеркальное отражение этого страха...
Некоторых этот гнев, и угрозы надавать по заднице, отрезать яйца или вставить паяльник в задницу пугают и они впечатляются... крутизной авторов...
Иногда душа уходит в пятки и человек убегает. Иногда душа уходит в задницу, и тогда либо понос, либо запор...Либо страх, либо гнев...
Гнев, ругань, угрозы, это "активный страх", активное действие, имеющее целью вызвать страх...
Это то, на чем состредоточено внимание человека.
Как "душа уходит в пятки"...
Когда человек пугается, его энергия, внимание, мысли перемещается вниз по телу... Душа уходит еще не в пятки, но уже в попу.
И он начинает говорить и писать о поносе или "о жопе" и манипуляции с ней или ей.
Иногда это очень сильно выглядит. Тут есть очень высокдуховные и эзотерически образованные авторы, которые когда пугаются, то начинают думать и писать о битье по заднице или о вставлении паяльников в попу. Кого-то из их читателей это впечатляет и тогда авторы считают это своей крутизной.
Ну круто же... oбocpaтьcя или паяльник в задницу... эзотерика...
Анальное или генитальное мышление, это обычное проявление страха...
А ругань и угрозы, это зеркальное отражение этого страха...
Некоторых этот гнев, и угрозы надавать по заднице, отрезать яйца или вставить паяльник в задницу пугают и они впечатляются... крутизной авторов...
Иногда душа уходит в пятки и человек убегает. Иногда душа уходит в задницу, и тогда либо понос, либо запор...Либо страх, либо гнев...
Гнев, ругань, угрозы, это "активный страх", активное действие, имеющее целью вызвать страх...
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************

- Сообщения: 21176
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 914 раз.
- Поблагодарили: 1503 раз.
Re: .Разговоры.
Точка сборки личного сознания.
Сердечные дела, отношения...
Нет поиска смыслов, идей или действий, ощущений...
Там интересуют только наличие отношений, эмоций, чувств, впечатлений,.
Внимание не направлено ни на ощущения и действия, ни на идеи, смыслы или понятия...
Внимание приковано к отношениям...
Внимание только к впечатлениям, отношениям, эмоциям и чувствам...
Автор очень сердечный человек...
Сердечные дела, отношения...
Нет поиска смыслов, идей или действий, ощущений...
Там интересуют только наличие отношений, эмоций, чувств, впечатлений,.
Внимание не направлено ни на ощущения и действия, ни на идеи, смыслы или понятия...
Внимание приковано к отношениям...
Обсуждаются только отношения, эмоции и чувства.
Автор очень сердечный человек...
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************

- Сообщения: 21176
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 914 раз.
- Поблагодарили: 1503 раз.
Re: Текущее.
viewtopic.php?p=1118498#p1118498
Они не повыше, они снаружи.
После очередного рождения это видно.
Но чаще прошлое не вспоминают.
.viewtopic.php?p=1118574#p1118574
Флейта писал(а):laysi писал(а):Да и...если объект лучше тебя то у недоразвитых...ну или ниже уровнем может вызвать зависть, гнев и агрессию...как это так?...он лучше продвинутее меня))))))
Стоящий на более низкой ступени не видит тех, кто повыше, а потому и не завидует, мол,"он лучше продвинутее меня". Даже наоборот, может пытаться опустить ниже того, кого видит "недоразвитым" (по его мнению, а не по факту) и делает это в силу своей ограниченности/не способности видеть реальную картину.
Они не повыше, они снаружи.
После очередного рождения это видно.
Но чаще прошлое не вспоминают.
.viewtopic.php?p=1118574#p1118574
Baymax писал(а):при пробуждении меняется строение сознания, уничтожается все, что знал и кем был, как если б ты умер.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************

- Сообщения: 21176
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 914 раз.
- Поблагодарили: 1503 раз.
Re: .Разговоры.
viewtopic.php?p=1118772#p1118772
Да, рациональное мышление, как и язык, это промежуточное состояние человека, как ходунки для малышей, которые придется отбросить, когда научишься ходить самостоятельно. Некоторые не могут этого сделать, поэтому погружаются в страдания.
Adi писал(а):Живущего в естестве, иррационально -
Никогда не покидает блаженство;
Живущего же неестественно и рационально -
Никогда не покидают страдания...
* * *
Да, рациональное мышление, как и язык, это промежуточное состояние человека, как ходунки для малышей, которые придется отбросить, когда научишься ходить самостоятельно. Некоторые не могут этого сделать, поэтому погружаются в страдания.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************

- Сообщения: 21176
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 914 раз.
- Поблагодарили: 1503 раз.
Re: .Разговоры.
viewtopic.php?p=1118574#p1118574
Наука различает коллективную общую (объективную, материальную) реальность и иллюзию.
А человеку необходимо отличать свою, (субъективную) личную реальность и иллюзию. Эти субъективные, но реальные границы от человека к человеку сильно разнятся. Как и коллективные границы реальности разнятся друг от друга.
Entangled писал(а):Baymax писал(а):при пробуждении меняется строение сознания, уничтожается все, что знал и кем был, как если б ты умер.
Совсем нет желания как то обесценивать ваш опыт, но слишком краткое пояснение похоже на амнезию после травмы или диссоциативное расстройство.
Видимо нужно более точное определение. существенно отличающее пробуждённого человека от различных значительных психофизиологических изменений, не выходящих за границы физического тела.
Но я имел ввиду иное - не пробуждение а теорию и практику различения реального и кажущегося, хотя и представляющегося реальным. Такая теория, принципы познания были, к примеру, выработаны наукой. Принцип экономии обяснений, принцип объективности, доказательности и др. Человеческое восприятие очень сложный механизм. Даже обыденную релаьность мы наблюдаем через большое число посредников, на которые влияют не только внешние, но и внутренние стимулы. При большом желании или независящем от желания расстройстве, к примеру, механизма сновидения (т.е. нарушения подавления внутренних стимулов - памяти, воображения) можно видеть элементы сна наяву - ауры, нити, "энергетические одутловатости", неорганов или богов.
Это не значит, что всё подобное обязательно галлюцинация, т.е. "восприятие несуществующих объектов или явлений, субъективно признаваемых как реальные". Но эзотерическая сфера познания особенно остро нуждается в критическом отношении, разработке философии (теории) и практики определения реального в субъективно воспринимаемом.
А что такое "пробуждённый" - отдельный вопрос.
Наука различает коллективную общую (объективную, материальную) реальность и иллюзию.
А человеку необходимо отличать свою, (субъективную) личную реальность и иллюзию. Эти субъективные, но реальные границы от человека к человеку сильно разнятся. Как и коллективные границы реальности разнятся друг от друга.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************

- Сообщения: 21176
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 914 раз.
- Поблагодарили: 1503 раз.
Re: .Разговоры.
Скорая помощь при сильных,
но непонятных отрицательных эмоциях.
Проявленных сильными напряжениями а теле.
Один из вариантов быстрой работы с отрицательными эмоциями.
Наблюдать за ощущениями, вызываемыми этими эмоциями в теле.
viewtopic.php?p=1118864#p1118864
Наблюдать как за сврим испуганным или обиженным ребенком.
Со следующими условиями.
viewtopic.php?p=1118864#p1118864
При правильном внимании к ощущениям, они поднимутся снизу, из возбужденного центра, на уровень сердца и напряжение исчезнет, растворится...
Сознание возвращается в реальность.
AnimaOM, спасибо.
но непонятных отрицательных эмоциях.
Проявленных сильными напряжениями а теле.
Один из вариантов быстрой работы с отрицательными эмоциями.
Наблюдать за ощущениями, вызываемыми этими эмоциями в теле.
viewtopic.php?p=1118864#p1118864
Наблюдать как за сврим испуганным или обиженным ребенком.
Со следующими условиями.
viewtopic.php?p=1118864#p1118864
При правильном внимании к ощущениям, они поднимутся снизу, из возбужденного центра, на уровень сердца и напряжение исчезнет, растворится...
Сознание возвращается в реальность.
AnimaOM, спасибо.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************

- Сообщения: 21176
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 914 раз.
- Поблагодарили: 1503 раз.
Re: .Разговоры.
Андрей Осипов писал(а):Сатипаттхана (осознанность) - практика наблюдать за происходящим в настоящем моменте, без оценки, просто видеть «так как есть».
В настоящем моменте ("сейчас") ничего не происходит. "Сейчас" - место "смерти". Почему "без оценки"? Потому что в настоящем моменте (в реальности) нечего оценивать (ничего нет).
Андрей Осипов писал(а):просто видеть «так как есть».
= Просто ничего не видеть. В реальности видеть нечего и некому. Видеть что-то и кого-то можно только в воображении (в сновидении). Вся оценка чего-либо происходит в воображении. Только в воображении появляется что-то наблюдаемое (оцениваемое) и кто-то, кто наблюдает и оценивает. В настоящем моменте ("сейчас") нет ни ничего наблюдаемого, ни никакого наблюдателя.
Андрей Осипов писал(а):Он пребывает, наблюдая тело в теле... чувствование в чувствовании... ум в уме...»
Он пре-бывает в счастливом небытии (в бес-чувствии и в бес-сознании). Он "наблюдает" по принципу "глаз не видит глаза". Наблюдая тело в теле, он не видит никакого тела (не имеет телесной жизни). Наблюдая чувствование в чувствовании, он ничего не чувствует (не имеет чувственной, эмоциональной жизни). Наблюдая ум в уме, он ни о чём не думает (не живёт умственной жизнью).
Андрей Осипов писал(а):"Апариграха (непривязанность) - отпустить стремление к тому, чтобы что-то было иначе."
- Отпустить стремление к какой-либо "жизни" (к сновидению). Чтобы что-то было иначе - чтобы была (воображаемая, снящаяся) жизнь тела, чувств, мыслей.
-

Grigorii - ***************

- Сообщения: 3177
- Зарегистрирован: 14 сен 2023, 21:10
- Благодарил (а): 310 раз.
- Поблагодарили: 398 раз.
Re: .Разговоры.
Андрей Осипов писал(а):При правильном внимании к ощущениям, они поднимутся снизу, из возбужденного центра, на уровень сердца и напряжение исчезнет, растворится...
Сознание возвращается в реальность.
Да. Сознание возвращается в реальность - в бес-сознание, в бес-телесность, в бес-чувствие, в без-мыслие (в "смерть").
-

Grigorii - ***************

- Сообщения: 3177
- Зарегистрирован: 14 сен 2023, 21:10
- Благодарил (а): 310 раз.
- Поблагодарили: 398 раз.
Re: .Разговоры.
Андрей Осипов писал(а):Наблюдать как за своим испуганным или обиженным ребенком.
Тело человека - его испуганный или обиженный ребёнок. Если полностью избавить его от страха и от обиды, он исчезает бесследно (рас-творяется в воздухе). Тело человека - свидетельство (улика) его одержимости страхом или обидой.
Откуда у человека появляются дети и внуки? Почему человек плодит-ся и размножает-ся? От страха и (или) обиды. Чем больше страха и обиды, тем больше детей и внуков. Если нет ни страха, ни обиды, то нет ни детей, ни "себя" (как тела, как личности).
Как, например, повысить рождаемость людей? Необходимо тем или иным способом поддерживать в народе страх и обиду - поддерживать (плодить) голод и нищету, не допускать роста "благосостояния". Если народ живёт "припеваючи", то необходимо лишать его этого комфорта, в том числе с помощью войны (разрушений).
-

Grigorii - ***************

- Сообщения: 3177
- Зарегистрирован: 14 сен 2023, 21:10
- Благодарил (а): 310 раз.
- Поблагодарили: 398 раз.
Re: .Разговоры.
Андрей Осипов писал(а):Наука различает коллективную общую (объективную, материальную) реальность и иллюзию.
А человеку необходимо отличать свою, (субъективную) личную реальность и иллюзию.
Любая "наука" поддерживает в народе (более-менее прочную) веру в какую-то иллюзию. "Наука" делает какую-нибудь иллюзию "объективной реальностью". Любая "наука" занимается ничем иным, как само-одурачиванием, гипнозом, само-внушением, само-обольщением. Коллективная общая (объективная, материальная) реальность - коллективное заблуждение. Коллективный (массовый) гипноз гораздо более эффективный, чем индивидуальный. "Не имей сто рублей, а имей сто друзей".
Личная реальность - личная вера человека в какую-нибудь иллюзию, его личное заблуждение. Если вера у человека сильная, он заражает (в том числе насильственно, под страхом "смерти") этой своей верой других людей. Количество заражённых очередной "объективной реальностью" (=верой в какую-нибудь ахинею типа Ковида) растёт в геометрической прогрессии, наподобие "финансовой пирамиды".
-

Grigorii - ***************

- Сообщения: 3177
- Зарегистрирован: 14 сен 2023, 21:10
- Благодарил (а): 310 раз.
- Поблагодарили: 398 раз.
Re: Айяваски
Про айяваски, трипы, грибы...
viewtopic.php?p=1118741#p1118741
Сознание сталкивается с базовыми энергетическими уровнями ( эмоциями ) и учится управлять творческим потоком. Все это так же прорабатывается как в дыхательных техниках, так и в медитации. Страх и ужас это первичное пассивное столкновение с творческим потоком.
viewtopic.php?p=1118741#p1118741
Станслав Гроф занимался изучением таких пространств. Сначала использовал грибы, наркотики. Потом наркотики ему запретили и он придцмпл дыхательные техники и медитацию. Результат везде был одинаковый, сознание проходило несколько уровней, которые он назвал базовыми перинатальными матрицами (БПМ). Во всех случаях человек сталкивается с базовыми эмоциями (базовыми энергетическими уровнями, энергетическими движениями) и проходит эти базовые уровни их поэтапно, 1, 2, 3...А-33-Я писал(а):Итак постараюсь, хотя зачем стараться коротко, о моем последнем третьем опыте Айаваски. Самом, наверное, колоссальном, глубоком, очень понятном, чистом, интенсивном иАйяваски - слушать
супер эмоциональном.
Значит, было это вчера, 8 ноября, в период где-то между шестью и девятью вечера..Айяваски - читать.Айяваски - слушать - 2Айяваски - читать - 2
Сознание сталкивается с базовыми энергетическими уровнями ( эмоциями ) и учится управлять творческим потоком. Все это так же прорабатывается как в дыхательных техниках, так и в медитации. Страх и ужас это первичное пассивное столкновение с творческим потоком.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************

- Сообщения: 21176
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 914 раз.
- Поблагодарили: 1503 раз.
Re: .Разговоры.
Grigorii писал(а):Андрей Осипов писал(а):Наука различает коллективную общую (объективную, материальную) реальность и иллюзию.
А человеку необходимо отличать свою, (субъективную) личную реальность и иллюзию.
Любая "наука" поддерживает в народе (более-менее прочную) веру в какую-то иллюзию. "Наука" делает какую-нибудь иллюзию "объективной реальностью". Любая "наука" занимается ничем иным, как само-одурачиванием, гипнозом, само-внушением, само-обольщением. Коллективная общая (объективная, материальная) реальность - коллективное заблуждение. Коллективный (массовый) гипноз гораздо более эффективный, чем индивидуальный. "Не имей сто рублей, а имей сто друзей".
Личная реальность - личная вера человека в какую-нибудь иллюзию, его личное заблуждение. Если вера у человека сильная, он заражает (в том числе насильственно, под страхом "смерти") этой своей верой других людей. Количество заражённых очередной "объективной реальностью" (=верой в какую-нибудь ахинею типа Ковида) растёт в геометрической прогрессии, наподобие "финансовой пирамиды".
Да, иллюзии и реальность сотканы из одного и того же материала.
Важно уметь различать не только иллюзии от реальности, но и свою реальность, свои иллюзии от чужих иллюзий, от общей реальности, общих иллюзий. Уметь различать свои личные границы,
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************

- Сообщения: 21176
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 914 раз.
- Поблагодарили: 1503 раз.
Re: .Разговоры.
Про свет, тьму и базовые энергетические источники.
Базовые перинатальные матрицы.
viewtopic.php?p=1118904#p1118904
Черно белое восприятие это результат категоричности ума, все еще привязанного к одному из базовых энергетических полюсов, с которыми знакомятся с помощью грибов, дыхания иои медитаций. Как черно белый телевизор, у которого один источник света. Либо светит, либо нет. Ты пока еще приемник, потребитель, зритель, наблюдатель.
И источник либо светит, либо нет. Картина мира очень контрастная.
Следующий уровень, это оттенки света, оттенки серого, это умение регулировать яркость источника, а не категорично делить на свет и темноту. Картина мира получает оттенки. Восприятие все еще черно белое, но уже имеет весь диапазон, от уровня черного до уровня самого светлого.
Следующий уровень, это три источника. Когда не просто свет и его оттенки, но появляются цвета с разной интенсивностью.. И картина мира становится цветной, появляются все многообразие цветов и оттенков...
Последний шаг, это передвижение из кресла зрителя за экран, за картину мира, на место источника, создателя этого телевизора и режиссера этих фильмов. Ты уже либо источник, деятель, создатель, режиссер и актер, источник света, либо приемник, потребитель, зритель, наблюдатель. И ты либо светишь, либо воспринимаешь свет...
Очень интересные ощущения, когда "вдруг" появляется возможность "заглянуть за экран" телевизора, который называют "жизнь" и увидеть как все там устроено. И узнать, чем отличается черно белый телевизор от цветного...
Очень важно успеть научить человека различать основные цвета и яркость, так как эти способности осваиваются сознанием в детстве. А уж кем он будет во взрослой жизни, источником или приемником, творцом или свидетелем, что будет уметь делать, либо выбирать что смтреть, либо что рисовать, это уже не так важно.. Чтобы сознание не застряло в одной из базовых перинатальных матриц.
Базовые перинатальные матрицы.
viewtopic.php?p=1118904#p1118904
Baymax писал(а):Арджуна* писал(а):Нет, не встречал ещё таких. Повезло, или наоборот?
да ой-ли..)
Кого проблема встретить - это настоящего светоносного человека, не подделку, у которого светлый пятачок с которым он носится, а остальное как сажа от которого он открещивается, а полностью равномерно светоносного человека, Даже среди детей таких практически нет.
Остальные люди в той или иной степени черны.
С абсолютно черными лучше не пересекаться - они даже необученные очень опасны. Таких я встречаю периодически, а вот светоносных - нет, никогда, может и нет их в природе.
Черно белое восприятие это результат категоричности ума, все еще привязанного к одному из базовых энергетических полюсов, с которыми знакомятся с помощью грибов, дыхания иои медитаций. Как черно белый телевизор, у которого один источник света. Либо светит, либо нет. Ты пока еще приемник, потребитель, зритель, наблюдатель.
И источник либо светит, либо нет. Картина мира очень контрастная.
Следующий уровень, это оттенки света, оттенки серого, это умение регулировать яркость источника, а не категорично делить на свет и темноту. Картина мира получает оттенки. Восприятие все еще черно белое, но уже имеет весь диапазон, от уровня черного до уровня самого светлого.
Следующий уровень, это три источника. Когда не просто свет и его оттенки, но появляются цвета с разной интенсивностью.. И картина мира становится цветной, появляются все многообразие цветов и оттенков...
Последний шаг, это передвижение из кресла зрителя за экран, за картину мира, на место источника, создателя этого телевизора и режиссера этих фильмов. Ты уже либо источник, деятель, создатель, режиссер и актер, источник света, либо приемник, потребитель, зритель, наблюдатель. И ты либо светишь, либо воспринимаешь свет...
Очень интересные ощущения, когда "вдруг" появляется возможность "заглянуть за экран" телевизора, который называют "жизнь" и увидеть как все там устроено. И узнать, чем отличается черно белый телевизор от цветного...
Очень важно успеть научить человека различать основные цвета и яркость, так как эти способности осваиваются сознанием в детстве. А уж кем он будет во взрослой жизни, источником или приемником, творцом или свидетелем, что будет уметь делать, либо выбирать что смтреть, либо что рисовать, это уже не так важно.. Чтобы сознание не застряло в одной из базовых перинатальных матриц.
Отвечать мне желательно в теме "Разговоры":
viewtopic.php?f=174&t=13784
viewtopic.php?f=174&t=13784
- Андрей Осипов
- ****************

- Сообщения: 21176
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 08:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 914 раз.
- Поблагодарили: 1503 раз.
-
- Похожие темы
- Комментарии
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
.Разговоры о чем угодно.
1 ... 22, 23, 24 Андрей Осипов в форуме Андрей Осипов - 476
- 4631
-
Андрей Осипов
19 июн 2024, 05:40
-
.Разговоры о чем угодно.
-
-
.Разговоры.,.
Андрей Осипов в форуме Чулан Осипова - 6
- 653
-
Андрей Осипов
26 сен 2025, 11:49
-
.Разговоры.,.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0







