.Разговоры.

[Андрей Осипов]

Нет, это совершенно о другом. Ты не прав.

Может быть, я не против.

Я пишу именно о том пространстве, которое

Обычно говоря "духовная душа", имеют ввиду что душа уже не животная, и нет уже разделения на материальное и духовное. "Союз" духа и души.
Ты, кстати, "Алхимическую свадьбу" читал?

что соединяет материальное и духовное. О том мире, который находится между материальном и духовным. В котором и которым живет взрослый человек.

[Энжи]

Ты веришь, что пишешь о том пространстве. Веришь, считаешь.. назови как пожелается.

Однако по факту, как пример, заявление что взрослый это тот кто живёт между материальным и духовным - есть грубейшая профанация. Кто в это поверит? Невежа или глупец.

[iury]

Андрей, ответь, как подобает настоящему мужчине.....

[Андрей Осипов]

Ты веришь, что пишешь о том пространстве. Веришь, считаешь.. назови как пожелается.

Однако по факту, как пример, заявление что взрослый это тот кто живёт между материальным и духовным - есть грубейшая профанация. Кто в это поверит? Невежа или глупец.

Тот, кто еще не знает и не понимает, о чем именно идет речь. Но хочет узнать.

[Энжи]

Это удобная отговорка.))

[iury]

А Осипов, ты говорил, как тебе пришло "просветление", ты читал Библию, философию, как "художественную литературу", что, именно, ты больше принял из них?

[Андрей Осипов]

Ум это только еще зародыш духа.

[iury]

А Осипов, ты говорил, как тебе пришло "просветление", ты читал Библию, философию, как "художественную литературу", что, именно, ты больше принял из них?

Не хочешь отвечать?

[Андрей Осипов]

Как же мало людей справляется с обидой...
Ни сила тела, ни сила ума не спасают...

[iury]

Как же мало людей справляется с обидой...

Это к кому..... неужели ко мне?

[laysi]

iury...а собстна почему это тя удивляет?...для Осипова ты просто тьфу...Ни твоя сила тела, ни твоя сила ума не спасают...))))

[Андрей Осипов]

Со гневом справляются многие.
С жадностью справляются.
С обидой справляется мало людей...

[iury]

iury...а собстна почему это тя удивляет?...для Осипова ты просто тьфу...

Наверное........сложно с ними "просветлёнными"..... всё о своем, да о своем....
Хотя я тоже, как раз, хотел поговорить о их "учении", ну да ладно...

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1130219#p1130219

Спасибо, Сшонэ за добрые слова. Но я когда пост Лайси прочитал ...то подумалось...что если б он мне двадцать пинков с оттяжкой в живот дал...смог бы я тогда не упасть в негатив??

Так это он от любви... к острым ощущениям... делится тем, что любит...

[iury]

Спасибо, Сшонэ за добрые слова. Но я когда пост Лайси прочитал ...то подумалось...что если б он мне двадцать пинков с оттяжкой в живот дал...смог бы я тогда не упасть в негатив??

Так это он от любви... к острым ощущениям... делится тем, что любит...

И всё от любви...
Я ж говорил.... хороший он.

[human]

viewtopic.php?p=1130181#p1130181

...
В любой авторской гипотезе, концепции, модели, схеме, структуре, … всегда можно найти неоднозначные, спорные места, ошибки, ляпы, неточности, заблуждения, …

Даже в Вашем Проекте «Метаморфоза» есть такие места…

С интересом пообщался бы с Вами отдельно…, в том числе и по этим местам в Вашем Проекте…
Даже написал Вам личное сообщение…, но, похоже у Вас этот функционал отключён…
...
А в результате…, у Вас получилась достаточно обоснованная, местами даже красивая…, но всё же лишь пластмассовая «односторонняя монета»… в виде «ужа на сковородке»…

Для того чтобы мыслить правильно, прежде всего, необходимо быть компетентным и уметь мыслить…
А научиться мыслить можно только, усердно практикуя (делая) это…, подобно младенцу, который учится ходить…, падая и вновь вставая…

Вся эта ситуация, с Вашей стороны, практически ничем не отличается от такого же прижизненного памятника «себе любимому»…, которым Вы пытаетесь обличить другого…

Проект «Метаморфоза» в «свободном плавании» с лицензией СС0 (public domain). Проект никому не принадлежит, любые иные атрибуты отсутствуют. Это означает, что любой имеет полное право самостоятельно исправить в нем все, что пожелает - неточности, ошибки и ляпы. Для этого на корневой странице проекта предусмотрен PDF (без метаданных).

Ваше оценочное суждение и замечание по поводу ситуации с моделью Elf’а запоздало. Дело уже сделано. И сделано так, как сделано.

Причины сделанного дела не секретны. Некоторые из них указаны прямым текстом в постах. Другие же, ввиду их простоты, описать в рамках форумной дискуссии не получится, и делать это незачем.

Что касается общения, то оно имеет смысл тогда, когда это имеет смысл. В данном случае, смысл отсутствует.

[Andrew Lever]

Проект Метаморфоза в «свободном плавании» с лицензией СС0 (public domain). Проект никому не принадлежит, любые иные атрибуты отсутствуют. Это означает, что любой имеет полное право самостоятельно исправить в нем все, что пожелает

Как незнакомый человек может исправить проект, посвящённый вашему собственному опыту?
Эзотерика - это не математика.

- Я вчера выходил в астрал и видел зелёного слоника
- Нет, это был розовый бегемот!

[human]

Как незнакомый человек может исправить проект, посвящённый вашему собственному опыту?
Эзотерика - это не математика.

Проект «Метаморфоза» не посвящен «собственному» опыту – это не памятник, не мавзолей и не мемуары. Проект Метаморфоза – это инструмент преобразования «я» в понимание. Личность практикующего значения не имеет – это топливо практики. Метод и особенности применения описаны в начале проекта.

Любой может его применить и на своем индивидуальном опыте проверить верность изложенного в проекте.

Практический метод может быть адаптирован, изменен под конкретные условия практики. Так же существуют другие действенные (рабочие) методы.

Если присутствует потребность исправить проект быстро, не тратя годы на практику, то можно скачать PDF и исправить в PDF-редакторе. Что делать дальше с исправленным PDF – решает тот, кто исправил.

Если вас интересует доступ к репозиторию на github, то данные для доступа содержатся в самом проекте в неявном виде.

Проект имеет под собою вполне определенную цель. Эта цель не сиюминутна и к написавшему проект "практикующему" она имеет опосредованное отношение.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1130139#p1130139

Лет пятнадцать назад я интересовался этой темой, тогда и наткнулся на Фейнмановские лекции, хотя о природе античастиц догадался сам, Фейнман лишь подтвердил мои умозаключения.

Фейнман удивительный автор. Читать одно удовольствие. Столько любви ... поэтому высокая степень свободы...

Я заметил, что очень часто, когда я пишу в какой-то теме, она заканчивается. И после моего ответа в ней никто не пишет. Если бы это мне показалось бы, я бы был рад, но увы, это не только мое наблюдение. И меня даже попросили писать у себя, по возможности.

Да, иногда бывают авторы, которые очень любят то, о чем они пишут. Р. Фейнманн пишет о физике, Дж.Даррел, пишет о животных, Эндрю Луис пишет учебники по рисованию. А однажды читал какие-то детективы, так там автор с такой любовью писал о разбойниках, проститутках... К сожалению я не могу сейчас найти этого автора, чтобы привести пример его текста.

Так вот, однажды я застал свою маму, внимательно читающую "Фейнмановские лекции по физике". Я очень удивился и спросил, понимает ли она, о чем там написано.
Мама ответила:
- Нет, ничего не понятно. Но зато так интересно!
Читала она про электромагнитные волны... Но она слов таких не знает...

[Андрей Осипов]

Проект Метаморфоза в «свободном плавании» с лицензией СС0 (public domain). Проект никому не принадлежит, любые иные атрибуты отсутствуют. Это означает, что любой имеет полное право самостоятельно исправить в нем все, что пожелает

Как незнакомый человек может исправить проект, посвящённый вашему собственному опыту?
Эзотерика - это не математика.

- Я вчера выходил в астрал и видел зелёного слоника
- Нет, это был розовый бегемот!

В описанном в проекте пространстве все так же одинаково для всех, как и в материальном мире. Слова, впечатления, события, да, отличаются, но основные границы, с которыми приходится знакомиться, препятствия, которые приходится преодолевать - они одинаковые.

Что касаемо самого исследования сознания. Текст хорошой, адекватный, но для меня неполный. Там рассматривается только страх, немного упоминается жалость... Меня всегда удивляла неполнота, с которой авторы описывали это пространство. Есть много хороших текстов на эту тему, например тексты христианских отцов. Потом я понял, что авторы описывали свой личный путь. Тот путь, которым они оттуда вышли. Еще больше меня удивляло то, что они не видели противоположной, зеркальной, обратной стороны того, от чего они избавились. А ведь люди попадают с обоих сторон. Преодоление страха это только вход на ту территорию.