.Разговоры.

[iury]

Вон, Левис совершенно правильно это понимает.
viewtopic.php?p=1137802#p1137802

А главным духовным упражением для себя считаю жить так, как говоришь. Причём не столь важно что именно говоришь, как именно соответствие одного другому.

Даже есть такая тема "Жить ♡ Сердцем".

Кто ж спорит.
А ты здесь знаешь таких?

[Андрей Осипов]

Даже есть такая тема "Жить ♡ Сердцем".

Кто ж спорит.
А ты здесь знаешь таких?

Конечно.
Но они сами не сильно шумные и не слишком яркие, и чужой шум не любят. Поэтому появляются не часто. А если и появляются, то не шумят.

[iury]

Даже есть такая тема "Жить ♡ Сердцем".

Кто ж спорит.
А ты здесь знаешь таких?

Конечно.
Но они сами не сильно шумные и не слишком яркие, и чужой шум не любят. Поэтому появляются не часто. А если и появляются, то не шумят.

Может озвучишь, очень интересно, кто для тебя является таковым.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1138015#p1138015

"хлебом не корми а дай повоевать и разговоры поразговаривать...

Юрий, для того, чтобы соревноваться с соперником противоположного пола, одной из сторон необходимо поменять свой пол. Потому как соревнование возможно только среди равных. Типичный пример это спорт, там даже вес должен быть близким. А уж что касаемо пола, то для одной из сторон это соперничество происходит на чужой стороне.

[Андрей Осипов]

Категоричность логического, рационального ума взрослого человека, познавшая добро и зло, стремившегося к добру и от зла, легко разрезает единое на части. Самой первой его жертвой становится душа, как подчиненная часть личного сознания, которая соединяет внутренний мир, мир мыслей, с внешним миром, миром ощущений.

А поскольку душа, как единое умирать не хочет, то эта часть прячется от ума, делая вид, что ее нет. Ум совершенно уверен, что "плохое" и "негативное" он исключил из своей жизни. Но эта жизнь, необходимая, но голодная, отвергнутая и запертая внутри накапливается и накапливается, периодически прорываясь наружу. Превращая жизнь человека и его близких в ад.

И это видно всем, кроме самого человека.

[Андрей Осипов]

По поводу мужчин и женщин. Многие люди считают, что мужчины и женщины равны. И что они всё знают про другой пол. Увы, это совсем не так. Мужчины и женщины отличаются друг от друга сильнее, чем инопланетяне от людей.


Если ты не будешь знать разницы между м и ж, а ее нужно именно изучать, как сложный предмет в школе, то в личных отношениях с женщиной получится как с мопедом, которым ты не будешь уметь пользоваться, будешь считать его тяжелым и неудобным велосипедом. Не будешь уметь пользоваться бензином, а будешь ездить на мопеде, как на велосипеде, крутя педали.
Или автомобиль будешь использовать без бензина, будешь его толкать, как большую тележку.


Многие пары и семьи именно так и живут.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1135305#p1135305

как считаете, а Люцифера надо любить?..... вот вы его любите? :)

А есть ли «надо» на самом деле в таком деле?
Тот кто сам состоит из чистого «света» нуждается ?
Я не знала - это что-то новое)

Поддерживать некий баланс, вот тут … но это уже о ином/почему-то хотелось про баланс добавить.

Это просто точка зрения.

Да, есть территории, в которых "надо" заканчиваются. И "хочу" так же заканчиваются. И человек становится свободным как от "надо", так и от "хочу".
Если его личная энергия еще осталась, поле того, как он смог сбалансировать все "надо" со всеми "хочу", у него появляется возможность, способность к любви.

Т.е. есть некоторая территория необходимости (и достаточности), которую нужно сбалансировать. У этой территории есть жесткие границы.

После нее человек свободен в выборе.

[Андрей Осипов]

В НОРВЕГИИ, ГДЕ МНОГО ВНИМАНИЯ УДЕЛЯЕТСЯ РАВЕНСТВУ ПОЛОВ, ЖЕНЩИНЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ ПРЕДПОЧИТАЮТ ТРАДИЦИОННО ЖЕНСКИЕ ПРОФЕССИИ, А МУЖЧИНЫ ТРАДИЦИОННО МУЖСКИЕ.

Это называется «норвежский парадокс». Норвежцы обрели социально-экономичесную свободу и могут выбирать профессию независимо от ограничений, которые накладывает ( мужское и женское А.О.)модель "Партнеров по сцене" — однако женщины все равно чаще выбирают традиционно женские професии, а мужчины — традиционно мужсние. Тот же сдвиг намечается и в Америке: видно, что мужчины уходят из сферы книгоиздания, образования и медицины, поскольку эти отрасли больше связаны с общением, образованием и уходом за больными.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1138012#p1138012

А Любовь это не понятие, это кто-то живой.

Любовь это свойство. Свойство отдачи.

Раскройте для себя высший мир.

Беседы о науке Каббала - 1

Продолжение.

И последний фактор, добавляющийся ко всем этим разочарованиям в деятельности человека на Земле в течение тысяч лет, – это кризис в науке. Человечество всегда верило в науку. Это была область, не относящаяся к человеку: мы раскрываем мир, и чем больше откроем, тем больше сможем использовать его в правильном виде в свою пользу.

В прошлом наука принадлежала только особенным личностям и закрытым обществам, а все ее фундаментальные открытия – такие как способ изготовления зеркала, пороха или бумаги – хранились в тайне. Законы математики, медицина – эти вещи были очень важными для человечества, но они в течение тысячелетий охранялись. Постоянно также существовало соперничество между наукой и религией, которые не могли ужиться друг с другом. И мы всегда думали, что именно с помощью науки придем к добру.

Да, но на этом форуме уживаются все три взгляда, как научный и религиозный, так и бытовой:

Но с момента, как пишет Бааль Сулам, когда ученые начали продавать науку за деньги, то есть принимать любого в качестве ученика, – тем самым они как бы открыли двери для всех. Наука вышла в массы, и каждый начал использовать ее в своих целях: одни – для обогащения, другие – для достижения власти, почета, третьи – для военных целей и т.д.

бытовой это - (война, торговля и политика).

Обычно же один из таких взглядов превалирует. Здесь же все три представлены. Конечно, люди пытаются соперничать, но победителей в таком соревновании не бывает.


Наука и религия не могут реально соревноваться, точно так же, как мужчина и женщина. Это будет похоже на соревнование между правой и левой ногой...

[Андрей Осипов]

Постоянно также существовало соперничество между наукой и религией, которые не могли ужиться друг с другом.

Существует очень четкая граница между наукой и религией, это рождение в духе. До рождения в духе высшим является ум, ограниченный внешним, известным. После рождения высшим является дух, когда человек знакомиться с богом, который его рождает.

[Андрей Осипов]

В бытовом мире, где главенствует материя, где царят война, торговля и политика, хорошо видна четкая иерархия этих трех уровней. Торговцы управляют воинами. Политики управляют торговцами. Есть еще одно разделение, это мужчины и женщины. Этот набор жестко определяет положение человека в социуме, в обществе. Конечно, эти границы можно менять, но не сильно. Тут нет никакой свободы выбора. Взрослому человеку необходимо определиться, найти свое место, свой баланс энергии внимания в уже существующем до него энергеьическом мире. Найти и научиться удерживать баланс, чтобы энергии внимания не все уходили в маткриальное, чтобы оставалось на социальное, на отношения, чтобы осталось на любовь. Если человек не сможет сбалансировать бытовое, материальное, то его реальное внимание не сможет выйти за границы трех бытовых, материальных целей и ценностей. И он будет всегда находиться и страдать в границах необходимого, в границах "надо" тела и "хочу" ума, в жестких границах побед и поражений, успехов и неудач. В границах страданий, определяемых телом и рациональным, логическим, текстовым умом.

Свобода начинается за границами материального, бытового. За границами логического ума и потребностей тела. Свободу может дать только способность любить. Реальная свобода и любовь неразделимы.

[Андрей Осипов]

viewtopic.php?p=1138075#p1138075

#880 Общение с Отцом-Абсолютом. Прямой эфир с Ириной Подзоровой
https://yandex.ru/video/preview/1193371074043553686

#888 Отец-Абсолют отвечает на главные вопросы. Часть 2
https://yandex.ru/video/preview/13966517822662660757

Да, именно отец. У женщин большая способность к восприятию, в том числе и к восприятию тонких энергий.

[Андрей Осипов]

В бытовом мире, где главенствует материя, где царят война, торговля и политика, хорошо видна четкая иерархия этих трех уровней. Торговцы управляют воинами. Политики управляют торговцами. Есть еще одно разделение, это мужчины и женщины. Этот набор жестко определяет положение человека в социуме, в обществе. Конечно, эти границы можно менять, но не сильно. Тут нет никакой свободы выбора. Взрослому человеку необходимо определиться, найти свое место, свой баланс энергии внимания в уже существующем до него энергеьическом мире. Найти и научиться удерживать баланс, чтобы энергии внимания не все уходили в маткриальное, чтобы оставалось на социальное, на отношения, чтобы осталось на любовь. Если человек не сможет сбалансировать бытовое, материальное, то его реальное внимание не сможет выйти за границы трех бытовых, материальных целей и ценностей. И он будет всегда находиться и страдать в границах необходимого, в границах "надо" тела и "хочу" ума, в жестких границах побед и поражений, успехов и неудач. В границах страданий, определяемых телом и рациональным, логическим, текстовым умом.

Свобода начинается за границами материального, бытового. За границами логического ума и потребностей тела. Свободу может дать только способность любить. Реальная свобода и любовь неразделимы.

Любовь это результат свободных отношений.

PS: Эта фраза освобождает человека, поэтому будьте осторожны в использовании полученной энергии.
Не все готовы к очередной свободе. Не стоит торопиться к освобождению...

[Андрей Осипов]

Материя и дух не противостоят, соперничают, не воюют. Они не разнонаправленны. Они полярны. Это полюса одного и того же, а не враги.

Человек же живет душой, а не только материей и духом. Душа человека находится в том месте, где материя и дух встречаются. То место, где проявлены оба полюса.

Поэтому так важно уметь балансировать, не скатываясь к одному из полюсов.

[Андрей Осипов]

Даже есть такая тема "Жить ♡ Сердцем".

Кто ж спорит.
А ты здесь знаешь таких?

Конечно.
Но они сами не сильно шумные и не слишком яркие, и чужой шум не любят. Поэтому появляются не часто. А если и появляются, то не шумят.

Может озвучишь, очень интересно, кто для тебя является таковым.

Юрий, душевны, живущие сердцем люди не умничают и не решают вопросы силой, кулаками. Они не стремятся к просветлению. Мало того, просветление их не интересует. Им достаточно их простой жизни. Они не упрощают свою жизнь, не стремятся ни на войну, ни в бизнес, ни в политику, но и не усложняют, ни в эзотерику, ни в духовность. Они удовлетворены тем что у них есть. Это из тех, которые " где родились, там и пригодились". Внешне они очень простые и не сильно выделяются среди окружающих. Излишнее внимание к ним перегружает их. У них нет потребности усложнять свою жизнь, перегружая себя знаниями.

[Андрей Осипов]

Любовь это результат свободных отношений.

Свободных от жестких привязанностей как к материальному, так и к духовному.

[Андрей Осипов]

Даже есть такая тема "Жить ♡ Сердцем".

Кто ж спорит.
А ты здесь знаешь таких?
Может озвучишь, очень интересно, кто для тебя является таковым.

Жить с сердцем, это не страдать, не рвать душу на части, не перегружать сердце, разрываясь между материальным и духовным, пытаясь их уравнять или приклеиться к одному из них, нет. Это жить там, где родился, в каком мире родился и заниматься тем, для чего родился. Без рабской зависимости как от материального, так и от духовного, без неумеренного стремления как к материальному, так и к духовному.


Диапазон от материального до духовного очень большой, и человек не может быть осознан и вовлечен на всех уровнях одновременно. Живой человек не может заниматься всем и сразу. У реального, а не придуманного умом, нормального человека достаточно узкий диапазон, где он сбалансирован, где три его части согласованы, гармоничны. Кому - то ближе материальное, кому - то ближе душевное, кому-то ближе духовноное. Цели и ценности тела, души и духа, материального мира, энергетического и информационного, разные. Поэтому, для обретения целостности придется жертвовать какими-то двумя в угоду одному. Ребенок живет телом, материальным. Взрослый человек живет душой. Мудрый живет духом. Но это разные миры. В каком мире родился, в каком тебя родили, в том и нужно научиться жить, найти себя. А не пытаться всю жизнь убегать от прошлого, от худшего, от плохого. Или всю жизнь бегать за за мечтами, за будущим, за лучшим, за хорошим.
Нет.
Реальная жизнь она в настоящем.

[Андрей Осипов]

Что такое «работа над собой»?

Очень много людей пользуются неподходящими им, навязанными родителями и обществом реакциями, поведением, им тяжело, часто даже невыносимо, но они ходят и ходят «коленками назад», страдая сами и напрягая окружающих.

«Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактусы».

У человека есть тело, душа и есть ум или дух. У ребенка жесткое только тело, энергетика, душа еще гибкая, развивается. У взрослого и тело, и душа / психика уже жесткие, всё. Энергетика уже самостоятельна. Развивается и гибок только ум.

Поэтому, когда идет разговор о развитии и о решении проблем, взрослому человеку гораздо легче поменять свои мысли, а энергетику и тем более тело поменять тяжелее. Т.е. мысли поменять гораздо легче, чем психику и или тело. И человек, его ум, идет по самому легкому пути. Что легче менять, то и меняет.

Поэтому при возникновении сложной ситуации, реально требующей изменений себя, своего поведения, а не другого человека!!! человеку гораздо проще найти внешнего виновного и его обвинить, оправдав свое поведение. При решении проблемы есть два пути: либо искать, что делать, и делать это, взяв ответственность на себя, либо искать виноватого, свалив ответственность на другого.

Человек выбирает самое легкое, поменять мысли внутри, обвинив других людей. Но такое решение легкое только с точки зрения ума, в реальности же это обычно только утяжеляет положение. Но для ума, для ЭГО, наоборот, ведь ум доволен собой, он решил стоящую перед ним проблему, нашел виноватого.

Теперь делать, исправлять должен виновный. А самому человеку осталось только заставлять виноватого силой или наказать...

Но в случае ситуации, реально требующей изменений себя, а не другого человека, ситуация остается тяжелой для обоих участников.



Теперь правильный вариант.
Если человек понимает, что он ошибается в своих реакциях и необходимо изменение его поведения, а не других людей, то он меняет свое поведение.

Если же человек меняет не мышление, а свое поведение, и меняет его в правильном направлении, то изнутри это выглядит так: сначала возмущение ума, неприятие, мешают привычки, моральные и общественные установки, непонимание, потом страх неизвестности, который нужно перешагнуть и сделать иначе... Сделать шаг в неизвестность... Остановить ум и шагнуть на стеклянный мост... Всё это занимает достаточно короткий промежуток, после которого человеку становится гораздо, гораздо легче. Даже крылья вырастают иногда. Оказалось, что вместо того, чтобы ходить, можно летать, только для этого нужно всего лишь взмахнуть крыльями. Проблема исчезает, растворяется. Для всех участников.

Психика так и меняется, с двух сторон: нужно поменять как мышление, так и действия, реакции тела. И начать ходить «коленками вперед». Самое сложное в этом — преодолеть сопротивление ума.

[Андрей Осипов]

Имей ввиду. Не обращай внимания на отношения к словам в книгах. Грубые или ласковые, восторженные.

Главное в твоих действиях.

А как к ним относится автор или ты сам - неважно. Истину можно доносить в любой форме.

Если работает, то неважно как сказано, грубо и зло или ласково и с любовью.
Не важно, нравятся тебе слова или нет.

Главное в сути. Если не веришь то просто проверь.

[AnimaOM]

Да я бы не сказала что всегда прям нет значения и смотря еще какие факторы и какая цель усматривается.

Человек ведет себя как сформирован, чаще по качеству своих энергий.
(Исключения бывают конечно же-не без этого)

Так и вышла из своей темы ))