осипов писал(а):И крайне желательно знать и различать свои реальные критичные границы
тьфу...
это невозможно... пока не окажешься в конкретной ситуации, в которой всё это начнёт проявляться...
боже боже... от же дятел...

Модератор: А-33-Я
осипов писал(а):И крайне желательно знать и различать свои реальные критичные границы
Андрей Осипов писал(а):Wind писал(а):И который, несмотря на то, что оказался длиннее, чем мне хотелось, получился, с моей точки зрения, не слишком понятный.
Не ориентируйся на свою оценку. Пиши, чем больше, тем лучше. Глубокий смысл доносится очень долго. Короткие слова могут и не донести. Глубокая энергетика медленно доходит. Ты хорошо пишешь, читать легко и интересно. А то, что нет вопросов и комментариев, так текст реально "весит" много и заходит медленно. Сразу спросить то и нечего.
Винд, я тебе даже завидую, как ты пишешь. Мне нравится, как ты пишешь, но я так не умею. Это не шутка и не сарказм.
Короткие слова могут и не донести. Глубокая энергетика медленно доходит
осипов писал(а):так текст реально "весит" много и заходит медленно. Сразу спросить то и нечего.
осипов писал(а):Винд, я тебе даже завидую, как ты пишешь. Мне нравится, как ты пишешь, но я так не умею.
Не ориентируйся на свою оценку. Пиши, чем больше, тем лучше. Глубокий смысл доносится очень долго. Короткие слова могут и не донести. Глубокая энергетика медленно доходит. Ты хорошо пишешь, читать легко и интересно. А то, что нет вопросов и комментариев, так текст реально "весит" много и заходит медленно. Сразу спросить то и нечего.
... я тебе даже завидую, как ты пишешь. Мне нравится, как ты пишешь, но я так не умею. Это не шутка и не сарказм.
Это нормально. Как говорил один коллега - бумага должна отлежаться и дать сок. Спасибо, ... и всего доброго.
Андрей Осипов писал(а):По поводу отрицательных эмоций и "отрицательных эмоций".
Отрицательные эмоции это ощущение боли, как критическая нагрузка, как повреждение. Например, мышцы растут только за счёт внутренних микроразрыв внутри, но потом восстанавливаются.
Но то, что я называю "отрицательными эмоциями", это отрицательные эмоции такого уровня, такое повреждение, которое не восстанавливается. Такое сильное повреждение, что часть сознания отрывается от общего сознания. И это уже не повреждение, это не рана, это отрезанная часть личного сознания...
Человек периодически погружается в иллюзии, как в плохие, так и в хорошие, как восторженность, так и в страх и злобу. Поэтому, если вы видите излишнюю восторженность, то ждите перехода её в излишней негатив, в разочарование. Но все эти полярности крутятся вокруг базовых инстинктов.
И это такой ужас для обычного человека, что многие люди даже представить себе не могут такое. Не в состоянии даже просто посмотреть в эту сторону. Пока совсем уж явно не припрет.
А обычные, не превышающий критичный уровень эмоции, как положительные, так и негативные, отрицательные, это естественное проявление, это обычная жизнь.
Анахита писал(а):
Осипов...ну если ты об этом заговорил...то во-первых...здесь речь не о сознании...это совсем не подходящее название для того о чем ты говоришь...а во-вторых...если ты понимаешь о чем ты говоришь (как бы ты это не называл) скажи два маркера...
1) Что происходит с оторванной частью?
2) Какой необходимый параметр чтобы части опять соединились...самый важный базовый?
По ним я смогу понять знаешь ты о чем ты говоришь или не знаешь...можно одним словом ответить и на тот и на тот вопрос...сможешь?
И если ты говоришь об этом то вообще как могло прийти в голову назвать это отрицательными эмоциями...как вообще сюда могло попасть слово эмоции...это просто нужно ничего не знать об этих процессах чтобы назвать это эмоциями...назвать это эмоциями можно только при полном непонимании того о чем говоришь...
Анахита писал(а):Владимир Есаков писал(а):Поэтому критерии должны быть простыми и понятными.
И я про то же...вот если Осипов сможет просто и понятно ответить мне критерии...того о чем говорит...тогда еще можно будет о чем то разговаривать...он замахнулся на очень непростые процессы...есть ли глубина знаний по этим процессам...по его ответам будет понятно...
Анахита писал(а):Владимир Есаков писал(а):Инна, по твоим вопросам Андрею, заданным в столь интересной манерепретензий, хорошо видно как тебе непонятно о чем у Андрея идет речь.
Ты пытаешься получить объяснения в известной тебе парадигме.
А Андрей давно предупреждал, что его знания новые. Еще человечеству неизвестные.
В смысле неизвестные в таком виде, под таким ракурсом. Если хочешь убеждаться и утверждаться в собственной правоте, в правоте ракурса своего видения, спрашивай так же как и ты смотрящих. Ты же спрашиваешь человека смотрящего на известные вещи под необычным ракурсом.
Спрашивай, а не требуй.Анахита писал(а):есть ли глубина знаний по этим процессам...по его ответам будет понятно...
Ты экзаменатор Андрея по его концепции?
Это адекватная постановка вопроса, или я перегнул...
Эти знания на которые он замахнулся в том посте который я выше скопировала они ни раз не новые...да их мало кто изучает...мы сейчас как раз их изучаем...в деталях и подробностях...если он сможет ответить на мои вопросы будет понятно насколько он погружен в эту тему...а может ты сможешь ответить на мои вопросы как ученик? даже если он не знает что это изучается другими людьми и думает что это открытие...если погружен в тему ответить совсем не сложно...
Анахита писал(а):Владимир Есаков писал(а):хорошо видно как тебе непонятно о чем у Андрея идет речь.
Мне как раз понятно о чем идет речь...поэтому возникли эти вопросы...
Анахита писал(а):Прекрасно...просто ответьте если можете на мои вопросы...и все...если можете...что сложного ответить два слова на два вопроса...
Андрей Осипов писал(а):Анахита, ты пока ещё с моими прошлыми ответами на твои "конкретные вопросы" не разобралась. Так что пока сама, сама, сама.
Айвенго писал(а):
ПиКей (2014)
YEARS писал(а):А-33-Я, у осипова вообще штиль )))))))))) И вот пока штиль нужно ему хоть какие то ориентиры дать, как писать норм тексты )))))))))) Говорит, что по другому не умеет )))))))))))
А-33-Я писал(а):
ну? так дай...
для оси у аззя только один ориентир на сегодня...
вот этот
на практике познает как это, когда запредельно - то всё... чувствительность блокируется...
или когда постоянно о.дно и тоже в недостаточном интенсиве...
тоже блокируется...
пришло время постигать осипову свою теорию на практике...
YEARS писал(а):А-33-Я, считаю, что он застрял в пространстве букв ))))) Вот )))))))))) И, чтобы писать вдохновляющие тексты, ему нужно оказаться в пространстве эмоций, который он собственно и продвигает )))))))))) Тогда, нужные буквы сами к нему потянутся и тексты станут более живыми ))))))))))
А-33-Я писал(а):YEARS, он застрял в кроличьей норе... пространство букв всего лишь сопровождающий фактор...
теперь не он управляет своей теорией...
теперь теория управляет им...
он думал что это дитятко маленькое...
он ошибся... теперь эта теория требует всё больше и больше еды...
и если ося не будет её кормить, то теория сожрёт без соли и специй его самого...
ну а как он хотел?
он не сможет писать вдохновляющих текстов... в силу отсутствия в нём вдохновения..., это одно
второе, он наложил на себя епитимью: запрет на эмоции... со всеми выходящими...
у оси шансов 0,01%
и 99,999 на 100, то он даже этой маленькой возможностью не воспользуется...
пусть доживает...
задача простая: не дать размножаться этой его гидре, которая взяла его полностью под управление и контроль...)))
А-33-Я писал(а):YEARS, когда осипов въедет в целостность и прекратит вычленять..., тогда может и сработает 0,01% шанса...
но осю полагаю, что когда сильно травмировало это самое женское начало...
вот он до сих пор с этим носится...
не..... запрет на эмоции и чувства, хотя очень хочется... отсутствие вдохновения... страхи... затолканные в подпол чувства с эмоциями... вечное вычленения одного за счёт другого...
заангажированность ради собственной защиты в своих корыстных целях не пускать наверх запхнутое самым безобразным образом себя от себя самого... целый арсенал инструментов манипулирования ради опять же подтверждения своего...
ой..там такооооой комплект... как будто ты сама не видишь...
о каких вдохновительных текстах идёт речь?
у оси один шанс вывалиться из этой кроличьей норы - влюбиться...
или чтобы кто-то под его попу так дал, чтобы как пробка вылетел... а это уже через страдание...
два метода: или через любовь или через страдания...
он не хочет ни того, ни другого...
)))
YEARS писал(а):А-33-Я, куда ему влюбляться, о боже )))))))))) Это невозможно ))))))))))
А-33-Я писал(а):YEARS писал(а):А-33-Я, куда ему влюбляться, о боже )))))))))) Это невозможно ))))))))))
для него - да...
он под собственным запретом... и под гнётом своих собственных шаблонов... )))
говорю же, шансов 0, 01%
А-33-Я писал(а):YEARS, будет так доживать...
пусть только в своём доживании других не сбивает... слабых сознанием ещё...
YEARS писал(а):Кстати, у него же вроде позиция, что эмоциональное пространство это женская территория )))))))))) Тогда лучше ничего не писать ))))) Так как подход сам по себе уже ошибочный и будет выдаваться опять же только ошибочные тексты )))))
YEARS писал(а):Тот, кто пишет хорошо из эм, они пишут пребывая в этом эмоциональном пространстве )))))))))) А у осипова какое то разделение абсолютно неправильное ))))) Это как говорить о женском или мужском зрении или слухе, например )))))))))) И вот подобные подходы рождают и ошибочные тезисы ))))) А как он за них держится, это что то невероятное ))))))))))
YEARS писал(а):А-33-Я, он же считает, что у него новые знания, и этот фактор им и движет )))))))))) То есть из лучших побуждений на самом деле ))))) Но то, что он несёт голимый бред, который к тому же опасно преподносится, этого не понимает )))))
А-33-Я писал(а):YEARS,. не...он так говорит...
писк в том, что он точно знает что процентов на 80% - плагиат
10% - весьма посредственная компиляция , мягко выражаясь...
и 10% - его...
ну сама понимаешь...
поэтому он всё время и носится как сайгак в поисках подтверждения... ему надо подтверждаться... иначе внутреннее знание, что всё, что он обозначает как своя новая нигде не звучащая теория ЭГ - мыльный пузырь...
он очень неудачно компилирует... ибо смыла и сути компилируемого не понимает...
им ничего уже не движет, кроме сохранения своей теории... рухнет теория... - рухнет осипов...
это ясно как божий день
YEARS писал(а):А-33-Я, все что нужно, это писать вдохновляющие тексты ))))) Или не писать )))))))))) Ничего сложного ))))))))))
А-33-Я писал(а):YEARS, это не в его власти писать вдохновляющие тексты, точно так же, как не в его власти не писать ...
ничего сложного для тех, кто умеет пользоваться волей...
осипов волю путает с манипуляцией и корыстной, в контексте любыми путями подтвердить свою правоту, заангажированностью...
применить волю, за неимением оной, он не может...
он не может ни того, ни другого...
смирись... )))
YEARS писал(а):А-33-Я, почему же ))))) Его ранние тексты очень даже ничего, просто свернул не туда ))))))))))
А-33-Я писал(а):YEARS писал(а):А-33-Я, почему же ))))) Его ранние тексты очень даже ничего, просто свернул не туда ))))))))))
чтобы избавиться от этого "не туда", нужно согласиться и позволить себе вернуться к точке из которой в не туда...
сначала бы принять, что не туда
потом осмелиться посмотреть а где это не туда
потом создать твёрдое намерение вернуться в ту точку...из которой в не туда...
и только потом двинуться в путь...
и?
ну вот...
YEARS писал(а):А-33-Я, вот и будем возвращать ))))) А будет отпираться, сольем ))))))))))
А-33-Я писал(а):YEARS, аззя только ЗА...
ося хороший парень...
лично аззя хочет чтобы он искупался в счастье самореализации... правильной... с музой и вдохновением...
Анахита писал(а):Девочки привет)))
Есть такой метод...посмотреть что человек в большей степени вызывает в других людях...какие реакции...это и будет то что ему очень нужно...в чем есть потребность...Что в большинстве своем вызывает Осипов...ругают его теорию...говорят чт о он ничего не понимает...что он вредитель и так далее...значит это и есть его искомое...Для чего это может быть нужно? Ну точно это может сказать только сам человек...но на мой взгляд скорее всего это его источник энергии его вдохновение...это его бензоколонка...от которой он заправляется и едет...может доказывать что-то и это его движет...если вспомнить те истории которые он про себя рассказывал...то там была девушка которая сказала что он то ли бедный то ли нищий и он ушел зарабатывать и заработал и девушку бросил...то моя версия очень похожа на правду...и это было в молодости...Если это его бензоколонка...он и будет выкидывать те тексты...которые вызывают в людях реакцию что он дурак...вредитель застрял и так далее...Тем самым поставляя ему бензин в большом количестве....И подтверждение этой версии такое ПА...типа не читайте мои тексты и так далее...сча продолжу...
Анахита писал(а):Фишка в таких ситуациях в том...что если вдруг кто-то придет к нему с открытым сердцем скажет я с тобой полностью согласен...давай общаться любить дружить вместе дела делать...вступим в отношения и так далее...он рванет дальше чем видит...он не умеет...ему не нужна на самом деле поддержка и признание...хоть на первый взгляд так кажется...это обманка...ну либо побочный продукт типа чуть-чуть потешить свое эго...он не вывезет в долгую ни поддержку ни признание...это равносильно что бензиновую машину заправить соляркой...ему нужно чтобы его полоскали не признавали возмущались гнобили и так далее и тогда он едет а не стоит...еще одна бензозаправка его что он первый он исключительный ...
Анахита писал(а):Он мне не ответил ни на один конкретный вопрос в той сфере которую он пропагандирует а я понимаю в этой сфере...При этом сначала я думала что мне мерещится...я что-либо проживаю процесс какой-либо...всей собой проживаю...и не день и не два...а потом пишу об этом...обычно такие посты наполненные глубокие обьемные...он приходит и говорит да все так...да точно...да так это и работает...а потом в его постах начинает то что я писала... всплывать кусочками...а когда я начинаю ему задавать конкретные вопросы ну если ты понимаешь если ты согласен...ты должен знать нюансы...и спрашиваю нюансы...он ни разу не ответил...выкручивается как скользкое что-то...Мой вопрос вчера была последняя попытка...типа а может все-таки человек знает о чем пишет...ответ 100 процентов соответствовал тому как я предполагала...из серии не буду отвечать...а процессы то совсем не простые ...в которых реально нужна техника безопасности...
Анахита писал(а):И я вспоминаю как Осипов метался когда мы решили что я не отвечаю ни одним словом ему...выворачивался просто наизнанку...если моя версия правильная то мы сейчас ему бензина тоннами подвозим...особенно Марина)))
Вернуться в А-33-Я обо всём и ни о чём
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0